Home / Finanzen / Der wahre Wert der Zertifizierung: Die Einhaltung vorgeschriebener hoher Standards ist bereits legendär geworden

Der wahre Wert der Zertifizierung: Die Einhaltung vorgeschriebener hoher Standards ist bereits legendär geworden

Der Begriff ’nachhaltiges Geschäft‘ ist eine Wand, die jeder Investor trifft, wenn er in Erwägung zieht, von einer Bank zu leihen. Zum Beispiel erwarten die Europäische Investitionsbank (EIB) und die Europäische Bank für Wiederaufbau und Entwicklung (EBRD), dass Gebäude ein BREEAM-Zertifikat für die Finanzierungsfreigabe haben. Viele bestehende Zertifikate wurden kürzlich durch eines für nachhaltiges Geschäft ergänzt, das von Investoren, Herstellern und dem Dienstleistungssektor benötigt wird, um zu beweisen, dass ihre Aktivitäten mit guten ESG-Praktiken übereinstimmen. Die Zertifizierung erfolgt durch akkreditierte Zertifizierungsstellen, und Unternehmen benötigen eine umfassende Vorbereitung, bevor sie diesen Prozess starten.

– Es gibt keine einheitliche Definition für nachhaltiges Geschäft, daher gibt es keine genauen Kriterien oder Überprüfungsliste, die ein Unternehmen erfüllen muss, um ein Zertifikat zu erhalten, das bestätigt, dass es nachhaltig arbeitet. Nachhaltigkeit impliziert, dass eine Organisation ihre positiven und negativen Auswirkungen in allen Geschäftsprozessen, zwischenmenschlichen Beziehungen, der Zusammenarbeit mit Lieferanten und Kunden sowie in Bezug auf die Gemeinschaften und natürlichen Umgebungen, mit denen sie direkt oder indirekt interagiert, berücksichtigt. Unternehmen, die transparent über Herausforderungen sprechen und Verantwortung für die schädlichen Auswirkungen ihrer Geschäftstätigkeiten übernehmen, anstatt zu versuchen, sie zu verbergen, zeigen ein hohes Maß an ESG-Reife, was der erste Schritt zu verantwortungsvollem Management und der Schaffung von Produkten und Dienstleistungen gemäß guten ESG-Praktiken ist, betont Riki Pahlić, Berater bei Hauske & Partner, nach dem es noch viele Herausforderungen hinsichtlich der Auswirkungen verschiedener Maßnahmen gibt, die Unternehmen umsetzen, und viel Raum für Verbesserungen – insbesondere bei der Begrenzung von absichtlichem oder uninformiertem Greenwashing von Produkten und Dienstleistungen.

Mehr als ein Klischee

Es gibt international anerkannte Zertifikate, die die Einhaltung eines bestimmten Standards sicherstellen. Allein in der Europäischen Union gibt es mehr als 200 aktive Labels, und weltweit mehr als 450. Ein Beispiel ist das EU-Ecolabel, das beweist, dass ein Produkt oder eine Dienstleistung hohe Umweltstandards erfüllt, was bedeutet, dass Produkte und Dienstleistungen mit diesem Label im Vergleich zu ähnlichen Produkten und Dienstleistungen weniger negative Auswirkungen auf die Umwelt während ihres gesamten Lebenszyklus haben.

– Es sollte jedoch beachtet werden, dass im Gegensatz zum EU-Ecolabel, das ein offizielles freiwilliges Label der Europäischen Union ist, viele Zertifikate von privaten Organisationen entwickelt werden, die Einnahmen daraus generieren, und einige von ihnen sind unzuverlässig und nicht transparent und können den Kunden keine Qualität garantieren, und in extremen Fällen können sie sie sogar irreführen. Daher ist es wichtig, zunächst den rechtlichen Rahmen zu überprüfen, der von Land zu Land variiert, welche Zertifikate für bestimmte Produkte, Dienstleistungen und Praktiken verfügbar sind, wie zuverlässig die Zertifikate sind und ob sie den gesetzlichen Anforderungen entsprechen, um ihren Umfang während der Überprüfung, die Glaubwürdigkeit der Methodik, Datenerhebung, Audits… zu prüfen, um eine endgültige Entscheidung über die Zertifizierung zu treffen, listet Pahlić auf.

Er betont, dass für einige Produkte und Dienstleistungen entweder keine oder unzureichend zuverlässige Zertifikate verfügbar sind, sodass man sich zunächst auf die Klärung der Geschäftsprozesse verlassen sollte.

– Es mag wie ein Klischee klingen, aber das beste Nachhaltigkeitszertifikat ist Transparenz, Zusammenarbeit und Kommunikation mit den Stakeholdern entlang der Wertschöpfungskette und klare Kriterien für den Ansatz zur Nachhaltigkeit, die regelmäßig öffentlich berichtet werden, damit die Öffentlichkeit die Wahrhaftigkeit der Unternehmensansprüche überprüfen kann. In diesem Prozess wird es immer Versuche und Fehler geben, aber Authentizität wird zunehmend geschätzt, und die Menschen vertrauen jenen Unternehmen, die ihre Türen weit öffnen und es ihnen ermöglichen, aktiv an der Entwicklung des Geschäfts und der Verbesserung der Geschäftspraktiken teilzunehmen, anstatt jenen, die behaupten, grün, blau oder regenbogenfarben zu sein, bemerkt Pahlić.

Die häufigsten Systeme

Heute haben Unternehmen eine Vielzahl von Möglichkeiten, die Einhaltung guter ESG-Praktiken nachzuweisen. Zum Beispiel zertifiziert eines der führenden heimischen Zertifizierungsunternehmen, Bureau Veritas Kroatien, Kunden nach mehreren generischen Standards für Managementsysteme.

– Eines der häufigsten Umweltmanagementsysteme ist nach dem Standard ISO 14001:2015. Ziel dieses Systems ist es, Organisationen einen Rahmen für den Umweltschutz und die Reaktion auf sich ändernde Umweltbedingungen im Einklang mit sozialen und wirtschaftlichen Bedürfnissen zu bieten. Kurz gesagt, Organisationen identifizieren die Auswirkungen ihrer Geschäftsprozesse, Produkte oder Dienstleistungen auf die Umwelt (Luftemissionen, Abwasser, Rohstoffnutzung, Abfallmanagement usw.), verknüpfen sie dann mit den gesetzlichen und anderen Anforderungen, die sie einhalten müssen, legen Messungen der Umweltaspekte fest und setzen Ziele, Pläne und Programme zur Verhinderung oder Minderung schädlicher Umweltauswirkungen fest. Sie müssen auch die potenziellen schädlichen Auswirkungen der Umwelt auf die Organisation berücksichtigen, was aufgrund des Klimawandels und der häufigen extremen Wetterereignisse sehr wichtig ist, erklärt Denis Šonje, Vertriebs- und Marketingleiter bei Bureau Veritas Kroatien.

Neben dem genannten Standard nennt Šonje das Energiemanagementsystem nach dem Standard ISO 50001:2018, das Managementsystem für Arbeitsschutz und Sicherheit ISO 45001:2018, das Managementsystem zur Bekämpfung von Bestechung ISO 37000:2016 und den Standard SA 8000, der auf den Konventionen der Internationalen Arbeitsorganisation (ILO), der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte und dem UN-Übereinkommen über die Rechte des Kindes basiert.

– Organisationen, die zertifiziert werden möchten, müssen ihre Aktivitäten mit den Anforderungen des gewünschten Standards in Einklang bringen. Die Erfüllung der Anforderungen bedeutet oft, dass sie bestimmte Geschäftspolitiken und -ziele annehmen, dokumentierte Verfahren entwickeln müssen, die die Geschäftsprozesse beschreiben, Messungen und Kontrollen in Prozessen einrichten, Mitarbeiter schulen und ausbilden, interne Audits, Managementbewertungen usw. durchführen müssen. Diese Phase der Implementierung eines Managementsystems nach einem bestimmten Standard wird von den Organisationen selbst oder mit Hilfe spezialisierter Berater durchgeführt, erklärt Šonje.

Evidenzsammlung

Ihm zufolge sollte der Zertifizierungsdienst von einer autorisierten oder akkreditierten Zertifizierungsstelle angefordert werden, was bedeutet, dass die Zertifizierungsstelle überprüft und autorisiert ist, Zertifikate auszustellen. Der Zertifizierungsprozess wird durch die Größe des Unternehmens, die Anzahl der Standorte, die Tätigkeit und andere spezifische Faktoren zur Bestimmung der Komplexität eines Systems bestimmt. Je nach dem Standard, nach dem das Unternehmen zertifiziert wird, wird der Zertifizierungsdienst für einen Zeitraum von einem, drei oder mehr Jahren vertraglich vereinbart.

– Der Zertifizierungsauditprozess ist die Sammlung von Beweisen für die Einhaltung der Anforderungen eines bestimmten Standards. Der Prüfer (Auditor), der die Bewertung durchführt, muss Genehmigungen haben, die auf Kompetenzen basieren, wie z.B. ein hohes Bildungsniveau im relevanten Bereich, Berufserfahrung und die Anzahl der durchgeführten Audits in einem bestimmten Sektor… Nach der Bewertung wird ein Bericht mit den gesammelten Beweisen erstellt, und wenn die Organisation die Anforderungen des Standards erfüllt hat, wird eine Empfehlung zur Ausstellung des Zertifikats ausgesprochen. Wenn während der Bewertung bestimmte Abweichungen festgestellt werden, erhält die Organisation eine Frist zur Behebung. Je nach Dauer des Zertifizierungsvertrags führt die Zertifizierungsstelle auch Überwachungsbewertungen durch, um Vertrauen zu gewinnen, dass die zertifizierte Organisation die Anforderungen des Standards kontinuierlich erfüllt. Überwachungsbewertungen werden in der Regel innerhalb von 12 Monaten nach dem Datum der ersten Zertifizierung durchgeführt, betont Šonje.

Daten im Fokus

Ihm zufolge ist die Grundlage für ein langfristig nachhaltiges Geschäft die erfolgreiche Risikoprävention und das Ergreifen von Chancen, wenn sie sich bieten. Basierend auf der Überprüfung von Risiken und Chancen kann ein Unternehmen entscheiden, was für seinen nachhaltigen Erfolg am wichtigsten ist. Wenn ein Unternehmen eine große Menge an personenbezogenen Daten besitzt (Telekommunikation, Banken, Versicherungen…) und die Vertraulichkeit, Integrität und Verfügbarkeit von Daten schützen muss, wird es sich für die Zertifizierung des Informationssicherheitsmanagementsystems nach dem Standard ISO 27001:2022, des Business Continuity Management Systems ISO 22301:2019 und des Informationsdatenschutzmanagementsystems ISO 27701:2019 usw. entscheiden.

– Die EU-Taxonomieverordnung verlangt von Banken und Investoren, Investitionen in umweltverträgliche wirtschaftliche Aktivitäten zu lenken. Hersteller müssen transparent darlegen, welche Umweltauswirkungen aus der Bereitstellung von Rohstoffen, der Produktion, der Nutzung und der Entsorgung eines bestimmten Produkts entstehen. In letzter Zeit gab es eine zunehmende Anzahl von Anfragen zur Überprüfung von Umweltproduktdeklarationen (EPD) auf der Grundlage von Lebenszyklusanalysen (LCA).

Dies ist eine standardisierte Methodik zur Bewertung der potenziellen Umweltauswirkungen eines Produkts aus einer Lebenszyklusperspektive. Eine LCA-Studie wird gemäß den Standards und Richtlinien ISO 14040:2006 und ISO 14044:2006 erstellt. Darüber hinaus sind die Kunden daran interessiert, den CO2-Fußabdruck von Produkten zu berechnen, was gemäß dem Standard ISO 14067:2018 erfolgt. Das Interesse an diesen Daten entsteht entlang der Lieferkette, da ein Hersteller, um den CO2-Fußabdruck seines Produkts zu berechnen, Daten über den CO2-Fußabdruck der darin enthaltenen Komponenten haben muss, erklärt Šonje.

Er fügt hinzu, dass aufgrund der Verpflichtung zur Umsetzung der Richtlinie über die Unternehmensberichterstattung zur Nachhaltigkeit (CSRD) und der Europäischen Standards für die Berichterstattung über Nachhaltigkeit (ESRS) erhebliche Veränderungen im Hinblick auf sozial verantwortliches Geschäft erwartet werden. Verpflichtete Unternehmen müssen detaillierter und transparenter über Umwelt-, Sozial- und Governance-(ESG)-Indikatoren berichten, und die Anwendung der ESRS-Standards wird den Vergleich von Informationen zwischen Organisationen ermöglichen.

Markiert: