Warum wir Delors heute erinnern und warum von der Leyen schnell vergessen wird

Ich kann nicht sagen, dass ich viel gelesen habe, ich habe eher durch verschiedene Rankings von einflussreichen Personen und Akteuren dieser Tage geblättert, insbesondere die politischen, insbesondere die europäischen. Nämlich, wir tun immer noch zumindest so, als wäre die Macht der Governance in der Politik konzentriert. Und die EU ist immer noch die breitere politische Gemeinschaft, in der wir existieren. Und es gibt niemanden, der in diesen zwei Wochen, in denen alles gestoppt hat, außer Kriegen und Erdbeben, nicht eine eigene Liste zusammengestellt hat. Neben Ursula von der Leyen, die als Präsidentin der EK normalerweise irgendwo in der ersten Hälfte der Listen gemäß dem Etikett steht, ist der bekannteste europäische politische Name, der in diesen Tagen in den Medien zirkuliert, der ehemalige Leiter der EK, Jacques Delors.

Nicht wegen dessen, was er im letzten Jahr getan hat, sondern weil er genau während der Weihnachtsferien verstorben ist. Aber auch, weil wir uns immer noch an ihn erinnern als einen Politiker, der als Präsident der EK einer der Hauptschöpfer des ‚Maastricht‘-Europas war, das heißt, der Transformation der ehemaligen Europäischen Wirtschaftsgemeinschaft in das politische Projekt der EU, wie wir sie heute kennen. Obwohl sein Mandat in der EK bereits 1995 endete, erinnern wir uns immer noch an ihn, ohne Wikipedia zu konsultieren. Und es ist heute schon unvorstellbar, dass in zehn Jahren jemand Ursula von der Leyen auswendig erinnern wird. Nämlich, Jacques Delors war ein Politiker seiner Zeit, ein Politiker, der ein Projekt geschaffen hat – die EU. Ursula von der Leyen ist ein politisches Etikett für das, was aus diesem Projekt geworden ist – ein hyperbürokratisiertes System entfremdeter Macht. Es haftet an allem, mischt sich in alles ein, beeinflusst sicherlich das Marketing, aber nicht die Substanz der EU. Und es kann immer durch ein anderes Etikett ersetzt werden.

Unkenntliche Etiketten

Selbst in seinem goldenen politischen Zeitalter war Delors kein Politiker der ersten europäischen Echelon, geschweige denn der globalen Echelon, die damals von politischen Führern dominiert wurde, die Europa und die Welt veränderten: Ronald Reagan, Michail Gorbatschow, Margaret Thatcher, François Mitterrand, Helmut Kohl… Delors war lediglich Mitterrands verlängerte Arm in Europa, ein fleißiger Operator, der es schaffte, (damals nur das westliche) Europa politisch um seine festere Vereinigung zu vereinen, indem er ein europäisches Modell der Symbiose von wirtschaftlichem Liberalismus, supranationalem Interventionismus und dem Wohlfahrtsstaat förderte, in einem Projekt, in dem der Hauptintegrationsfaktor umfassende rechtliche Regelungen sein sollte. Die EU ist ein System von Verträgen und Regeln – das war das Mantra. Es schien ein pragmatischer Weg zu sein, um politische Dissonanzen in einem immer gespaltenen Europa zu überbrücken. Und das sollte es zu einem Ort noch besseren Lebens und einem wichtigen (geo)politischen Faktor auf der globalen Bühne machen.

—

—

Aber etwas anderes geschah: Es waren nicht depersonalisierten Regeln, die die Governance der EU übernahmen, sondern versteckte Zentren wirtschaftlicher, finanzieller und politischer Macht übernahmen das Management der Vorschriften. Wahr ist, dass die EU immer noch der angenehmste Ort zum Leben ist, oder einer der angenehmsten, und eine der am weitesten entwickelten Regionen im globalen Wettbewerb. Aber sie hat die politische Kontrolle über sich selbst verloren. Diejenigen, die als Manager auftreten, sind zu bloßen Etiketten geworden, die wir oft auf den Listen angeblicher europäischer Influencer ohne besondere Erklärung oder Handbuch nicht erkennen.

Wer schaltet die Macht aus?

Die Entfremdung der politischen Governance in der EU zu dieser Weihnachtszeit erinnert mich an die Entfremdung der Steuergeräte in meiner Küche, die angeblich dazu da sind, mein Leben einfacher zu machen und Zeit zum Lesen, Spazierengehen, Geselligkeit… freizugeben. In der Theorie kann man eine Ente braten, indem man sie in einen intelligenten Ofen (es gibt keine dummen mehr) steckt, der sich selbst ein- und ausschaltet, alles nach dem gewählten Programm macht und sich am Ende sogar selbst reinigt. Und da er über ein Mobiltelefon vernetzt ist, wird er heimlich Xi und Joe informieren, wie deine Ente gebraten wurde. Wenn sie wirklich interessiert sind. Aber um diese moderne europäische Ente zu braten, muss man Seiten und Seiten des Handbuchs des intelligenten Ofens lesen, dann mehrere Stunden im Internet surfen, um zu sehen, auf welchen Programmen mit unterschiedlichen Luftstrom- und Belüftungsgraden die Ente gebraten werden kann – von New York bis Shanghai. In dieser Zeit hättest du bereits mindestens zwei Enten im alten ‚Ofen‘ auf klassischem Buchenholz braten und essen können. Aber was ist Buchenholz heute? Nur umweltfreundliche A1-Klasse Pellets. Oh, und dann betest du auch, dass der Strom nicht ausfällt. Denn ein Stromausfall schaltet all diese intelligenten Wunder aus.

Henry Kissinger (einer von denen, die uns kürzlich verlassen haben) wird seit Jahrzehnten ein Spruch zugeschrieben, der die politische Ohnmacht Europas ironisiert: ‚Wen rufe ich an, wenn ich mit Europa sprechen will?‘ Selbst eine vereinigtere EU ist politisch nicht mächtiger geworden. Aber heute ist es nicht mehr die Frage, wen man anruft, sondern – wer schaltet die Macht aus. Und wer wird es morgen tun.