Im Wahlkonzept der inhaltslosen Politik ist Taylor Swift wichtiger als Joe Biden

Wahltrends auf der westlichen Hemisphäre, die historisch gelernt hat, politische Entscheidungen zu treffen, lassen sich auf zwei Ts reduzieren. Von den amerikanischen Präsidentschaftswahlen im Herbst über die europäischen im Frühling bis hin zu bestimmten nationalen (wie kroatischen) Parlamentswahlen irgendwo dazwischen. Das erste T ist Taylor Swift, der amerikanische Musik-Megastar, weltweit beliebt. Das zweite T ist Traktor – ein gewöhnlicher, landwirtschaftlicher. Als Köder für neue Wähler diente Taylor Swift bereits bei den letzten amerikanischen Präsidentschaftswahlen, als sie den aktuellen Präsidenten unterstützte. Nachdem sie ihre Unterstützung für Biden auf ihrem Instagram gepostet hatte, registrierten sich 35.000 neue Wähler. Diejenigen, die möglicherweise völlig desinteressiert an Biden und Trump waren, aber – Taylor folgen. Eine der wichtigen Fragen der amerikanischen Präsidentschaftswahlen ist, ob Taylor ihre Unterstützung für Biden wiederholen wird und ob dies in diesem Jahr entscheidend für das erwartete Wahlrennen sein könnte. Die Frage wurde besonders relevant nach dem amerikanischen Super Bowl, dem meistgesehenen Programm in den USA, wo Taylor, zur Unterstützung ihres Freundes, des amerikanischen Footballspielers Travis Kelce, den Super Bowl selbst mit ihrem ‚Einfluss‘ überschattete.

Und Peđa würde auch, Sohn!

Viele der heutigen Politiker würden sich wünschen, dass Taylor ihnen Wahlen gewinnt. Letztes Jahr bat der kanadische Premierminister Justin Trudeau um ihre Hilfe, und in diesem Jahr wünschte sich der Kommissar der Europäischen Kommission (EK) Margaritis Schinas sie als Motivator für die Wahlbeteiligung bei den Europawahlen. Kürzlich griff Peđa Grbin sorglos und ohne Erlaubnis nach Taylor, indem er ihr – leicht von künstlicher Intelligenz modifiziertes – Plakat und Musik Hit im Dienst der SDP-Kampagne, platzierte und vergaß, dass Zustimmung erforderlich ist und dass Urheberrecht einen Preis hat. Wie Peđa es sieht: Taylor ist eine Linke, also ist er sich sicher, dass sie ihn unterstützen würde, wenn man sie fragen würde. Und nicht Plenković.

—

—

Aber was bedeutet Taylor als Gesicht der Wahlkampagne – von Joe zu Peđa? Es bedeutet, dass die Politik an Inhalt zugunsten populärer Maskottchen verliert. Am Übergang zum Jahrhundert war eines der Gesichter der humanitären Seite der Globalisierung Angelina Jolie. Aber sie strahlte wirklich diese aktivistische Energie aus, den Wunsch, die Welt zu verändern, was, kombiniert mit dem Ruhm eines Filmstars, sie zu einer Botschafterin der Menschenrechte und der Menschlichkeit ohne Grenzen machte. Nach ihr wurde die gewöhnliche, unadaptierte Teenager-Aktivistin Greta Thunberg als Gesicht der grünen Politik produziert, was den Eindruck erweckte, dass grüne Politiken zur Rettung des Planeten ‚von unten‘ kommen, von der bewussten aktiven Jugend, und nicht von den grünen Industrien, die ihre Gewinne vervielfachen.

Und deshalb taten die mächtigsten Politiker der Welt (von Obama bis Merkel) so, als glaubten sie Gretas Geschichten, und erlaubten ihr, sie herauszufordern und anzuschreien. Als jedoch der Prozess der Deglobalisierung begann und die Abkehr von den radikalsten grünen Agenden stattfand, kehrte Greta zur Schule zurück. Das neue trendige Maskottchen wurde Taylor, die überhaupt keine Aktivistin ist, sondern in erster Linie eine äußerst erfolgreiche Geldmaschine (deshalb bin ich mir nicht sicher, ob sie Peđa seine Schulden vergeben wird). Sie hat tatsächlich keinen politischen Inhalt. Ihre Rolle besteht lediglich darin, Wähler an die Urnen zu bringen und sie zu lenken, für wen sie stimmen sollen. In diesem Wahlkonzept der inhaltslosen Politik, das auf vollständige Banalisierung und Entpersonalisierung des politischen Managements abzielt, ist Taylor wichtiger als Joe Biden und Kamala Harris zusammen. Schließlich ist heute bereits offensichtlich, dass weder Biden noch Harris Amerika regieren: er, weil er nicht mehr kann, sie, weil sie es nie konnte und nie wird. Aber die Verwaltung funktioniert.

Und unser Volk wacht auf

Europa, auf EU-Ebene, und noch mehr auf der Ebene der Mitgliedstaaten, hat glücklicherweise noch nicht so weit in Richtung Taylorisierung der Politik fortgeschritten. Aber es ist nah dran. Die Berufung auf Taylor Swift oder jemanden von ihrem europäischen Pendant in Wahlen in Europa wird immer noch als Bizarres wahrgenommen. Europa wird jedoch in diesem Wahl-Superjahr von einem anderen T überwältigt. Traktoren, oder Proteste von Landwirten gegen die ihnen von den europäischen grünen Politiken auferlegten Einschränkungen, die ihrer Meinung nach die europäische Landwirtschaft zerstören. Traktoren wurden bereits in den Niederlanden, Deutschland, Frankreich, Spanien, der Tschechischen Republik… gesehen. Und unser Volk wacht auf. Traktoren werden normalerweise mit konservativeren politischen Optionen assoziiert, die im Laufe des letzten Vierteljahrhunderts allmählich ihre Vertreter im europäischen Mainstream verloren haben. Vom Epidemie der Traktorproteste verblüfft, versucht das aktuelle Establishment, sie als Extremisten zu kennzeichnen. Extremismus wird jedoch normalerweise nicht von Traktoren angetrieben. Traktorproteste sind in erster Linie eine Antwort von der ‚Basis‘ auf die Taylorisierung des politischen Mainstreams. Das Ergebnis des Kampfes zwischen diesen beiden Ts wird die zukünftige politische Karte Europas bestimmen.