Ehemalige Unternehmerin Irena Ščurić ohne Rente wegen Notar Igor Martinović

Eine unglaubliche Geschichte der pensionierten Unternehmerin Irena Ščurić. Es scheint keinen Ausweg zu geben, zumindest judging nach den Antworten, die ich in den letzten Tagen erhalten habe, obwohl sie mir in einem Telefonat sagte, dass eine Lösung tatsächlich am Horizont ist. Die folgende Geschichte erzählt, wie unsere Rentnerin ihre Rente und Krankenversicherung verlor.

Sie macht alles dem Notar Igor Martinović verantwortlich, mit dem sie seit den 1990er Jahren Dokumente notariell beglaubigt. Sie behauptet, dass ein Teil seiner Dienstleistungen nicht in den Handelsgerichten durchgeführt wurde, was sie zu spät bemerkte. Nämlich, während der Notarisierung kam es vor, dass der Notar sagte, alles sei in Ordnung, weil die Dokumente bei ihm seien und dass er ’sich um den Rest am Dienstag oder Freitag beim Gericht kümmern würde‘, nur um sich später mit einem Erdbeben, Lockdown, Richterstreik… zu rechtfertigen. Alles kulminierte darin, dass Ščurić von ihrer Direktorposition im Unternehmen abgemeldet wurde (sie beantragte die Abmeldung am 18. Januar 2021), weil sie zu unabhängigen Künstlern übergegangen war (ab dem 1. Januar 2021). Sie hatte diesen Status zweieinhalb Jahre lang, bis sie das volle Arbeitsalter und die Jahre erreichte (19. Juli 2023) und in den Ruhestand ging.

Vor drei Jahren

Im August erhielt sie keinen Rentenbescheid, also schickte sie im September eine Anfrage. Die Antwort von HZMO kam am 6. Oktober 2023 und besagte, dass sie keine Rente erhalten könne, weil das Handelsregister zeigt, dass sie noch Direktorin ist. Sobald das gelöscht ist, wird sie einen Bescheid erhalten, aber nicht mit dem Datum vom 19. Juli 2023, sondern mit dem Datum der Löschung aus dem Handelsregister. Erst dann erkannte sie die Situation, in der sie sich befand, denn Martinovićs, um es milde auszudrücken, Nachlässigkeit schuf eine Verpflichtung für sie, als noch registrierte Direktorin, alle Steuern und Abgaben bis zum Datum der Löschung aus dem Handelsregister zu zahlen. Wenn sie das jetzt schaffen würde, müsste sie Steuern und Abgaben für mehr als drei Jahre zahlen (sie beantragte die Abmeldung ab dem 1. Januar 2021).

Ščurić ging zu Martinović, um dies zu klären, aber er, so behauptet sie, ließ sie nicht ins Büro. Sie rief die Kroatische Notarkammer (HJK) an, die sie an das Büro des Präsidenten des Zivilgerichts in Zagreb verwies. Ščurić schreibt weiter:

‚Ich erhielt am 12. Januar 2024 einen Brief vom Büro des Präsidenten, in dem mir mitgeteilt wurde, dass Martinović auf meinen Fall nicht reagiert hat, aber dass sie eine Entscheidung von HZMO erhalten haben, die besagt, dass er seit dem 1. Januar 2024 im Ruhestand ist und sie keine Zuständigkeit mehr über ihn haben. Dann versuchte ich es mit einem neuen Notar, aber der konstruktive Notar Jakić konnte den Fall eines anderen mit dem Datum, an dem er gemeldet wurde, nicht bearbeiten. Er konnte nur ein neues Verfahren einleiten, aber dann würde ich nicht nur meine Rente bis dahin verlieren, sondern müsste auch die Beiträge an den Staat für die gesamte Zeit zahlen, in der ich als Direktor registriert war – obwohl ich es nicht war und alles korrekt gemeldet habe!‘

Martinovićs Archiv wurde vom amtierenden Notar Filip Milak geerbt, aber er konnte, wie Jakić, dieses Verfahren nicht abschließen. Ich verstand das nicht, also schickte ich Anfragen an mehrere Adressen, warum der neue Notar nicht beenden konnte, was sein Vorgänger hätte tun sollen.

Ein Lichtblick

Milak wollte zu nichts Stellung nehmen, da ‚Notarangelegenheiten durch das Berufsgeheimnis gebunden sind‘, bemerkte aber, dass er Ščurić sicherlich helfen würde, wenn er könnte. Auch HJK wollte auf meine Anfrage nicht antworten, da ’sie keine direkten Informationen über das Verfahren haben‘. Das Ministerium für Arbeit, Rentensystem, Familie und soziale Politik antwortete nicht, obwohl ich nur fragte, warum der Notar, der das Archiv von einem Kollegen geerbt hat, das Verfahren nicht fortsetzen konnte. Ich erhielt eine Antwort von dem Rechtsexperten von Lider, Stjepan Lović, der sagt, dass gemäß dem Gesetz über das Handelsregister (Artikel 43, Absatz 3, Punkt 4) zusammen mit dem Antrag auf Registrierung (z.B. Änderung) Erklärungen beigefügt werden müssen, die nicht älter als ein Jahr sein dürfen. Ich erinnere daran, dass Ščurić am 18. Januar 2021 Dokumentation an Martinović eingereicht hat, was bedeutet, dass Milak das jetzt nicht mehr ändern kann. Der einzige Weg, sagt Lović, ist, eine Änderung im Handelsregister zu registrieren, indem ein neues Verfahren eingeleitet wird.

Schrecklich! Ščurić könnte Martinović verklagen, aber das wäre eine zusätzliche Bestrafung für sie, trotz eines wahrscheinlichen Sieges, da sie in Gerichten belästigt werden würde, zu einem Zeitpunkt, an dem sie ihren Ruhestand genießen sollte. Dennoch gibt es einen Lichtblick, wie sie mir in einem Telefonat sagte, denn vernünftige Menschen scheinen verstanden zu haben, was das Problem ist und suchen nach einem Weg, es zu lösen. Wir hoffen aufrichtig, dass sie Erfolg haben wird.

POST SCRIPTUM

Ich schickte eine Anfrage per E-Mail an Igor Martinović, erhielt jedoch keine Antwort. Ich fragte auch nach seiner Handynummer, aber niemand konnte sie mir geben, und ich fand seine private E-Mail-Adresse in der Zeitschrift Javni bilježnik (Nr. 50) vom November 2023, während er noch arbeitete, die Kontakte für alle Notare enthält.