Das Angebot von ‚Zertifikaten‘, angenehm für Ohr und Ego, aber mit einem unangenehmen Ende

Ich las eine Geschichte auf einem Portal darüber, wie der Eigentümer eines kleinen Unternehmens, das gut läuft und seine Verpflichtungen pünktlich erfüllt, von einer Agentur, die ein Zertifikat für Exzellenz oder etwas Ähnliches für solche Leistungsträger ausstellt, getäuscht wurde. Jutarnji list (JL) erzählte vor einem Jahr eine ähnliche Geschichte, und es ist wichtig, dass diese Agenturen, die die berüchtigten Zertifikate ausstellen, mündlich mit den Unternehmensinhabern vereinbart haben, sie zu senden und in Rechnung zu stellen.

Das Gesetz über Obligationen (ZOO) besagt (Artikel 287, Absatz 4), dass ein mündlich geschlossener Vertrag gültig ist, auch wenn keine schriftliche Bestätigung gegeben wird. In diesem Fall begannen nach der mündlichen Zustimmung verschiedene Zertifikate für den Unternehmer einzutreffen, aber als er sie erhielt, versuchte er, sie abzulehnen, weil er erkannte, dass sie ihm nichts nützten, woraufhin die Agentur, die sie gesendet hatte, mit Vollstreckung zu drohen begann. Ich habe ein wenig über diese Praxis recherchiert, falls ich das ZOO missverstanden habe, aber mündliche Verträge sind gültig, es sei denn, das Gesetz sieht etwas anderes vor. Zum Beispiel basiert ein Arbeitsvertrag ausschließlich auf einem schriftlichen Dokument.

Für das Anzünden des Grills

Das Problem mit einem mündlichen Vertrag ist, dass er nicht bewiesen werden kann, wenn eine der Vertragsparteien ihn später bestreitet, und es gibt keine Zeugen oder andere Materialien (wie Audioaufnahmen oder Videos), um ihn zu bestätigen. In diesem Fall war die Agentur jedoch schlau und zeichnete das Gespräch zwischen ihrem Agenten und dem Unternehmensinhaber auf, was sie ihm ankündigte, sodass sie einen Beweis hat, dass der Unternehmensinhaber ihrem Angebot zugestimmt hat. Zugegeben, ihm wurde angeboten, den Vertrag innerhalb von 14 Tagen (der gesetzlichen Rücktrittsfrist) zu kündigen, was er aus seinen Gründen nicht tat. Im selben Artikel des ZOO, aber Absatz 1, steht, dass jede Partei von der anderen Partei eine schriftliche Bestätigung des mündlich geschlossenen Vertrags verlangen kann, solange die andere Partei ihre Verpflichtung aus dem Vertrag nicht erfüllt hat, aber unser Unternehmer tat das auch nicht. Daher können wir sogar sagen, dass, obwohl sie wertlose Zertifikate für etwas anbieten, die Agentur korrekt gehandelt hat (sie kündigte an, dass das Gespräch aufgezeichnet wird, gab eine Frist für die Kündigung des mündlichen Vertrags), sodass der Unternehmensinhaber keine andere Wahl hat, als dafür zu zahlen. Andernfalls sieht er sich einem Rechtsstreit gegenüber, und es ist am besten, das zu vermeiden. Aber wenn nichts anderes, kann er diese Zertifikate auf seiner Web-Seite oder in sozialen Medien als Warnung an andere Unternehmer aufhängen, nicht auf melodische Frauenstimmen hereinzufallen, während sie durch Wolken der Vorstellung segeln und sagen: ‚Oh, ja!‘

Es gab jedoch Fälle, in denen eine Agentur einem Unternehmer ebenfalls ein Zertifikat anbietet, wie JL schrieb, und dieser es begeistert annimmt. In diesem Fall machte die Agentur jedoch einen Fehler, weil sie angab, dass sie mit Fina kooperiert (daher ihre Daten zur Exzellenz des Unternehmens). Als er das Zertifikat erhielt, machte der Unternehmer ein wenig Recherche über diese Agentur und ihr berüchtigtes Zertifikat und erkannte, dass er ein Stück Papier erhalten hatte, das er, wissen Sie schon was… Oder er kann es verwenden, um den Grill anzuzünden. Kein Staat, keine wissenschaftliche oder relevante Institution, ganz zu schweigen von irgendeinem Wirtschaftsverband, erkennt dieses Papier an, und bei Fina waren sie, wie JL schrieb, entsetzt, dass die Agentur auf eine angebliche Zusammenarbeit mit ihnen verwies.

Drei Sekunden Freude

Daher, im Gegensatz zum ersten Unternehmer, der völlig darauf hereingefallen ist, kündigte er die Bestellung innerhalb der gesetzlichen Frist, sodass sie ihn von der Agentur anriefen, ihn unter Druck setzten, aber er gab nicht nach. Wie ich bereits erwähnt habe, machte die Agentur in diesem Fall jedoch einen falschen Schritt, indem sie log, dass sie mit Fina kooperiert. Das bedeutet, dass, wenn der Unternehmer sein gesetzliches Rückgaberecht nicht ausgeübt hätte, er hätte angeben können, dass er von der Agentur belogen wurde, was seine Entscheidung beeinflusste, und das Gericht würde, da sind wir überzeugt, das anerkennen.

Natürlich sollte man immer vorsichtig sein, denn so sehr wir auch Komplimente und Lobeshymnen in den melodischen Stimmen junger Damen (oder junger Männer, je nach Vorliebe) genießen, sollten wir zuerst an uns selbst denken – werde ich es später für drei Sekunden Freude bereuen? Die Beispiele unserer Unternehmer sollten von jedem im Gedächtnis behalten werden.

POST SCRIPTUM

Unabhängig von den Themen, mit denen wir uns in ‚Gerechtigkeit‘ beschäftigen, möchte ich mich rühmen, dass ich einen neuen Slogan entwickelt habe, der den einen ’schneide nicht den Ast ab, auf dem du sitzt‘ verallgemeinert. Also schnitt ich meine Obstbäume und beschloss, einen dickeren Ast eines Birnbaums abzuschneiden. Der Ast war hoch, also stand ich auf einer Bank, um ihn zu erreichen, und lehnte meine linke Hand darauf für das Gleichgewicht, während ich mit der rechten sägte. Ich wusste, dass ich an einem Punkt meine linke Hand senken musste, damit ich nicht zusammen mit dem Ast falle. Ich war die ganze Zeit vorsichtig. Und während ich vorsichtig war, brach der Ast, und ich flog, im Einklang mit der Schwerkraft, zusammen mit ihm zu Boden. Dabei schnitt ich mir auch den Finger. Seitdem sage ich: ‚Schneide nicht den Ast ab, auf dem du dich lehnst.‘