Zehn Jahre sind seit der Erklärung der ersten strategischen Investitionsprojekte vergangen, und die bisherigen Erfahrungen haben gezeigt, dass ein solches Gesetz die Probleme, mit denen Investoren in Kroatien konfrontiert sind, nicht beseitigen kann. Darüber hinaus kann es sie oft nicht vor ihren Problemen retten. Die bisherigen Erfahrungen haben vor allem bewiesen, worauf einige Ökonomen zu Beginn hingewiesen haben – dass uns dringend eine kohärente Vorstellung über die Richtung der wirtschaftlichen Entwicklung fehlt.
Die Idee der strategischen Projekte stammt von der Regierung des Premierministers Zoran Milanović. Das Ministerium für Wirtschaft, geleitet von dem damaligen Minister Ivan Vrdoljak, begann bereits 2012 mit der Arbeit an dem Gesetzentwurf. Vrdoljak behauptete, dass diese Gesetzgebung endlich die ungehinderte Umsetzung großer, für die Wirtschaft wesentlicher Projekte ermöglichen würde. In den damaligen Medienberichten zur Verabschiedung des Gesetzes über strategische Investitionsprojekte (ZOSIP) wurde festgestellt, dass alle Verfahren, die mit der Realisierung solcher Projekte verbunden sind, eine Prioritäts- und Dringlichkeitsbezeichnung erhalten würden und dass alle Formalitäten innerhalb von zehn Tagen nach Einreichung des Antrags bei der zuständigen Behörde geklärt werden müssten. Andernfalls sah der Gesetzgeber die Anwendung des Prinzips der ‚administrativen Stille‘ vor. Was sind die Erfahrungen von Unternehmen, deren Projekte den Status strategischer Projekte erhalten haben, schreibt Tomislav Pili.
Ältere Generationen erinnern sich sicherlich an das Sprichwort ‚Zagreb arbeitet, Belgrad baut‘. Das bedeutete, dass Kroatien, ebenso wie Slowenien, dessen Hauptstadt ebenfalls in diesem Sprichwort erwähnt wurde, am meisten zum Budget des ehemaligen Staates beigetragen hat, während die damalige Hauptstadt am meisten davon profitierte. Jüngere Generationen finden dies glücklicherweise (oder unglücklicherweise) überhaupt nicht sinnvoll. Der Gedanke, dass Kroatien etwas verdient und jemand anderes davon profitiert, ist nicht in ihrer DNA verankert. Heute verdienen wir kaum genug für uns selbst. Wir können nicht einmal bauen, wenn wir nicht fair ausleihen.
