Home / Geschäft und Politik / In der neuen Ausgabe lesen Sie die Erfahrungen von Unternehmen, deren Projekte den Status strategischer Projekte erhalten haben

In der neuen Ausgabe lesen Sie die Erfahrungen von Unternehmen, deren Projekte den Status strategischer Projekte erhalten haben

Zehn Jahre sind seit der Erklärung der ersten strategischen Investitionsprojekte vergangen, und die bisherigen Erfahrungen haben gezeigt, dass ein solches Gesetz die Probleme, mit denen Investoren in Kroatien konfrontiert sind, nicht beseitigen kann. Darüber hinaus kann es sie oft nicht vor ihren Problemen retten. Die bisherigen Erfahrungen haben vor allem bewiesen, worauf einige Ökonomen zu Beginn hingewiesen haben – dass uns dringend eine kohärente Vorstellung über die Richtung der wirtschaftlichen Entwicklung fehlt.

Die Idee der strategischen Projekte stammt von der Regierung des Premierministers Zoran Milanović. Das Ministerium für Wirtschaft, geleitet von dem damaligen Minister Ivan Vrdoljak, begann bereits 2012 mit der Arbeit an dem Gesetzentwurf. Vrdoljak behauptete, dass diese Gesetzgebung endlich die ungehinderte Umsetzung großer, für die Wirtschaft wesentlicher Projekte ermöglichen würde. In den damaligen Medienberichten zur Verabschiedung des Gesetzes über strategische Investitionsprojekte (ZOSIP) wurde festgestellt, dass alle Verfahren, die mit der Realisierung solcher Projekte verbunden sind, eine Prioritäts- und Dringlichkeitsbezeichnung erhalten würden und dass alle Formalitäten innerhalb von zehn Tagen nach Einreichung des Antrags bei der zuständigen Behörde geklärt werden müssten. Andernfalls sah der Gesetzgeber die Anwendung des Prinzips der ‚administrativen Stille‘ vor. Was sind die Erfahrungen von Unternehmen, deren Projekte den Status strategischer Projekte erhalten haben, schreibt Tomislav Pili.

Ältere Generationen erinnern sich sicherlich an das Sprichwort ‚Zagreb arbeitet, Belgrad baut‘. Das bedeutete, dass Kroatien, ebenso wie Slowenien, dessen Hauptstadt ebenfalls in diesem Sprichwort erwähnt wurde, am meisten zum Budget des ehemaligen Staates beigetragen hat, während die damalige Hauptstadt am meisten davon profitierte. Jüngere Generationen finden dies glücklicherweise (oder unglücklicherweise) überhaupt nicht sinnvoll. Der Gedanke, dass Kroatien etwas verdient und jemand anderes davon profitiert, ist nicht in ihrer DNA verankert. Heute verdienen wir kaum genug für uns selbst. Wir können nicht einmal bauen, wenn wir nicht fair ausleihen.

Wenn jemand arbeitet und ein anderer baut, könnten Bewohner einiger entwickelter EU-Mitgliedstaaten Kroatien eher kritisieren. Amsterdam, Berlin, Paris oder Brüssel arbeiten, während Zagreb gebaut wird. Das würde Sinn machen. Solche Aussagen wären nicht falsch; Kroatien erhält mehr aus dem EU-Budget, als es beiträgt. Für den Moment. Wenn es jedoch weiterhin wächst und zunehmend höhere BIP-Wachstumsraten erreicht und wenn alle kroatischen Regionen den EU-Entwicklungsdurchschnitt von 90 Prozent erreichen und wenn unser Einkommen ebenfalls wächst, wird unser Land von einem Nettoempfänger zu einem Nettozahler übergehen. Trotz des hohen BIP-Wachstums wird Kroatien bald nicht ‚für andere zahlen‘, schreibt Ksenija Puškarić.

Die Kroatische Nationalbank (HNB) hat kürzlich ihre Wachstumsprognose für dieses Jahr überarbeitet und erwartet, dass das BIP um 3,2 Prozent wächst. Der Hauptbeitrag dazu wird ihrer Meinung nach der private Konsum sein, der aufgrund besserer Trends auf dem Arbeitsmarkt und sinkender Inflation wachsen sollte, was den Verbrauchern einen Hauch von Optimismus zurückbringen sollte. Auf der anderen Seite wird erwartet, dass die Investitionen langsamer wachsen, da das Geld aus EU-Fonds langsam verschwindet und die Realität auf den heimischen Markt zurückkehrt. Tatsache ist, dass die Löhne weiter steigen und die Inflation hoch bleibt, und entscheidende Entscheidungen über die Senkung der Zinssätze werden noch in Bezug auf die US-Notenbank und die Europäische Zentralbank erwartet. Roko Kalafatić diskutierte mit Sandra Švaljek, der stellvertretenden Gouverneurin der HNB, wie sich die heimischen und europäischen Volkswirtschaften entwickeln werden.

In der neuen Ausgabe bringen wir eine Unternehmensgeschichte über Pro-klima, einen Bericht aus den Philippinen, ein Interview mit dem Mitglied des Europäischen Parlaments Tonino Picula und viele andere interessante Themen sowie einen Beitrag über Fintech.

Markiert: