Der Autor Tomislav Krasnec und der Verlag Večernji list hätten keinen besseren Zeitpunkt wählen können, um die parallele Biografie von Zoran Milanović und Andrej Plenković ‚Feinde aus dem Nichts‘ zu präsentieren, als während der neuesten und heftigsten Konfrontation zwischen den beiden prominentesten kroatischen Politikern. Die Präsentation fand nur wenige Stunden nach der Ankündigung des Präsidenten des Verfassungsgerichts Miroslav Šeparović statt, der eine Entscheidung bekannt gab, dass Milanović auch nach seinem Rücktritt von der Präsidentschaft nicht Premierminister sein kann. Nicht nur das, er erklärte, wie neun Richter entschieden, dass Milanović für die gesamte Amtszeit der nächsten parlamentarischen Versammlung, die noch nicht offiziell von der Staatlichen Wahlkommission bestätigt wurde, nicht Premierminister sein kann. Aber lassen wir Šeparović beiseite; er wird nur einer von vielen episodischen Charakteren in einer möglichen Fortsetzung der ‚Parallelen Biografie‘ sein.
Glaubwürdig und ‚off the record‘
Krasnec trat mutig in die Genesis dieses faszinierendsten und weitreichendsten kroatischen politischen Konflikts aus mindestens zwei Gründen ein. Der erste ist, ein Buch ‚im Vorbeigehen‘ zu schreiben, wenn das Epilog noch nicht in Sicht ist. Schließlich wurde der Inhalt bereits zuerst vom Verfassungsgericht ‚überholt‘, und unmittelbar danach von der deutschen Bild, die ankündigte, dass Plenković einer der möglichen Spitzenkandidaten der Europäischen Volkspartei für die Spitzenposition in der Europäischen Kommission im Szenario ist, wenn Ursula von der Leyen keine Unterstützung für eine zweite Amtszeit erhält. Das bedeutet, dass ‚Parallele Biografie (2)‘ sich bereits ’selbst schreibt‘.
Der zweite Grund für den Mut liegt darin, dass Krasnec nicht die Gelegenheit hatte, mit den Hauptakteuren zu sprechen (obwohl er es versucht hat, wie es ein guter Journalist tun würde). Darüber hinaus stimmten fünfzig Insider zu, nur ‚off the record‘ zu sprechen, also anonym. Die größte Falle für diese Art von Journalismus liegt genau in der Glaubwürdigkeit.
Ich hatte jedoch die Gelegenheit, der Herausgeber von Tomislav Krasnec zu sein, als er, als junger Journalist in der Stadtsektion von Jutarnji list, das Geschehen der Zagreber Versammlung und der damaligen Stadtverwaltung selbstbewusst verfolgte. Schon damals diskutierten wir über anonyme Quellen, aber ich habe es nie bereut, ihm solche ‚Exkursionen‘ zu erlauben, weil er immer glaubwürdig war. Ich bin mir sicher, dass er diese Glaubwürdigkeit in einer Karriere, die ihn von Jutarnji nach Večernji, von Zagreb nach New York, Brüssel und Den Haag geführt hat, nicht verloren hat, und ich glaube jeder Aussage seiner anonymen Gesprächspartner.
