Das westliche Sanktionssystem gegen Russland steht vor dem Zusammenbruch

Am Ende ihrer Amtszeit unterzeichneten fünfzehn europäische Parlamentarier einen Brief des bulgarischen Vertreters Andrei Kovachev, der an fünfzehn große globale und europäische Marken gerichtet war, von Coca-Cola und L’Oréal bis Amazon und Lidl. Sie fordern diese auf, ihre Werbepolitik in den Medien in Bulgarien und Serbien, die aktiv pro-russische Narrative verbreiten, ernsthaft zu überdenken, was besonders gefährlich sei, so die Parlamentarier, vor den Europawahlen.

Wie der Brüsseler Korrespondent von Politica enthüllte, heben agile Abgeordnete, Mitglieder völlig unterschiedlicher politischer Gruppen, angeführt von dem Christdemokraten Kovachev, insbesondere die serbischen Fernsehsender TV Pink und TV Happy als Verbreiter pro-russischer Propaganda hervor. Es ist schwer vorstellbar, wie Werbung für Cremes und Schokolade auf dem serbischen TV Happy die Ergebnisse der Europawahlen in Deutschland beeinflussen wird. Oder sogar in Bulgarien. Angeblich suggerieren Werbung von großen Marken den Zuschauern, dass TV Happy glaubwürdig ist, wenn es über Putins befreiende Operation in der Ukraine spricht, sodass Jovan dies an seine Freundin Helga in Dortmund weitergeben wird, und sie wird falsch wählen… Oder so ähnlich. In jedem Fall berührte dieser im Wesentlichen irrelevante Brief keinen der genannten Empfänger besonders (nur Lidl versprach bescheiden, sich zu verbessern). Aber er wurde zur Nachricht. Sogar in den kroatischen Medien. Nachrichten im Dienst der Wahlkampagne seiner Unterzeichner.

Das Gegenteil geschieht

Der durchschnittlich informierte Leser könnte jedoch den Eindruck gewinnen, dass dies etwas wirklich Wichtiges ist – ein Brief von fünfzehn Abgeordneten an die regionalen Zweigstellen großer Marken. Und zweitens könnte man den Eindruck gewinnen, dass die westlichen Sanktionen gegen Russland nahezu undurchdringlich sind, wenn das größte Problem Werbung für Cremes, Nagellack und Schokolade auf pro-russischen Fernsehsendern ist. Aber das Gegenteil geschieht: Das System der westlichen Sanktionen gegen Russland, das ein Verbot von Energieimporten umfasst, aber nur Öl, nicht russisches Gas, von dem Europa weiterhin teilweise abhängig ist, steht vor dem Zusammenbruch. Seit Beginn der Invasion der Ukraine im Jahr 2022 steigen die russischen Einnahmen aus Energieexporten stetig, nicht nur dank der Erschließung neuer Märkte, sondern auch durch die Anpassung an die neue Dynamik der Energiepreise sowie den fortgesetzten Verkauf von Gas an europäische Länder, die nicht unter Sanktionen stehen. Die Hauptlieferwege für russisches Gas in Europa bleiben der Türkische Strom und seine Balkan-Erweiterung (Bulgarien, Serbien, Ungarn), der Korridor durch die Ukraine nach der Slowakei und der Export von russischem Flüssiggas, das oft über Zwischenhändler wie Aserbaidschan und andere befreundete Länder verkauft wird. Die Hauptkäufer sind Österreich und Italien sowie Spanien und Frankreich. Es gibt eine auffällige Verbindung zwischen russischem Gas und pro-russischen Haltungen der Länder, die es kaufen, entweder aufgrund wirtschaftlicher Interessen oder weil sie keine andere Wahl haben.

—

—

Dies hat die Europäische Kommission dazu veranlasst, gegen Ende ihrer Amtszeit Sanktionen für den Import von russischem Flüssiggas vorzubereiten. Aber Russland hat bereits ein Netzwerk von Zwischenhändlern vorbereitet, die sein Flüssiggas kennzeichnen werden. Aserbaidschan hat bereits angekündigt, dass seine Gasexporte in den kommenden Jahren um etwa dreißig Prozent steigen werden… Kurz gesagt, die bisherigen Sanktionen gegen Russland haben nicht ihr Ziel erreicht, es zu verarmen oder seine Fähigkeit zur Kriegsführung zu verringern. Teilweise, weil es immer einen Schritt voraus war. Und teilweise, weil westliche Länder offen oder heimlich ihre eigenen Sanktionen verletzen und so tun, als würden sie es nicht bemerken.

Und wieder ist Pedro schuld

Am Ende fällt die Schuld für das Scheitern natürlich auf Pedro. Für das Scheitern der Sanktionen, die Stärkung der russischen Militärkapazitäten, für ihre derzeitige Überlegenheit im Krieg gegen die Ukraine sowie für die Ausbreitung des russischen Einflusses in Europa sind nicht die Regierungen verantwortlich, die weiterhin mit russischem Gas, Russlands Hauptstrategiewaffe, handeln und teilweise (sub) von diesem Gas gekauft werden. Auch nicht diejenigen, die den Bau alternativer Gaslieferwege behindern. Die Schuld liegt bei den bulgarischen und serbischen Marketingchefs von Coca-Cola, L’Oréal, Nestlé und Ferrero, die in pro-russischen Medien in Serbien und Bulgarien werben. Wenn sie keine Werbung für Schokolade auf TV Pink geschaltet hätten, würde Aleksandar Vučić sicherlich das Geld ausgehen, um die pro-russische Propaganda zu finanzieren, und dann könnte TV Pink nicht die Europawahlen auf dem gesamten Kontinent beeinflussen. Wenn sie keine Werbung für Haarspray auf Vučićs Fernsehsender bezahlt hätten, wäre Putin wahrscheinlich am Rande der Niederlage. Daher ist es ‚wichtig‘ zu wissen, wie fünfzehn politisch unbedeutende Vertreter fünfzehn Marketingchefs ohne politische Verantwortung gerügt und gewarnt haben. Damit wir nicht fragen, wer wirklich für den Zusammenbruch des Sanktionssystems verantwortlich ist. Und dass sie Russland nicht verarmt, sondern vielmehr – bereichert haben.