Home / Geschäft und Politik / Đula Borozan, Fakultät für Wirtschaftswissenschaften in Osijek: Bestehen auf Nachhaltigkeit hat seinen Preis

Đula Borozan, Fakultät für Wirtschaftswissenschaften in Osijek: Bestehen auf Nachhaltigkeit hat seinen Preis

Đula Borozan
Đula Borozan / Image by: foto Saša Uranjek

Die Stanford-Universität hat einen Algorithmus, der wissenschaftliche Arbeiten aus der ganzen Welt scannt und basierend auf der Bewertung, wie viele Arbeiten jemand hat, wo sie veröffentlicht wurden, wer sie zitiert hat und ähnlichen Faktoren, jedes Jahr eine Liste der meistzitierten Wissenschaftler der Welt veröffentlicht. Nach dieser Liste gehört Professor Dr. Đula Borozan von der Fakultät für Wirtschaftswissenschaften in Osijek zu den besten zwei Prozent der meistzitierten Wissenschaftler weltweit, die am Lider Invest in Osijek am 16. Mai über das makroökonomische Umfeld und die Navigation durch die Bedingungen steigender globaler Risiken und Unsicherheiten sprechen wird. Laut Bewertungen war sie einst eine der besten Studentinnen an dieser Fakultät, und als der Moment kam, zu entscheiden, ob sie ihre Karriere im privaten Sektor oder an der Universität beginnen sollte, entschied sie sich aufgrund ihrer Leidenschaft für wissenschaftliche Arbeit für die Universität. Sie konzentrierte sich auf Makroökonomie, die ihre Leidenschaft ist und die sie unterrichtet. Sie ist seit Jahren in der wissenschaftlichen Arbeit tätig, seit ihren Studententagen. Heute liegt ihr Fokus auf wirtschaftlichem Wachstum, das auf Nachhaltigkeit basiert, was viele für nicht vereinbar halten, aber für Professor Borozan ist es in der Tat ein wichtiges Thema für die Forschung. Wir haben mit ihr das Blutbild der kroatischen, aber auch der europäischen Wirtschaft gescannt und über die Anerkennung gesprochen, die ihr einen großen Anreiz für weitere Arbeit und Forschung gibt.

– Es ist schön, in der Profession anerkannt und geschätzt zu werden. Auf der Liste der meistzitierten Wissenschaftler der Welt zu stehen und den Staatspreis für Wissenschaft zu erhalten, ist ein Erfolg und eine Bestätigung des wissenschaftlichen Beitrags sowohl in kroatischen als auch in globalen Maßstäben. Es ist auch eine Bestätigung der Qualität der Arbeit der Fakultät für Wirtschaftswissenschaften in Osijek, die uns alle in der wissenschaftlichen Arbeit unterstützt und ermutigt und wo ich weiterhin mit großem Interesse wirtschaftliche Herausforderungen erforsche. Ich werde gerne alle meine Erkenntnisse mit Kollegen teilen und das erworbene Wissen an die Studierenden weitergeben – sagt sie.

Worauf konzentrieren Sie sich in Ihrer wissenschaftlichen Arbeit?

– Der Fokus meines wissenschaftlichen Interesses liegt auf wirtschaftlichem Wachstum. Ich studiere es aus der Perspektive seiner Treiber und der Konsequenzen, die es für die Wirtschaft und die Gesellschaft hat. Wirtschaftliches Wachstum, das von der Entwicklung der Wissenschaft, der Kommerzialisierung wissenschaftlicher und technologischer Errungenschaften und der erhöhten Arbeitsproduktivität begleitet wird, ermöglicht einen breiteren Zugang zu Ressourcen, Dienstleistungen und Gütern, verbessert die Lebensqualität und fördert den gesellschaftlichen Fortschritt. Ein solches Wachstum schafft neue Arbeitsplätze, reduziert Arbeitslosigkeit und Armut und macht das Land attraktiver für Investitionen und Lebensqualität, kann jedoch auch zu irrationaler Ausbeutung natürlicher Ressourcen und Umweltverschmutzung führen, was die Umwelt bedroht und den Klimawandel fördert. Daher richtet sich der Fokus meiner Forschung auf ein kohlenstoffarmes Wirtschaftswachstum, das darauf abzielt, wirtschaftlichen Wohlstand mit minimalen Treibhausgasemissionen zu erreichen und negative Umweltauswirkungen zu reduzieren. Dieser Ansatz für wirtschaftliches Wachstum sowie wirtschaftliche Entwicklung im weiteren Sinne zielt auf eine nachhaltige Ressourcennutzung und Energieeffizienz ab, um die Kohlenstoffdioxidemissionen und andere schädliche Gase, die zur globalen Erwärmung beitragen, zu begrenzen oder zu reduzieren. Dies umfasst Investitionen in erneuerbare Energiequellen, die Entwicklung von Technologien mit niedrigen CO2-Emissionen, die Steigerung der Energieeffizienz und die Förderung nachhaltiger Produktion und Konsum. Das Ziel ist es, wirtschaftlichen Fortschritt zu erzielen und die Lebensqualität im Einklang mit den Anforderungen des Umweltschutzes und der Verringerung der Auswirkungen auf den Klimawandel zu verbessern.

Nachhaltigkeit scheint in der Theorie eine gute Lösung zu sein, bis sie mit der wirtschaftlichen Realität kollidiert. Der Europäische Grüne Deal wird jetzt neu bewertet. Sollte ein solcher Ansatz für die Wirtschaft und Entwicklung neu definiert werden?

– Ja, ich würde insbesondere den Konflikt hervorheben, der durch die geplante Transformation der Landwirtschaft in eine umweltfreundliche durch die Reduzierung des Chemikalieneinsatzes entstanden ist, was Proteste von Landwirten in der gesamten EU ausgelöst hat. Sie warnen vor der Überambitioniertheit, der vorzeitigen Natur und der Ungerechtigkeit eines solchen Plans und den schädlichen Folgen für die Produktivität und Wettbewerbsfähigkeit der Landwirtschaft, insbesondere nachdem sie durch die Energiekrise und den Import landwirtschaftlicher Produkte aus Nicht-EU-Ländern geschwächt wurde. Eine Diskussion über den Europäischen Grünen Deal zu initiieren, kann nützlich sein, um Lehren aus seiner bisherigen Umsetzung zu ziehen und seine Relevanz sicherzustellen, und es kann schließlich an neue Herausforderungen, Veränderungen und Prioritäten angepasst werden.

Glauben Sie, dass Europa durch das Bestehen auf Nachhaltigkeit im Vergleich zu den USA und China an Wettbewerbsfähigkeit verlieren wird? Die europäische Industrie ist in den aktuellen geopolitischen Rahmenbedingungen ernsthaft bedroht, und schränken wir sie weiter ein, indem wir auf nachhaltige Rahmenbedingungen bestehen?

– Das Bestehen auf grünen Politiken und Nachhaltigkeit bringt eine Reihe von wirtschaftlichen Kosten mit sich, die sicherlich die europäischen Möglichkeiten im Wettlauf um größeres Wachstum, größere Gewinne und größere Produktivität verringern. Wir können diese Tatsache nicht ignorieren. Die USA legen nicht so viel Wert auf Nachhaltigkeit wie die EU, und das hat seinen Preis. Einer dieser Preise ist der erhöhte Einsatz von Pestiziden in der Lebensmittelproduktion, die Krankheiten verursacht, die das Gesundheitssystem belasten, aber dort ist es kein Preis, den die Gesellschaft zahlt, sondern der Einzelne. Ich weiß nicht, ob wir nach solchen Rahmenbedingungen streben sollten. Europa muss einen Kompromiss zwischen Wettbewerbsfähigkeit und Nachhaltigkeit finden, und ich denke, dass es in diese Richtung geht. Ein solches Beispiel ist der europäische Nuklearsektor. Zunächst haben wir ihn als unerwünscht charakterisiert, und heute wird die in Kernreaktoren erzeugte Energie als akzeptabel und nachhaltig angesehen, wenn die Produktionsmodelle an neue, strenge Sicherheitsstandards angepasst werden, die zwar Kosten verursachen, aber akzeptabel und nachhaltig sind. Veränderungen geschehen, Kompromisse werden bereits gesucht. Der Übergang zur Nachhaltigkeit ist zweifellos entscheidend für die Sicherstellung der Lebensqualität für gegenwärtige und zukünftige Generationen. Es liegt jedoch an der Wissenschaft, der Forschung und der Entwicklung, nachhaltige Lösungen anzubieten, die die Schaffung einer nachhaltigen Gesellschaft und Wirtschaft ermöglichen. Leider haben wir auf diesem Weg nicht viel Fortschritt gemacht…

Was sagt Professor Borozan über die kroatische Wirtschaft, Inflation und die Möglichkeit einer Rezession? Lesen Sie in der gedruckten oder digitalen Ausgabe der Lider-Woche.

Markiert: