Margrethe Vestager: Tech-Startups benötigen derzeit mehr denn je Investitionen

Tech-Startups benötigen derzeit mehr denn je Investitionen, insbesondere wenn es um die Entwicklung spezialisierter künstlicher Intelligenz geht, behauptet Margrethe Vestager, Exekutiv-Vizepräsidentin des Programms ‚Europa bereit für das digitale Zeitalter‘ und Kommissarin für Wettbewerbspolitik der Europäischen Kommission, die diese Woche mit kroatischen Journalisten über die Entwicklung der künstlichen Intelligenz in Europa sprach.

Sie hob auch hervor, dass das Gesetz über künstliche Intelligenz in den nächsten anderthalb Jahren in Kraft treten wird und schädliche Anwendungen von künstlicher Intelligenz verbieten sowie künstliche Intelligenz in Hochrisikobereichen wie Bildung und Gesundheitswesen regulieren wird. Wenn es jedoch um die Regulierung von künstlicher Intelligenz geht, stellt sich immer die Frage, ob dies die Innovation einschränkt.

– Wir diskutieren dies seit dem ersten Entwurf dieser Verordnung. Dieses Gesetz schränkt die Innovation in keiner Weise ein. Sie können so viel forschen und kreieren, wie Sie möchten, aber wenn Sie Ihre Innovation in die Praxis umsetzen, könnten Sie die Folgen dieses Gesetzes zu spüren bekommen. Wenn Sie beispielsweise künstliche Intelligenz im Kundenservice einsetzen, müssen Sie Ihre Kunden darüber informieren, dass es sich um einen Bot handelt, und wenn Sie mit künstlicher Intelligenz in risikoreicheren Bereichen arbeiten, muss dies unter menschlicher Kontrolle geschehen, um niemanden zu gefährden – erklärt die Kommissarin der Europäischen Kommission.

Sie gab ein Beispiel für die Verwendung von künstlicher Intelligenz im Gesundheitswesen, wo es vorteilhaft ist, wenn Sie Ihr KI-Tool mit medizinischen Daten von mehreren Zehntausend verschiedenen Patienten trainieren, aber wenn Sie es nicht gut trainieren und beispielsweise mehr männliche Daten als weibliche Daten verwenden, könnte es Probleme geben, da Frauen und Männer manchmal unterschiedliche Symptome von Krankheiten haben, die der Algorithmus möglicherweise nicht erkennt.

Vestager verwies auch auf das Gesetz über digitale Dienste und das Gesetz über digitale Märkte und erklärte, dass sie derzeit an sechs Fällen gegen große Technologieunternehmen, die sogenannten ‚Big Tech‘, arbeiten, wobei einer der finanziell herausforderndsten Fälle der gegen Apple ist. Erinnern Sie sich, dass Apple im März mit 1,84 Milliarden Euro in einem Antitrustfall bestraft wurde, was der erste solche Fall für das Unternehmen ist, und der Grund für die Geldstrafe war, dass Spotify und andere Musikstreaming-Dienste daran gehindert wurden, die Nutzer über Zahlungsoptionen außerhalb des Apple App Store zu informieren.

Die Entscheidung der Europäischen Kommission wurde durch die Beschwerde von Spotify aus dem Jahr 2019 über diese Einschränkung und die 30 Prozent Gebühren von Apple für den App Store eingeleitet, berichtete Reuters. Die Wettbewerbsbehörde der Europäischen Union erklärte, dass die Einschränkungen von Apple unfairen Handelsbedingungen entsprechen, was ein relativ neues Argument im Wettbewerbsfall ist, und es wurde auch von der niederländischen Wettbewerbsbehörde in ihrer Entscheidung gegen Apple im Jahr 2021 in einem Fall verwendet, der von Anbietern von Dating-Apps eingeleitet wurde.

Ein weiteres Verfahren gegen Meta eingeleitet

Vestager erklärte dann, dass dies das erste Mal ist, dass die Kommission einen festen Betrag zu einer Antitruststrafe hinzugefügt hat. Obwohl Apple solche Geldstrafen zahlen kann, sagte Vestager, als Journalisten speziell nach dem Fall von Apple fragten, dass die Geldstrafen, die sie verhängen, nur auf Segmente von Unternehmen angewendet werden können, in denen sie illegales Verhalten sehen.

– Die Geldstrafe, die wir gegen Apple verhängt haben, bezieht sich ausschließlich auf illegale Aktivitäten ihrer Streaming-Anwendung, die nur ein kleines Segment von allem ist, was dieses Unternehmen in seinem Portfolio anbietet. Diese Geldstrafe dient auch als Warnung, dass Unternehmen solches Verhalten einstellen und den verursachten Schaden beheben müssen – sagte Vestager und fügte hinzu, dass Unternehmen oft die Entscheidung vor Gericht anfechten wollen, aber solche Geldstrafen schädigen den Ruf der Unternehmen, was erhebliche Auswirkungen auf den Markt hat.

Es ist erwähnenswert, dass die Europäische Kommission heute ein offizielles Verfahren eingeleitet hat, um zu bewerten, ob Meta, das Mutterunternehmen von Facebook und Instagram, gegen die Bestimmungen des Gesetzes über digitale Dienste in Bezug auf den Schutz von Minderjährigen verstoßen hat. Sie sind besorgt, behaupten sie in einer offiziellen Erklärung, über die Entwicklung von Suchtverhalten in sozialen Netzwerken und die Methoden zur Altersverifizierung für Kinder.

– Heute machen wir einen weiteren Schritt, um die Sicherheit junger Internetnutzer zu gewährleisten. Wir sind besorgt, dass Facebook und Instagram die Entwicklung von Suchtverhalten fördern könnten und dass die Altersverifizierungsmethoden, die Meta in seinen Diensten implementiert hat, nicht angemessen sind. Eine gründliche Untersuchung wird nun durchgeführt. Wir wollen die mentale und körperliche Gesundheit junger Menschen schützen – erklärte Vestager.

Die Einleitung dieses Verfahrens basiert auf einer vorläufigen Analyse des Risikobewertungsberichts, den Meta auf Anfrage der Kommission im September letzten Jahres gesendet hat. Die Kommission hatte bereits Ende April ein offizielles Verfahren gegen Meta eingeleitet, ebenfalls in Bezug auf Facebook und Instagram, wegen irreführender Werbung, politischer Inhalte und des Benachrichtigungs- und Aktionsmechanismus, des Zugangs zu Daten für Forscher und der Unverfügbarkeit eines effektiven zivilgesellschaftlichen Diskurses in der realen Welt sowie von Werkzeugen zur Überwachung von Wahlen vor den Wahlen zum Europäischen Parlament.