Home / Kommentare und Meinungen / Hotels Zadar: Jeličić-Purko konnte kein größeres Eigentumspaket erwerben, ist aber nicht unzufrieden

Hotels Zadar: Jeličić-Purko konnte kein größeres Eigentumspaket erwerben, ist aber nicht unzufrieden

Der Kampf um die Erhöhung der Eigentumsanteile an der Firma Hotels Zadar endete unentschieden. Nachdem die Fristen für zwei – fast zeitgleiche – öffentliche Angebote zum Kauf von Aktien dieses Zadar-Hoteliers abgelaufen waren, änderte sich die Eigentümerstruktur um insgesamt weniger als zwei Prozentpunkte.

Das erste öffentliche Angebot wurde von dem Investor Miroslav Jeličić-Purko gemacht, der 40 Euro pro Aktie bot, um fünfzehntausend Aktien zu kaufen und damit seinen Eigentumsanteil an Hotels Zadar von 0,65 Prozent auf etwa sieben Prozent zu erhöhen, wodurch er der größte Aktionär nach der Familie Miletić wurde, die 78,2 Prozent der Unternehmensanteile kontrollierte. Die Familie Miletić versuchte jedoch, dies zu verhindern, und nur zwei Wochen nach seinem Angebot, Mitte April, gab das Unternehmen Hotels Zadar auch ein Gegenangebot zum Kauf von Aktien zu 50 Euro pro Aktie bekannt. Am Ende konnte Jeličić-Purko seinen Anteil nur auf 1,27 Prozent erhöhen, während die Familie Miletić ihren Anteil auf 79,26 Prozent erhöhte.

– Ich bin mit dem Angebot nicht unzufrieden, da etwa acht Prozent des Streubesitzes gekauft wurden, und im Gegenangebot wurden etwa tausend Aktien gekauft, was meinem Angebot sehr ähnlich ist, sodass der Nutzen allen Aktionären zugute kam. Es sollte berücksichtigt werden, dass es eine sehr große Anzahl von Aktionären mit sehr wenigen Aktien gibt. Nämlich, etwa siebenhundert Aktionäre haben etwa zehntausend Aktien, viele kleine Aktionäre haben verkauft. Andererseits wurden im Gegenangebot die Aktien transparent gekauft, nach denselben Kriterien für alle Aktionäre, obwohl es fraglich ist, ob die Geschäftsführung die Befugnis für einen solchen Kauf hatte, was wir überprüfen werden. Aktien, die zuvor gekauft wurden, wurden intransparente und zu einem unbekannten Preis gekauft, und die Verträge waren nicht im Prüfungsbericht enthalten, was eine Verpflichtung ist. Darüber hinaus haben Unternehmen, die mit dem Direktor und dem Vorsitzenden des Aufsichtsrats verbunden sind, ebenfalls ihre Position ausgenutzt, indem sie Aktien teilweise im Eigenbestand und teilweise in verbundenen Unternehmen kauften – kommentierte Jeličić-Purko das Ergebnis.

Markiert: