AZTN: Kontrolle über Solvis wird von ACP und Talan gehalten; Perutnina Ptuj erwirbt Toni

Die kroatische Wettbewerbsbehörde (AZTN) hat die Konzentration, bei der der slowenische Private-Equity-Fonds Advance Capital Partners und Stjepan Talan gemeinsam die Kontrolle über Solvis übernehmen, als zulässig erachtet. Zudem wurde die Konzentration genehmigt, bei der die slowenische Perutnina Ptuj die Kontrolle über das Unternehmen Toni mit Sitz in Donji Kraljevac erwirbt.

Der slowenische Advance Capital Partners (ACP) gab Mitte Mai bekannt, dass er eine strategische Partnerschaftsvereinbarung mit Stjepan Talan bezüglich Solvis eingegangen ist, wonach der von ACP verwaltete Sonderinvestmentfonds nach Erfüllung aufschiebender Bedingungen und Erhalt der Zustimmung der zuständigen Wettbewerbsbehörden 60 % der Anteile an Solvis übernehmen wird.

AZTN veröffentlichte eine Entscheidung auf ihrer Website, in der sie erklärt, dass sie diese Konzentration für zulässig hält, mit der Einschätzung, dass vernünftigerweise davon ausgegangen werden kann, dass es sich in diesem Fall nicht um eine verbotene Konzentration im Sinne von Artikel 16 des Wettbewerbsrechtgesetzes (ZZTN) handelt.

Da diese Konzentration keinen negativen Einfluss auf den Wettbewerb auf den festgelegten relevanten Märkten hat, wird AZTN nicht zu dem Schluss kommen, ein Verfahren zur Konzentrationsbewertung einzuleiten. Folglich wird die gemeldete Konzentration auf der ersten Ebene als zulässig erachtet, wie in der Entscheidung des Regulators angegeben.

Wie erklärt, handelt es sich in diesem Fall um „eine Änderung von alleiniger zu gemeinsamer Kontrolle über Solvis.“ Bislang hatte der Unternehmer Stjepan Talan, der in Kroatien lebt, die alleinige Kontrolle über Solvis, und durch die Umsetzung der Konzentration würden der slowenische Investmentfonds ACP und Stjepan Talan gemeinsam die Kontrolle über Solvis und seine verbundenen Unternehmer erreichen.

Diese Konzentration wird in erster Linie Auswirkungen auf den Markt für die Produktion und den Verkauf von Photovoltaikmodulen in Kroatien und den EU-Mitgliedstaaten, auf den Markt für die Bereitstellung von Entwicklungs- und Bauleistungen für Photovoltaikanlagen (Solarparks) in Kroatien sowie auf den Markt für die Produktion und den Verkauf von Elektrizität in Kroatien haben.

In diesem Fall gibt es weder horizontal noch vertikal eine Überschneidung zwischen den Teilnehmern an der Konzentration hinsichtlich der Märkte, in denen sie tätig sind, und der Aktivitäten, die sie ausüben, betont die Behörde.

Sie erinnern daran, dass ACP als Investmentfonds in Kroatien durch verbundene Unternehmer präsent ist, die Kontrolle über ihn ausüben und in Aktivitäten wie den Verkauf von Unterhaltungselektronik und Haushaltsgeräten, nautischen Tourismus, Reisebüros, Autovermietungen usw. tätig sind.

Durch die Investition in die Solvis-Gruppe betrachtet ACP diese Gruppe als geeignetes Unternehmen für weiteres Wachstum und Entwicklung in der Solarindustrie, was auch eine bessere Qualität und Energieeffizienz ermöglichen sowie den Übergang von mehr Haushalten und Geschäftsnutzern zu Solarmodulen erleichtern wird. Folglich folgt nicht, dass es sich um eine Konzentration handelt, die negative Auswirkungen auf den Wettbewerb auf dem Markt haben könnte, da diese Konzentration keine neue oder bestehende dominante Position der Teilnehmer an der Konzentration im Sinne der gesetzlichen Bestimmungen schafft, betont die Behörde.

Perutnina Ptuj erwirbt Kontrolle über das Unternehmen Toni

Die Behörde hat auch eine Entscheidung auf ihrer Website veröffentlicht, in der sie im Abschnitt Entscheidungen erklärt, dass die Konzentration, bei der die slowenische Perutnina Ptuj die Kontrolle über das Unternehmen Toni mit Sitz in Donji Kraljevac, das sich mit dem Kauf, der Trocknung und der Lagerung von Getreide beschäftigt, erwirbt, auf der ersten Ebene als zulässig erachtet wird.

Sie hat bewertet, dass es sich in diesem Fall nicht um eine verbotene Konzentration handelt, und da es keinen negativen Einfluss auf den Wettbewerb auf dem Markt gibt, wird die Behörde nicht zu dem Schluss kommen, ein Verfahren zur Konzentrationsbewertung einzuleiten.

In diesem Fall handelt es sich, wie erklärt, um eine vertikale Konzentration, bei der Perutnina Ptuj beabsichtigt, ihren Lieferanten, das Unternehmen Toni, zu erwerben. Der Eigentümer dieses Unternehmens ist Antun Marodi.

Diese Konzentration wird in erster Linie Auswirkungen auf den Getreideankaufsmarkt (Weizen, Mais) in Nordkroatien (Međimurje, Varaždin und Koprivnica-Križevci) haben, auf den Großhandelsmarkt für Getreide (Weizen, Mais) in Kroatien, auf den Markt für die Produktion und den Verkauf von frischem und verarbeitetem Geflügelfleisch in Kroatien sowie auf den Einzelhandelsmarkt für Düngemittel und landwirtschaftliche Schutzmittel in Fachgeschäften (sogenannte Agrarapotheken) in Nordkroatien (Međimurje, Varaždin und Koprivnica-Križevci).

Die Perutnina Ptuj-Gruppe ist Teil der ukrainischen MHP-Gruppe und ist in Kroatien durch das Unternehmen Perutnina Ptuj-Pipo präsent, das laut der Entscheidung der zweitgrößte Unternehmer in Kroatien auf den Märkten für die Produktion und den Verkauf von frischem und verarbeitetem Geflügelfleisch ist, mit einem geschätzten Marktanteil von 10 bis 20 Prozent.

Der führende Unternehmer in diesen Märkten ist die Vindija-Gruppe (Koka und Vindon), die fast die Hälfte des Marktes für die Produktion und den Verkauf von frischem und verarbeitetem Geflügelfleisch in Kroatien ausmacht, und dieser Markt ist auch durch die Präsenz anderer Wettbewerber gekennzeichnet, die in geringerem Maße auf Geflügelfleisch spezialisiert sind, aber bedeutende Unternehmer (Gavrilović, PIK Vrbovec und andere) sind, so AZTN.

Sie fügen auch hinzu, dass nicht erwartet wird, dass die Konzentration negative Auswirkungen auf den Wettbewerb auf dem Markt haben wird, da die Marktmacht des Unternehmens Toni auf den Märkten für den Getreideankauf und den Großhandel mit Mais und Weizen nicht signifikant ist und es unwahrscheinlich ist, dass sie die Gesamtverfügbarkeit von Getreide für Wettbewerber, die im verwandten Markt der Produktion und des Verkaufs von Fleisch und Fleischprodukten tätig sind, negativ beeinflussen könnte.

Andererseits, da die Vindija-Gruppe fast die Hälfte des Geflügelmarktes ausmacht, ist es nicht sicher, dass Perutnina Ptuj Pipo die Fähigkeit hätte, den Zugang zu Kunden in den Märkten, in denen sie präsent ist, zu schließen.

Daher folgt nicht, dass es sich um eine Konzentration handelt, die negative Auswirkungen auf den Wettbewerb auf dem Markt haben könnte, da diese Konzentration keine neue oder bestehende dominante Position der Teilnehmer an der Konzentration schafft, schloss die Behörde.