Diese Woche markiert einen Monat seit der Bildung der dritten HDZ-Regierung unter der Leitung von Andrej Plenković. Passend, symbolisch und bedeutend wird dies durch die Überweisung von 822 Millionen Euro aus dem EU-Wiederaufbau- und Resilienzmechanismus an das Finanzministerium gekennzeichnet. Der Premierminister prahlte damit, dass Kroatien das erste Land war, das eine positive Bewertung erhielt. Er führte an, dass die Mittel ‚für den Bau von Kindergärten, Grundschulen, Altenzentren, touristischer, gesundheitlicher und Verkehrsinfrastruktur, Projekte im Bereich Energie, Wasserversorgung, Tourismus, Wissenschaft und Erdbebenwiederherstellung verwendet werden.‘ Dies ist ein weiterer Beweis dafür, dass von dieser Regierungszusammensetzung keine signifikante, überraschende oder galvanisierende programmatische Neuheit für die Wirtschaftsgemeinschaft zu erwarten ist.
Allgemeines Wiegenlied
Es gibt ein amerikanisches Sprichwort: Wenn es nicht kaputt ist, repariere es nicht! In diesem Fall sollte es leicht modifiziert werden: Wenn es noch nicht sichtbar ist, dass es kaputt ist, repariere es nicht! Wachstumsfaktoren bleiben EU-Mittel, die in die Nachfrage nach Bauarbeiten und Lohnerhöhungen im öffentlichen Sektor übersetzt werden, die den inländischen Konsum unterstützen. Also, nichts Neues von der regierenden Partei. Ebenso nichts von der Opposition, die die alte Praxis oberflächlicher Reaktionen auf Regierungsmaßnahmen mit Erklärungen im Parlament vor einer Kopie der Baška-Tafel fortsetzt. Die ‚Baška‘-Vertreter zeigen nicht, dass sie aus einer weiteren Niederlage etwas gelernt haben. Anstatt ernsthaft an Programmen zu arbeiten, die sie in vier Jahren präsentieren werden (ja, jetzt ist die Zeit zu beginnen!), sind sie mit weiteren vier Jahren zufrieden, in denen sie parlamentarische Gehälter und günstige Mittagessen im Parlamentsrestaurant erhalten.
Leider gibt es keine Signale von Institutionen außerhalb der Politik, dass, da die politischen Parteien dies nicht tun, ernsthaft strategisches Denken über die Zukunft Kroatiens im Gange ist. Wirtschaftsverbände sind mit Vorschlägen zur Senkung dieser oder jener Steuer zufrieden. Es gibt keine Hinweise von öffentlichen oder privaten Hochschulen. Ganz zu schweigen von den Instituten oder HAZU. Wenn jemand es wagt, eine Botschaft zu senden, sind es entweder Fragmente oder Wiederholungen allgemeiner Orte mit Formulierungen, die in der Presse oder auf Portalen gelesen werden könnten. Es ist, als hätten die dreifachen Gewinner der Parlamentswahlen die Selbst-Euthanasie der Konstruktivität der intellektuellen Elite angestoßen. Nichts von außerhalb der Box-Ideen.
Auf die Frage nach Lösungen außerhalb der üblichen Worte hier zwei Beispiele. Das erste betrifft die Demografie. Alle reden viel über ‚demografische Revitalisierung.‘ Hoffnungen werden in eine halbe Million Diasporamitglieder aus Südamerika gesetzt. Und in das Erreichen von 80 Prozent des EU-BIP-Durchschnitts, was automatisch mindestens die Hälfte der 400.000 kürzlich ausgewanderten jungen Menschen zurückbringen wird. Dies wird das ‚Entleeren des Raums‘ lösen und die Gefahr, dass Gebiete, durch die illegale Migranten ziehen, nur von der Polizei kontrolliert werden, beseitigen. Als ob die verbleibenden älteren Menschen dort eine wichtige Rolle bei der Verhinderung von Migranten spielen würden.
