Technologiemarken ruinieren wirklich Ihre Kinder

Es gibt wahrscheinlich keinen Elternteil in Kroatien, der nicht mit der Arbeit des serbischen Pädagogen, Neurophysiologen und Facharztes für Innere Medizin Dr. Ranko Rajović vertraut ist, der seit Jahren Eltern vor den Gefahren warnt, die Kinder mit moderner Technologie koexistieren, die de facto eine Bildungsrolle übernommen hat. In seinen Vorträgen und Medienauftritten fordert er Eltern und Erziehungsberechtigte auf, Kinder von Bildschirmen fernzuhalten, sie rennen, springen und sich bewegen zu lassen, denn andernfalls werden sie ihr biologisches Potenzial nicht vollständig entwickeln und werden wahrscheinlich später im Leben mit psychischen Gesundheitsproblemen konfrontiert.

Ähnlich schreibt der amerikanische Psychologe und Autor Jonathan Haidt, in seinem neuen Buch ‚Die ängstliche Generation‘, wie das Eindringen von Smartphones und überprotective Erziehung die Entwicklung der kognitiven Fähigkeiten von Kindern negativ beeinflusst, ihre Kindheit verändert (er nennt es das große Umverdrahten) und die Rate psychischer Erkrankungen erhöht. Zusammen mit der amerikanischen Psychologin Jean Marie Twenge, die generationale Unterschiede untersucht, versucht er, die Erzählung über die Nutzung digitaler Technologie zu ändern und warnt die amerikanische Öffentlichkeit sowie die globale Gemeinschaft, dass es höchste Zeit ist, ernsthafte Veränderungen umzusetzen, beginnend bei Eltern, Institutionen und Technologiemarken.

Retten Sie zumindest die Jüngsten

In den letzten Jahren, wie Haidt in seinem neuen Buch anspricht, hat die Welt einen besorgniserregenden Anstieg von Angstzuständen, Depressionen und Suizidraten unter der Generation Z erlebt. Ja, ihre Mitglieder sind größtenteils intelligent, progressiv und vernetzt, schätzen Vielfalt und Authentizität, aber sie sind auch sensibel, zerbrechlich oder, wie dieser Psychologe schreibt, die erste Generation in der Geschichte, die die Pubertät durchläuft, während sie ein Portal zu einer alternativen Realität in ihrer Tasche hält, das aufregend, süchtig machend, aber auch instabil und ungeeignet für Kinder und Jugendliche ist. Ihre Welt ist eine toxische Kombination aus ‚übermäßiger Schutz in der realen Welt (den Eltern bieten) und unzureichendem Schutz in der virtuellen, was sie besonders ängstlich macht.‘ Obwohl es umstritten ist, ob diese digitale Kindheit die Ursache für ihre psychische Instabilität und Verwundbarkeit ist oder eine Folge anderer soziologischer und kultureller Faktoren, vor denen sie fliehen und die sich in der virtuellen Welt manifestieren, ist die Tatsache, dass es fünf vor zwölf für eine ernsthafte Revolution ist. Mitglieder der Generation Z sind durch Umstände zu Versuchskaninchen geworden, und obwohl die Folgen noch abzuwarten sind (übrigens sind die Jüngsten unter ihnen erst zwölf Jahre alt), gibt es noch Zeit, die Situation zu korrigieren, damit das gleiche Schicksal nicht die Jüngeren, die Generation Alpha, trifft.

—

—

Tatsächlich, wie Jean Twenge letztes Jahr den Reportern von The New York Post sagte, nutzt sie bereits die Generation Alpha als Lektion in der Geschichte, wie digitale Technologie ‚ruiniert‘ Kinder. Ihr Glück, ihre Lebenszufriedenheit und ihre Erwartungen haben begonnen zu sinken, während Depression und Pessimismus zunehmen.

– Ich hoffe, wir können etwas tun, um zu verhindern, dass die psychische Gesundheitskrise die Alphas in der gleichen Weise betrifft, wie sie die Generation Z betroffen hat – sagte Twenge gegenüber The Post und bezeichnete Mitglieder der Generation Alpha, die nach 2012 geboren wurden, als polar, weil sie in ihrem Leben mit zwei großen Herausforderungen konfrontiert sein werden: politischer Polarisierung und dem Schmelzen der Polkappen aufgrund des Klimawandels.

Veränderung wird nicht durch Ereignisse gebracht

Obwohl sie sie aufgrund der Ereignisse in der Umgebung benannt hat, die ihr Leben prägen werden, glaubt sie, dass Ereignisse, trotz der vorherrschenden Theorie, eine bestimmte Generation nicht definieren. Im Gegensatz zu denen, die denken, dass die Generation X in Amerika durch die katastrophale Space Shuttle Challenger-Katastrophe definiert wurde, die Millennials durch den Terroranschlag auf die Zwillingstürme und die Pandemie durch die Generation Z, glaubt Twenge, dass technologische Veränderungen tatsächlich spezifische Altersgruppen beeinflusst haben und die Haupttreiber der generationalen Unterschiede waren. Technologie hat somit nicht nur die praktischen Aspekte des Lebens beeinflusst, sondern auch Einstellungen, Verhaltensweisen, Gefühle, Kultur, Fortschritt, Beziehungen… Laut dieser Psychologin waren die Leben der Silent Generation durch die Ankunft der Waschmaschine geprägt, das Fernsehen war für die Babyboomer wichtig, Computertechnologie für die Generation X, das Internet und Facebook für die Millennials und TikTok für die Generation Z.

Darüber hinaus hat jede Generation in den 2020er Jahren einen bestimmten Wendepunkt erlebt, wobei die Babyboomer in den Ruhestand gehen, Mitglieder der Generation X Führungspositionen übernehmen, Millennials auf dem Höhepunkt ihrer Kraft und Verantwortung sind und die Generation Z ihre Stimme sucht und versucht, ihren Platz in der Welt zu verstehen. Die kleinen Alphas haben während der Pandemie begonnen, groß zu werden (laufen, in Kindergärten, Schulen gehen) und haben die Möglichkeit, eine starke und widerstandsfähige Generation zu werden, die in einer vielfältigen Gesellschaft aufwächst. Um jedoch ihr Potenzial zu verwirklichen, ist es notwendig, Ordnung in die digitalen Welten, soziale Plattformen zu bringen, damit sie nicht, genau wie Mitglieder der Generation Z, die dunkle Seite der Technologie am eigenen Leib erfahren. Daher ist es dringend erforderlich, dass die Alphas ihre Telefone weggenommen werden, um zu verhindern, dass sie so viel Zeit in sozialen Medien verbringen. Laut Twenge ist es notwendig, dass Eltern, Regierungen und Technologiemarken ihre Kräfte bündeln, damit dies geschieht und um zu vermeiden, dass sie sich isoliert fühlen und das Gefühl haben, etwas zu verpassen (was sie ebenfalls ängstlich machen kann). Denn realistisch betrachtet können Eltern es nicht alleine schaffen.

Einschränken und bestrafen

Obwohl die meisten sozialen Plattformen es unter Dreizehnjährigen verbieten, Profile zu eröffnen, ist dies leicht zu umgehen (einfach, Kinder lügen über ihr Alter), und es gibt überhaupt keine Kontrolle. Es liegt an den Regierungen, besser zu regulieren und Technologiemarken, die es Kindern unangemessenen Alters erlauben, ihre Plattformen zu nutzen, ernsthafter zu bestrafen. Während Regulierung (und Bestrafung) auf lange Sicht das beste Mittel gegen übermäßige Nutzung von Plattformen ist, ist es entscheidend, dass Technologiemarken Verantwortung übernehmen und ihre Lösungen anbieten. Natürlich liegt es in ihrem Interesse, dass Kinder so viele Stunden wie möglich online verbringen, aber solche Geschäftspraktiken sind nicht nur unethisch (und es ist überflüssig, dies zu erwähnen), sondern untergraben auch den Wert von Unternehmen auf lange Sicht, da, wenn die Öffentlichkeit und die Regierungen weiterhin Druck auf Marken ausüben, die sich um nichts kümmern, Investoren zweimal überlegen werden, bevor sie investieren.

—

—

Darüber hinaus sind Maßnahmen wie die von TikTok angekündigten Einschränkungen (nach einer Stunde müssten Teenager ihr Passwort erneut eingeben) wünschenswert, aber nicht ausreichend. Daher sind konkretere Schritte erforderlich, wie die Schaffung eines besseren Systems zur Kontrolle unerwünschter Inhalte, bessere Werkzeuge, die es Eltern ermöglichen, Online-Aktivitäten zu überwachen und zu verfolgen, Partnerschaften mit Organisationen, die sich mit Kindersicherheit befassen, und Investitionen in Forschung und Entwicklung von Technologien, die Sicherheit auf Plattformen und Netzwerken garantieren. Letzteres ist besonders wichtig im Hinblick auf neue Technologien wie künstliche Intelligenz, die von den Jüngsten, der Generation Alpha, genutzt werden. Zusammenfassend ist es, wie Twenge in The Post feststellt, wichtig, informiert zu bleiben, zu verstehen, dass keine Generation besser oder schlechter ist, sondern einfach anders, und Empathie für die Kinder zu entwickeln, die in einer toxischen Umgebung und, um es milde auszudrücken, einer schizophrenen Realität aufwachsen, in der sie Eltern haben, die sie vor allem schützen, und einer digitalen Welt, die nicht nur unsicher, sondern auch gesundheitsschädlich ist.