Jedes Jahr stehen die EU-Mitgliedstaaten vor Herausforderungen bei der Mehrwertsteuererhebung, wobei die nicht eingezogenen Einnahmen Milliarden Euro erreichen. Der neueste EU-Bericht zeigt, dass die gesamte Mehrwertsteuermarge im Jahr 2021 61 Milliarden Euro betrug. Von diesem Betrag konnte Kroatien 461 Millionen Euro an Mehrwertsteuer nicht einziehen, was ungefähr 5,8 % der insgesamt im Land eingezogenen Mehrwertsteuer entspricht.
Mit dem Aufkommen des E-Commerce und der allgemeinen Digitalisierung der Wirtschaft haben Online-Verkäufer die Möglichkeit, Waren und Dienstleistungen überall innerhalb der EU zu verkaufen, ohne eine physische Geschäftspräsenz zu haben. Manchmal handelt es sich sogar um Personen, die in der EU wohnen und nicht formell registriert sind, um Geschäftstätigkeiten auszuüben.
Warum Verluste entstehen und wie man sie verhindern kann
Die heutigen Verbraucher können ganz einfach verschiedene Online-Käufe und Transaktionen tätigen, alles bequem von zu Hause aus mit nur ihrem Computer oder mobilen Gerät. Vom Kauf von Kleidung und der Bestellung von Essen bis hin zur Buchung von Sommerurlauben oder dem Handel mit Aktien ist alles mit einem Mausklick verfügbar. Gleichzeitig war es noch nie einfacher, Dienstleister oder Verkäufer zu werden, was es fast jedem ermöglicht, schnell in die Geschäftswelt einzutreten. Die Steuerverwaltungen in den Mitgliedstaaten haben oft nicht genügend Informationen über die Einheiten, die Waren und Dienstleistungen in ihren Märkten verkaufen, was zu erheblichen Verlusten bei der Mehrwertsteuererhebung führt.
In einer solchen digitalen Welt halten die digitalen Plattformen, die den Verkauf von Waren und Dienstleistungen, die Vermietung von Immobilien oder Fahrzeugen und Zahlungsintermediäre wie Banken, Kartenunternehmen und Fintech-Riesen wie Revolut ermöglichen, die meisten Informationen über Transaktionen.
Die EU-Länder haben die Bedeutung erkannt, alle relevanten Informationen für eine gerechtere und umfassendere Besteuerung zu sammeln. Daher hat der EU-Gesetzgeber verschiedene Vorschriften erlassen, die darauf abzielen, den Steuerverwaltungen in den Mitgliedstaaten zu helfen, die erforderlichen Daten zu erhalten. Der gemeinsame Nenner dieser Vorschriften ist die Auferlegung von Verpflichtungen auf digitale Plattformen (Uber, Wolt) und Zahlungsdienstleister (Banken, große Kartenunternehmen, Fintech-Unternehmen), die angeforderten Daten an die Steuerverwaltung in jedem EU-Land, in dem sie tätig sind, bereitzustellen. Die beiden wichtigsten Meldepflichten sind CESOP und DAC7.
Einführung von CESOP im Jahr 2024
Als Reaktion auf die Herausforderungen im Zusammenhang mit der Mehrwertsteuerhinterziehung im E-Commerce hat die EU ein neues System entwickelt, das zentrale elektronische System für Zahlungsinformationen, bekannt als CESOP. Das CESOP-System richtet sich direkt an Zahlungsdienstleister, die nun wichtige Sammler von Transaktionsdaten für die Steuerverwaltungen in der gesamten EU werden. Das Hauptziel dieses Systems ist es, Daten über grenzüberschreitende Zahlungen von Zahlungsdienstleistern zu sammeln, um potenzielle Mehrwertsteuerbetrügereien zu erkennen und zu verhindern.
Zahlungsdienstleister umfassen Kreditinstitute, die in Kroatien tätig sind, elektronische Geldinstitute (einschließlich kleiner elektronischer Geldinstitute) und Zahlungsinstitute (einschließlich kleiner Zahlungsinstitute). CESOP tritt am 1. Januar 2024 in Kraft, und seine Bestimmungen wurden in das Mehrwertsteuergesetz in Kroatien aufgenommen. Für die effektive Umsetzung sind auch die Bestimmungen des Gesetzes über Zahlungstransaktionen, auf das sich das Mehrwertsteuergesetz direkt stützt, von entscheidender Bedeutung.
Verpflichtungen der Zahlungsdienstleister
Nach CESOP sind Zahlungsdienstleister verpflichtet, vierteljährlich an die Steuerverwaltungen innerhalb der EU über alle grenzüberschreitenden Transaktionen zu berichten, an denen sie vermittelt haben, unabhängig davon, ob es sich um Zahlungsempfänger oder Zahler handelt. Der erste vierteljährliche Bericht für 2024 in Kroatien ist bis zum 30. April 2024 über ein spezielles CESOP-Portal, das von der Steuerverwaltung entwickelt wurde, einzureichen. Das Berichtsformat ist für die gesamte EU standardisiert und wird im XML-Format eingereicht.
Um sicherzustellen, dass nur relevante Daten gesammelt werden, wird die Meldepflicht nach CESOP aktiviert, wenn derselbe Zahlungsempfänger während des Quartals mehr als 25 grenzüberschreitende Zahlungen erhält. Wenn beispielsweise eine Person oder ein Unternehmen aus Kroatien mehr als 25 Zahlungen aus dem Ausland erhält, muss der Zahlungsdienstleister diese Transaktionen an die kroatische Steuerverwaltung melden. Alle relevanten Daten werden gesammelt, wie der Name, die Adresse, die IBAN, die Mehrwertsteuernummer des Zahlungsempfängers und Informationen über den Standort des Zahlers usw. Die gesammelten Daten werden in einer zentralen europäischen Datenbank aggregiert und stehen den Betrugsbekämpfungsexperten in jedem Mitgliedstaat im Rahmen des Eurofisc-Systems zur Verfügung.
Zwei Hauptprobleme
Zahlungsdienstleister stehen derzeit vor verschiedenen Herausforderungen bei der Anpassung an die neuen CESOP-Regeln. Die größte Herausforderung besteht darin, dass sie sich in der Regel in allen Mitgliedstaaten registrieren und diese Berichte einreichen müssen, in denen sie berechtigt sind, ihre Dienstleistungen anzubieten, unabhängig davon, ob sie nur in einem Mitgliedstaat eine Lizenz erhalten haben (sogenanntes Passporting). Daher müssen in Kroatien registrierte Unternehmen, die Zahlungsdienstleistungen anbieten und bei der kroatischen Nationalbank registriert sind, in der Regel in allen EU-Ländern, in denen sich ihre Nutzer befinden, registriert werden und Berichte an das CESOP-System einreichen.
Neben der Registrierung und der Einreichung von Berichten in mehreren EU-Ländern arbeiten die CESOP-Verpflichteten schnell daran, ihre technischen Datensysteme anzupassen, um einzelne Transaktionen ordnungsgemäß zu melden. Obwohl ein einheitliches XML-Format bereitgestellt wird, haben einzelne Länder spezifische technische Anforderungen, die die Anpassung an die CESOP-Berichterstattung weiter komplizieren. Beispiele aus anderen EU-Ländern zeigen, dass auch die Steuerverwaltungen Schwierigkeiten hatten, ihre technischen Systeme an CESOP anzupassen.
