Home / Geschäft und Politik / ‚Win-win‘ Bond: UniCredit Earns More than ECB, Zaba Pays Lower Corporate Tax

‚Win-win‘ Bond: UniCredit Earns More than ECB, Zaba Pays Lower Corporate Tax

Der Mehrheitsbesitzer der Zagrebačka banka hat einen bequemen Weg gefunden, sein Kapital zu einem signifikant höheren Zinssatz zu vermehren, als er es durch Einlagen bei der Europäischen Zentralbank (EZB) erhalten würde, und unsere größte Bank wird ebenfalls finanziell davon profitieren. Zaba gab diese Woche an der Zagreber Börse seine Absicht bekannt, eine zehnjährige Anleihe im Wert von 160 Millionen Euro auszugeben, die als ergänzendes Kapitalinstrument vorgesehen ist. Laut den Angaben der Bank werden die Anleihen vollständig von der italienischen UniCredit gezeichnet, die, wie wir erinnern, mehr als 96 Prozent der Anteile an Zaba hält.

Regulatorische Anforderung

Einfacher ausgedrückt, handelt es sich um eine Anleihe, die die Bank ausgibt, um regulatorische Anforderungen zu erfüllen, insbesondere die MREL (Minimum Requirement for own funds and Eligible Liabilities) Anforderung. Dies ist ein internationaler Standard, der 2013 als eine der Lehren aus der globalen Finanzkrise von 2008/2009 geschaffen wurde, die einen großen Teil der großen globalen Banken erschütterte. Die MREL-Anforderung ist eine Vorschrift, die Banken verpflichtet, eine ausreichende Menge an Wertpapieren zu halten, die im Falle einer Bankenabwicklung abgeschrieben oder in Kapital umgewandelt werden können. Die Ausgabe solcher Schulden ist kein neues Phänomen in lokalen Bankrahmen – MREL-Anleihen wurden bereits von der Erste Bank und der Nova Ljubljanska Banka ausgegeben.

Wie die Zagrebačka banka erklärt, besteht das Ziel der Emission darin, „die Kapitalstruktur zu optimieren und weiteres Geschäftswachstum sowie erwartete regulatorische Änderungen zu unterstützen.“ Sie fügen hinzu, dass die Emission dieser Anleihe nicht mit der im Finanzbericht dieser Woche erwähnten Kapitalreduzierung in Verbindung steht. – Die genannte Emission steht nicht im Zusammenhang mit der Reduzierung des Gesamtkapitals und der Rücklagen von 148 Millionen Euro in den halbjährlichen Finanzberichten, da die genannte Reduzierung nicht im regulatorischen Kapital reflektiert wird. Das regulatorische Kapital der Zagrebačka banka bestand historisch ausschließlich aus Eigenkapital, wobei die geplante Emission eines ergänzenden Kapitalinstruments als Teil des regulatorischen Kapitals der Bank der üblichen Praxis der EU sowie des kroatischen Marktes folgt – betont die größte heimische Bank.

Da die Emission solcher Anleihen bereits eine regulatorische Verpflichtung ist, wird dies für UniCredit und die Zagrebačka banka eine „Win-win“-Situation sein. Was UniCredit betrifft, ist die Investition von 160 Millionen Euro praktisch ein symbolischer Betrag, und da es der Mehrheitsbesitzer von Zaba ist, ist der Besitz dieser Anleihen praktisch risikofrei. Auch die günstige steuerliche Behandlung solcher Erträge sollte nicht übersehen werden. Aus der Perspektive von Zaba wird die jährliche Zinszahlung an UniCredit als Zinsaufwand behandelt, der die Körperschaftsteuerbasis verringert.

Bis zu sechs Prozent jährlich

Auf die Frage nach dem Kupon, oder dem Zinssatz, den die Anleihen abwerfen werden, gibt Zaba nur bekannt, dass der Kuponzinssatz am Emissionstag als variabler Referenzzinssatz zuzüglich einer Marge definiert wird, die auf der Grundlage der aktuellen Marktbedingungen, die für diese Art von Instrument, Laufzeit und Währung gelten, berechnet wird. Finanzanalysten deuten informell darauf hin, dass diese Anleihe etwa 200 Basispunkte mehr abwerfen könnte als eine vergleichbare Staatsanleihe. Konkret etwa 5,5 Prozent jährlich, und vielleicht sogar sechs, je nach den aktuellen Markttrends.

In diesem Fall werden bis 2034 jährlich etwa neun Millionen Euro auf das Konto von UniCredit fließen. Im Vergleich zur Dividende, die der italienische Bankgigant von der Zagrebačka banka abzieht, ist dies „Kleingeld.“ Allein in diesem Jahr erhielt UniCredit eine Dividende von 431,3 Millionen Euro, auf die es 12 Prozent Steuern zahlen musste. Diese 160 Millionen Euro werden jedoch fast doppelt so viel Ertrag abwerfen, als wenn sie bei der EZB angelegt wären, die derzeit 3,75 Prozent auf Tagesgelder bietet.