Furešti, Ahoj, Arrivederci, Goodbye, Auf Wiedersehen!

Tausende von Demonstranten gingen in der zweiten Juliwoche in Barcelona auf die Straße, um gegen den Massentourismus in Spanien zu protestieren, während ähnliche Proteste auf den Kanarischen Inseln und Mallorca stattfanden, die sich mit den Auswirkungen des Tourismus auf die Lebenshaltungskosten und die Lebensqualität der Einheimischen beschäftigten. Fast dreitausend Demonstranten versammelten sich in Barcelona, die unter anderem Touristen mit Wasser besprühten, um sie zu vertreiben. Während viele es vielleicht nicht stören würde, am Strand mit Wasser besprüht zu werden, sprühten die Einheimischen ihre Gäste in Restaurants, Hotels und auf den Straßen an und trugen Banner mit einer klaren Botschaft: ‚Touristen, geht nach Hause!‘

Wirtschaftliche Monokultur

Nicht nur Katalanen protestieren; die Japaner errichteten als Zeichen des Widerstands eine massive Barriere, die die Sicht auf den Fuji blockiert, einen wichtigen Fotostandort für alle Touristen aufgrund der prächtigen Kirschbäume, die am Fuß des Berges wachsen, und die die Sicht aufgrund von Touristen, die Müll hinterlassen, verschmutzen und Vorschriften ignorieren, blockieren. Japan verzeichnete im März einen Rekord von drei Millionen ausländischen Touristen, und dies war der vierte Protest gegen den Massentourismus dort. Während einige protestieren, haben andere beschlossen, die Masse der Touristen zu regulieren, da Venedig ab Januar eine Eintrittsgebühr für die Stadt während der Hauptsaison eingeführt hat. Das System gilt nicht für Gäste, die ‚über Nacht in der Stadt bleiben‘, d.h. für Unterkunft bezahlen, für Einheimische oder für diejenigen, die täglich nach Venedig zur Arbeit pendeln.

All diese Nebenwirkungen des Massentourismus oder Overtourismus wurden von Josip Mikulić, einem ordentlichen Professor am Fachbereich Tourismus der Wirtschaftsfakultät in Zagreb, kommentiert.

– Zunächst sollte gesagt werden, dass der Widerstand immer noch auf einige mega-populäre Ziele konzentriert ist und dass dieser Widerstand immer noch relativ harmlos ist. Obwohl Touristen, die mit Wasserpistolen angegriffen werden, wie in Barcelona, oder diejenigen, die nach dem Aussteigen aus dem Flugzeug Graffiti ‚Geht nach Hause, Touristen!‘ sehen, es möglicherweise anders wahrnehmen. Der Widerstand gegen Touristen ist kein neues Phänomen; es hat schon früher existiert, z.B. in Party-Destinationen wie Mallorca oder Zrće, und in Destinationen, die gelegentlich von Touristen überwältigt werden, deren Anzahl zeitweise die Zahl der Einheimischen weit übersteigt. Oft sind dies Destinationen, die eine signifikante soziale und wirtschaftliche Transformation durchgemacht haben und eine wirtschaftliche Monokultur kultivieren, aufgrund des schnellen Wachstums der Kapazitäten, insbesondere von kurzfristigen Mietwohnungen, und wo ein Teil der Bevölkerung zunehmend erkennt, dass sie keine direkten Vorteile vom Tourismus haben, sondern mit erheblichen negativen Folgen konfrontiert sind, wie z.B. einer verringerten Wohnraumverfügbarkeit, steigenden Preisen und der Unfähigkeit, öffentliche Dienstleistungen während der Hauptzeiten zu nutzen und, sagen wir, ein normales Leben zu führen. Das ist schon früher passiert, aber durch Jahre der unkontrollierten Sharing Economy,’Airbnb-isierung‘, hat es neue Dimensionen angenommen – erklärt Professor Mikulić.

Das Unglück der Mega-Popularität

Nina Marić, Direktorin und Inhaberin von Oltre Hospitality Consulting, einer auf Tourismus spezialisierten Beratungsfirma, kommentierte ebenfalls die Proteste.

– In Städten wie Venedig oder Amsterdam haben wir in der Vergangenheit ähnliche Proteste erlebt. Insbesondere in Venedig waren sie etwas intensiver, als Bürger große Kreuzfahrtschiffe, die in ihre Lagune einfahren wollten, mit ihren Körpern und Booten blockierten. In Kroatien waren die lautesten Proteste in Dubrovnik und bei seinen Bewohnern. In den letzten zehn Jahren sind die Beschwerden über den Massentourismus, die zu Überfüllung, Belastung der Infrastruktur und steigenden Lebenshaltungskosten durch steigende Immobilienpreise und die Kosten für Grundbedürfnisse führen, immer lauter geworden – fügte Marić hinzu.

Und es ist nicht so, dass wir immun gegen die Masse der Touristen sind; wir kämpfen in mehreren Küstenstädten, wobei Dubrovnik sicherlich die meisten Probleme aufgrund des Massentourismus hat.

Die Frage der Verantwortung

Dubrovnik ist jedoch spezifisch in Bezug auf Kroatien, und Mikulić klassifizierte es unter den mega-populären Zielen. Diese Stadt, erklärt Mikulić, hat einen Flughafen, ist weltweit bekannt und sogar bekannter als Kroatien selbst.

– Split könnte ein weiteres solches Ziel in Kroatien sein. Makarska ist seit langem ein Paradebeispiel für Overtourismus, hat aber die Auswirkungen abgeschüttelt. Neben dem Prozess der Gentrifizierung, dem Rückgang der alten Stadtkerne aufgrund des Verschwindens der Einheimischen, da es profitabler ist, an Touristen zu vermieten, ist die Wohnraumverfügbarkeit das Hauptproblem. Wenn ein Lehrer, Professor oder Arzt sich in diesen Städten keine Wohnung mehr leisten kann, und bei den Gehältern und Quadratmeterpreisen, die wir haben, ist es schwierig, es sei denn, sie haben etwas geerbt, haben diese Städte keine gute Zukunft. Das heißt,’wir werden sie an diejenigen verkaufen, die es sich leisten können, Einheimische und Ausländer, und langsam verfallen, bis wir eines Tages realisieren, was passiert ist. Manchmal scheint es mir, dass wir uns nicht einmal der Reichtümer bewusst sind, die wir haben, und dass wir unser wertvollstes Familienerbe für touristische Zwecke leicht weggeben, einfach weil es ein sehr einfaches und lukratives Geschäft ist, und wir nicht einfallsreich genug sind, während wir alles, was nicht gut ist, ignorieren. Das ist der Preis der Schönheit Kroatiens, die nachhaltig nicht ohne Regulierung bewahrt werden kann. Und das hat nichts mit Eingriffen in den freien Markt zu tun, wie einige sagen könnten; es hat mit gesundem Menschenverstand und Verantwortung gegenüber gegenwärtigen und zukünftigen Generationen zu tun, wenn wir uns um sie kümmern – erklärt Mikulić.

Eine bessere Art von Touristen

Und genau deshalb findet Widerstand statt, denn jeder möchte von einer großen Anzahl von Touristen profitieren, doch jeder findet sie irgendwie lästig, unabhängig von den Gründen dafür, was nicht überraschend ist, denn laut Marić wird das globale Reisen zunehmend zugänglicher und erschwinglicher, und die Anzahl der Touristen wächst weiter.

– Ohne angemessenes Management werden die negativen Auswirkungen auf die lokalen Gemeinschaften deutlicher, und die Destinationen werden weniger attraktiv. Städte, die stark vom Tourismus abhängen, kämpfen jetzt gefährlich darum, wirtschaftliche Vorteile mit der Lebensqualität der Bewohner in Einklang zu bringen, was zu erhöhten Spannungen und Widerstand führt. Daher bin ich mir sicher, dass mehr Destinationen, auch in Kroatien, in Zukunft ähnlichen Widerstand von der lokalen Bevölkerung erleben werden – behauptet Marić.

Denn am Ende wollen die Einheimischen nur, dass die Touristen ihr Land respektieren, was auch eines der Banner beim Protest auf den Kanarischen Inseln im April war – ‚Tourist: respektiere mein Land!‘. Die Demonstranten auf den Kanarischen Inseln betonten, dass sie ‚eine bessere Art von Touristen‘ wollen, die die lokale Kultur und Natur respektiert, nicht jemanden, der am Strand billiges Bier trinkt und dann eine leere Flasche im Sand zurücklässt. Das ist natürlich nichts Neues; es ist nur jetzt bemerkbar, weil es mehr Touristen als je zuvor gibt. ‚Kreative‘ Lösungen für den Massentourismus kommen aus der ganzen Welt, und die Spanier, die Wasserpistolen lieben, haben beschlossen, den Touristen das Leben schwer zu machen, indem sie Buslinien von Google Maps entfernen, damit sie nicht die Busse benutzen, die von Einheimischen genutzt werden, was Staus verursacht und die Routinen stört. Die Balearen, wo Ibiza liegt, haben Alkoholbeschränkungen eingeführt, und Bali hat neue Steuern für Touristen angekündigt und sogar spezielle Polizeikräfte engagiert, um sicherzustellen, dass sie sich an die lokalen Regeln halten.

Bald auch untergesetzliche Akte

Obwohl vorübergehend, könnten diese Maßnahmen das Bewusstsein schärfen, dass ein Urlaub nicht bedeutet, sich wie im Dschungel zu verhalten, aber die eigentliche Frage ist, ob wir diese Situation heilen können oder ob wir dem Massentourismus ein Ende setzen können.

– Angesichts seiner wirtschaftlichen Bedeutung ist die Abschaffung des Massentourismus jetzt fast unerreichbar, insbesondere in einigen Destinationen. Der Tourismus generiert erhebliche Einnahmen, schafft Arbeitsplätze und stimuliert die lokalen Volkswirtschaften, und wir alle begrüßen das. Da es ein Generator für solchen Wohlstand und positive Effekte ist, sollten wir nicht einmal daran denken, ihn abzuschaffen, sondern ausschließlich über nachhaltiges Management nachdenken. Der Schlüssel ist, ein Gleichgewicht zu finden, das Tourismus ermöglicht, ohne die lokale Infrastruktur zu überlasten oder die Bewohner zu entfremden. Es gibt so viele positive und erfolgreiche Beispiele aus der Praxis, sowohl aus der ganzen Welt als auch aus Europa, aus denen wir in Kroatien viel lernen können und die wir einfach kopieren können – sagt Nina Marić.

Mikulić erzählt uns jedoch, dass Kroatien begonnen hat, sich in Richtung Reduzierung der Touristenmasse zu bewegen, und die ersten Schritte mit dem neuen Tourismusgesetz und untergesetzlichen Akten gemacht wurden, die bald das Licht der Welt erblicken werden.

Wohnstrategie

Die Probleme mit Touristen werden mit der ersten Wohnstrategie der Republik Kroatien angesprochen, was auch immer sie sein mag, sagt Mikulić, der auch darauf hinweist, dass das Wohnproblem, das teilweise durch den Tourismus verursacht wird, ein europäisches Problem ist.

– Es ist absurd, über irgendeine Entwicklung, insbesondere nachhaltige, zu sprechen, wenn wir heute nicht einmal wissen, wie viele Touristen objektiv in eine Destination passen können, um sicherzustellen, dass alle Gäste mindestens minimalen Platz am Strand, einen Platz in einem Café und Restaurant, Parkplätze haben, dass Strom und Wasser nicht ausfallen und dass die Einheimischen zufrieden sind, und nicht nur diejenigen, die direkte Vorteile vom Tourismus haben. Durch die Berechnung der Tragfähigkeit werden wir es herausfinden. Wir in Kroatien, wie viele andere Destinationen auf der ganzen Welt, haben eine lange Phase unkontrollierten Wachstums gehabt, nicht nachhaltige Entwicklung. In erster Linie haben Vermieter, Supermärkte und Fast-Food-Einrichtungen profitiert und profitieren weiterhin. Die Kluft zwischen denen, die haben, und denen, die nicht haben, wird größer, und die Menschen ziehen weg. Wir erkennen dies zunehmend, und ich würde sagen, dass es immer noch nicht zu spät ist, um langsam mit der Regulierung und Veränderung einiger Dinge zu beginnen – sagt Mikulić.

Wie dem auch sei, es gibt mehr Touristen als je zuvor, und so sehr die Einheimischen sich beschweren, sie könnten nicht realisieren, wie Marić sagt, dass, sobald eine Destination ihre Phase des Rückgangs beginnt, dies sehr schnell geschieht und fast unmöglich zu verhindern ist.

– Es gibt zahlreiche Beispiele von Destinationen, die einen Rückgang erlebt haben, die nicht mehr interessant sind, die sogar von denen, die dort Eigentum besitzen, gemieden werden. Solche Destinationen wiederzubeleben, ist eine riesige und langfristige Aufgabe. Um einen Rückgang zu verhindern, sind Jahre qualitativ hochwertiger Investitionen, sinnvolle Planung und politisch ‚unbeliebte‘ Maßnahmen erforderlich. Angesichts der Geschwindigkeit der Entscheidungsfindung, die Veränderungen erzeugt, würde ich wagen zu sagen, dass wir in Kroatien erheblich hinterherhinken. Was jetzt getan werden kann, erfordert drastische Entscheidungen, die sicherlich nicht die Beliebtheit der Bürger genießen würden, aber langfristig Vorteile bringen würden – schließt Marić.