Allianz ZB hat einen Gegenantrag an die Hauptversammlung von Čakovečki Mlinovi zur Verteilung des Nettogewinns eingereicht

Werden die Aktionäre von Čakovečki Mlinovi doch eine Dividende erhalten? Wir werden es nach der Hauptversammlung des Unternehmens am 28. August wissen. Zu Beginn der Woche wurde an der Zagreber Börse ein Gegenantrag von Allianz ZB, einem Unternehmen, das obligatorische und freiwillige Pensionsfonds verwaltet, zur Zahlung von Dividenden bekannt gegeben, während der Vorschlag der Geschäftsführung darin bestand, den Gewinn zu behalten.

Die Geschäftsführung schlug in der Einladung zur Hauptversammlung vom 18. Juli unter Punkt drei vor, dass der Nettogewinn für 2023 in Höhe von 856.423,59 € den Gewinnrücklagen zugewiesen wird, während der Gegenantrag von Allianz ZB vorsieht, dass der Nettogewinn des letzten Jahres sowie der von 2022 an die Aktionäre verteilt wird. Allianz ZB gibt nicht an, wie viel des gesamten Nettogewinns an sie verteilt werden soll.

Die Diskrepanz zwischen den Vorschlägen der Geschäftsführung und mindestens einem der größten Aktionäre hinsichtlich der Verwendung des Nettogewinns deutet darauf hin, dass zumindest die führenden Aktionäre nicht auf einer Linie sind und möglicherweise nicht einmal einer Meinung sind, obwohl sie als Ganzes auftreten. Nämlich, die Aufsichtsbehörden Hanfa und AZTN beobachten die führenden Aktionäre (Mlin i pekare – 24,78 %, Allianz AZ 17,8 %, PBZ CO – 16,01 %) als gemeinsam handelnd, und ein verbindliches Angebot wird von ihnen bald erwartet.

Als das Unternehmen Mlin i pekare (MIP), das der Familie Plodinec gehört, den Eigentumsanteil an Čakovečki Mlinovi übernahm, wurde die Möglichkeit, dass Missverständnisse mit den vorherigen Mitbesitzern Stjepan und Ružica Varga fortbestehen, nicht ausgeschlossen. Stattdessen haben die neuen Mitbesitzer jedoch eine Zusammenarbeit mit den Fonds etabliert. Wir haben die Hauptaktionäre gefragt, ob jetzt Missverständnisse aufgetreten sind, aber zumindest Allianz ZB und Josip Plodinec behaupten, dass es keine Missverständnisse gibt.

– Es gibt keine Meinungsverschiedenheiten zwischen Allianz ZB, dem Unternehmen, das obligatorische und freiwillige Pensionsfonds verwaltet, und der Geschäftsführung von Čakovečki Mlinovi. Der von Ihnen erwähnte Gegenantrag wurde, wie immer, ausschließlich im Interesse unserer Fondsmitglieder eingereicht – erklärten sie von der Firma.

Eine unserer Fragen war jedoch, ob es möglicherweise Meinungsverschiedenheiten unter den Mitbesitzern von Čakovečki Mlinovi geben könnte, und von Allianz ZB, wie wir sehen, wurde geantwortet, dass es keine Meinungsverschiedenheiten gibt, jedoch nicht mit den anderen Mitbesitzern, sondern dass es keine Meinungsverschiedenheiten mit der Geschäftsführung gibt, obwohl offensichtlich ist, dass es zumindest in der Frage der Verteilung des Nettogewinns welche gibt. Die Frage bezog sich jedoch auf die Mitbesitzer, nicht auf die Geschäftsführung.

Josip Plodinec, der Eigentümer von MIP, behauptet, dass es keine Meinungsverschiedenheiten unter den Mitbesitzern gibt.

– Zu Ihrer Anfrage bezüglich Čakovečki Mlinovi können wir sagen, dass es keine Meinungsverschiedenheiten unter den Mitbesitzern gibt – antwortete Josip Plodinec.

Er antwortete jedoch nicht auf unsere zweite Frage, die war, ob er den Vorschlag der Geschäftsführung oder den Gegenantrag von Allianz ZB unterstützt, weshalb wir erneut um eine Antwort auf diese Frage gebeten haben. Bisher ist keine Antwort eingegangen, und wenn sie eintrifft, werden wir sie veröffentlichen.

Von PBZ CO kam eine diplomatische Antwort: ‚Wir sind dabei, ein öffentliches Angebot anzukündigen und können keine Stellungnahme zur Investition abgeben.‘

Es ist klar, dass wir auf die Hauptversammlung des Unternehmens Ende August warten müssen, wenn wir erfahren werden, ob der Nettogewinn verteilt wird oder nicht. Und ob die Mitbesitzer in den Hauptfragen vereint sind, können wir derzeit nicht sicher sein, obwohl es möglich ist, dass alles in Ordnung ist.

Zusätzlich wird bei der Hauptversammlung über einen weiteren später von MIP eingereichten Vorschlag entschieden, der um die Aufnahme in die Tagesordnung bittet. MIP schlägt drei Kandidaten für die Mitglieder des Aufsichtsrats von Čakovečki Mlinovi vor: Josip Plodinec, Franjo Plodinec und Mislav Ante Omazić. Wie in der Erläuterung angegeben, beträgt die Anzahl der Mitglieder des Aufsichtsrats gemäß der Satzung des Unternehmens sieben, wobei Entscheidungen getroffen werden, wenn mindestens vier bei der Sitzung anwesend sind. Derzeit hat der Aufsichtsrat von Čakovečki Mlinovi fünf Mitglieder, wobei Präsident Krešimir Kvaternik vorübergehend von dieser Position suspendiert wurde, da er zum stellvertretenden Präsidenten der Geschäftsführung ernannt wurde. Auf der anderen Seite hat das Aufsichtsratsmitglied Katarina Varga Ende letzter Woche ihren Rücktritt von dieser Position zum 28. August eingereicht, an dem auch die Hauptversammlung des Unternehmens stattfinden wird, sodass der Aufsichtsrat praktisch mit drei Mitgliedern verbleiben wird, was die Besetzung der Position unvermeidlich macht. Es ist nicht ausgeschlossen, dass nach der Ernennung des Aufsichtsrats dieses Gremium über einen neuen Präsidenten der Geschäftsführung von Čakovečki Mlinovi entscheiden wird.