Sozialvertrag: Der Kapitalismus verspricht viel, garantiert wenig

Autor: Donatella Pauković

September 12, 2024

Aus einer Sammlung verschiedener Krisen, die mit erfahrungsgedämpfter Inflation verbunden sind, haben wir vergessen, dass wir seit der letzten Finanzkrise kontinuierlich in einer Krisenwirtschaft leben. Zu dieser Zeit wurden die kleinen Risse im global vorherrschenden Wirtschaftssystem, dem des Kapitalismus, etwas sichtbarer. Die Tatsache ist, dass wir einen Reset des global vorherrschenden sozioökonomischen Systems erleben. Diejenigen von uns, die aus einem System gegensätzlicher Ideen hervorgegangen sind, wissen, dass es eine eingebaute Berechnung hatte: Sie haben eine Partei, einen Führer, einen Gedanken; im Gegenzug sind ein Job, Gehalt, Wohnraum, Bildung, Rente, Gesundheitsversorgung und ein friedliches Bosnien garantiert. Alles ‚umsonst‘. Haben wir also das Recht, von Kapitalismus (welchem?) ein Minimum zu erwarten? Oder basiert alles nur auf Verdienst?

Dass die Überprüfung des Kapitalismus, was er den Bewohnern des Globus liefert, mit bestimmten Erwartungen, 2008 konzipiert wurde, bestätigt Kristijan Kotarski von der Fakultät für Politikwissenschaft.

– In der größten Krise seit dem Zweiten Weltkrieg wurde gezeigt, dass das Finanzsystem unantastbar ist, dass Gewinne privat und Verluste national sind. Darüber hinaus wurde eine riesige Menge Geld in das System injiziert, auf Kosten steigender öffentlicher Schulden, wobei das Schuldenniveau schneller zu wachsen begann als das BIP, und dieser Trend besteht bis heute. Die Inflation der Finanzblase begann mit Hypothekendarlehen, indirekt mit dem Immobilienmarkt, auf dem alles zusammenbrach. Heute werden selbst in den Bastionen des Kapitalismus Trends, die den Glauben an das System untergraben, insbesondere bei der Generation Z und den Millennials, überprüft. Wohnen wird für junge Menschen zunehmend unzugänglich, was das Gefühl verstärkt, dass der Kapitalismus sie verraten hat. Was sie nicht sehen, ist, dass nicht der Kapitalismus sie verraten hat; vielmehr ist es das Eingreifen des Staates, das sie im Stich gelassen hat – erklärt Kotarski.

Das System hat sich weit von der Form entfernt, die es in den 1970er Jahren hatte, wie Viktor Viljevac von der Fakultät für Wirtschaft in Zagreb uns erinnert. Zu dieser Zeit führte das Wachstum der Produktivität zu einem Anstieg der Löhne und zum Wohlstand der ‚Bewohner des Kapitalismus‘.

– Die wohlhabende Periode des Goldenen Zeitalters des Kapitalismus, die nach dem Ende des Zweiten Weltkriegs 1945 begann, endete Anfang der 1970er Jahre, als der Goldstandard abgeschafft wurde und als es zu einem starken Anstieg der Ölpreise nach dem Ausbruch des Jom-Kippur-Kriegs (dem ersten Öl-Schock) kam. Dies war eine Zeit des schnellen Wachstums der Produktivität und des BIP in Westeuropa und den USA, wo das Lohnwachstum dem Produktivitätswachstum folgte. Dies ist wichtig, weil es bedeutet, dass das Wachstum der Arbeitsproduktivität nicht nur zu einer größeren Bereicherung der Kapitalisten führte, sondern auch zu einem Anstieg des Lebensstandards der Arbeiter beitrug. Dies ist jedoch keine universelle wirtschaftliche Regel. Trends wie die Schwächung der Gewerkschaften und die Globalisierung in den letzten Jahrzehnten haben die Macht der Unternehmen über die Arbeiter erhöht und zum Rückgang des Anteils der Arbeit am BIP in den USA und den westeuropäischen Ländern beigetragen – spezifiziert Viljevac.

Haben wir also heute das Recht, von dem marktorientiertesten Wirtschaftssystem ein Minimum zu erwarten? Lesen Sie in der neuen gedruckten und digitalen Ausgabe von Lider.

—

;