Auf der GameChanger-Konferenz in Zagreb, im Saal 3, dessen Thema web3 und Blockchain war, fand ein Panel mit dem Titel Dezentralisierte soziale Medien: Die Rolle der Blockchain-Technologie statt. Die Panelisten waren Kristijan Škarica, Mitbegründer von Gepek, Strahinja Vukoičić, Mitbegründer von Moonstruck, und Marko Borovina, Mitbegründer und COO von Ceres Blockchain Solutions, mit Stipe Plejić, Geschäftsführer von Endemic, der das Panel moderierte. Sie diskutierten das Potenzial der Blockchain-Technologie zur Verbesserung von Sicherheit und Transparenz in sozialen Netzwerken und die Herausforderungen, vor denen dezentrale Plattformen stehen.
Škarica begann die Diskussion, indem er betonte, dass er derzeit kein dezentrales soziales Netzwerk sieht, das mainstream geworden ist oder außerhalb der Krypto-Community breitere Popularität erlangt hat. Netzwerke wie Friend.tech und Lens Protocol wurden als Beispiele genannt, aber keines hat langfristigen Erfolg erzielt oder ein breiteres Publikum außerhalb des Krypto-Raums angezogen.
Alle Panelisten waren sich einig, dass die größte Herausforderung für dezentrale soziale Netzwerke die Benutzererfahrung (UX) ist. Vukoičić betonte, dass UX ein chronisches Problem für den gesamten Web3-Sektor ist und dass der Umgang mit Wallets, die Verwaltung privater Schlüssel und die Sicherheit oft verwirrend und unpraktisch für den durchschnittlichen Benutzer sind. Diese technischen Herausforderungen stellen die größte Barriere für die Massenadoption von Web3-Plattformen dar.
Es wurde auch die Frage aufgeworfen, wie viel Privatsphäre den Nutzern wirklich bedeutet. In diesem Zusammenhang wurde Telegram erwähnt, eine Anwendung, die von Anfang an die Privatsphäre betont hat. Die Situation änderte sich jedoch, als ihr Gründer, Pavel Durov, verhaftet wurde und das Unternehmen beschloss, Daten an Regierungen und staatliche Stellen weiterzugeben. Obwohl Telegram keine dezentrale Plattform ist, hat es aufgrund seines Fokus auf Privatsphäre Aufmerksamkeit erregt.
Škarica wies darauf hin, dass er zwar schätzt, dass Telegram keine Benutzerdaten geteilt hat, er jedoch das moralische Dilemma versteht, dem sich das Unternehmen bei der Bekämpfung von Terrorismus, Betrug und anderen Missbräuchen gegenübersieht. Die Panelisten kamen jedoch zu dem Schluss, dass es wichtig ist, zwischen Dezentralisierung und Privatsphäre zu unterscheiden. Telegram, obwohl eine auf Privatsphäre fokussierte Anwendung, funktioniert ähnlich wie andere große Technologieunternehmen, und Privatsphäre war ihr Schlüssel-‚Anwendungsfall‘.
Die Panelisten waren sich einig, dass dezentrale soziale Netzwerke, wie Telegram, das Potenzial haben, Menschen in die Web3-Welt zu ziehen, sie jedoch langfristig nicht halten können. Obwohl Blockchain und Web3 seit etwa einem Jahrzehnt existieren, glauben sie, dass der Sektor noch in den frühen Entwicklungsphasen steckt, mit viel ungenutztem Potenzial.
Die Schlussfolgerung ist, dass dezentrale Netzwerke und Blockchain-Technologie sehr vielversprechend sind, aber einen langen Weg zur breiteren Akzeptanz vor sich haben. Nur wenn die Herausforderungen im Zusammenhang mit Benutzererfahrung und technologischer Komplexität gelöst sind, können Web3-soziale Netzwerke die Chance haben, den neuen Standard in der digitalen Kommunikation zu werden.
