Jugend enttäuscht über die Abschaffung von Beschäftigungsanreizen, ‚Das Ministerium für Demografie ist für uns nutzlos‘

Junge Menschen befürchten, dass sie nach der Abschaffung der Anreize für ihre Beschäftigung Schwierigkeiten haben werden, Jobs zu finden, und glauben allgemein, dass der Staat sich durch sein Handeln nicht genug um sie kümmert. Zu diesem Schluss kamen wir, nachdem wir mit mehreren jungen Menschen gesprochen hatten, die kurz vor ihrem ersten Job stehen, nach dem Vorschlag der Regierung, die Anreize für Unternehmer in Form von Krankenversicherungen für junge Menschen bis 30 Jahre abzuschaffen, und dem Vorschlag, dass junge Menschen vom Kroatischen Arbeitsamt Bargeldleistungen erhalten können, wenn sie im vergangenen Jahr nur sechs Monate gearbeitet haben, anstatt wie zuvor neun. Einfach gesagt, es wird für Arbeitgeber teurer, junge Menschen einzustellen, während junge Menschen sich trösten, dass sie leichter Bargeldleistungen vom CES erhalten können. Aufgrund mangelnder Erfahrung haben junge Menschen in Kroatien bereits Schwierigkeiten und benötigen länger, um ihre ersten festen Jobs zu sichern, die Jugendarbeitslosigkeit ist nach wie vor nicht niedrig, sodass sich die Frage stellt, wie sich diese Änderungen auf ihre Beschäftigungsfähigkeit und Motivation, in Kroatien zu bleiben, auswirken werden.

Angst vor höherer Arbeitslosigkeit

Die Abschaffung dieser Anreize wird den Einstieg junger Menschen in den Arbeitsmarkt weiter erschweren, insbesondere für diejenigen ohne Berufserfahrung, glaubt Petra (24).

– Die Anreize waren ein Anreiz für Arbeitgeber, ‚ein Risiko einzugehen‘ und jüngere Kandidaten einzustellen, die gerade ihre Karriere beginnen. Das bedeutet natürlich nicht, dass junge Menschen eine schlechtere Wahl sind, aber sie sind zweifellos riskanter und keine ’sichere Wette‘. Ohne diese Anreize befürchte ich, dass Arbeitgeber erfahrenere Kandidaten bevorzugen werden, die bereits Erfahrungen gesammelt haben, und junge Menschen es schwerer haben werden, eine Anstellung zu finden, erklärt Petra und betont, dass ohne Anreize die Jugendarbeitslosigkeit wieder steigen könnte.

– Die Beschäftigung war selbst mit Anreizen herausfordernd, da Arbeitgeber oft nach Erfahrungen suchten, die junge Menschen im Allgemeinen nicht haben. Die Anreize schufen Raum für Verhandlungen und eine Gelegenheit für uns, Erfahrungen zu sammeln, die jetzt weniger zugänglich zu sein scheinen. Insgesamt ist es keine sehr rosige Situation für uns, die wir gerade in den Arbeitsmarkt eintreten, sagt Petra, die besorgt ist, obwohl sie während ihrer Studienzeit vor ihrem Abschluss im September Erfahrungen in ihrem Bereich gesammelt hat.

Die Entscheidung, die Anreize abzuschaffen, wird auch von Karlo (27) negativ gesehen, der glaubt, dass die Abwanderung junger Menschen aus Kroatien einen viel größeren Einfluss auf die Beschäftigungsquote hat als die Möglichkeit, dass junge Menschen tatsächlich in Kroatien beschäftigt werden.

– Als junger Mensch, der kürzlich eine Anstellung gesucht hat und der sich in einem Kreis von Menschen bewegt, die seit ein oder zwei Jahren nach einem festen Job suchen, sind weder die Möglichkeiten noch die Beschäftigungsbedingungen auf einem Niveau, das die Abschaffung der Maßnahmen zur Jugendbeschäftigung rechtfertigen würde. Es sollte auch erwähnt werden, dass es heute einfacher ist, ein eigenes Unternehmen zu gründen als früher, aber ich denke, dass der Prozentsatz junger Menschen, die tatsächlich im Alter von 24 oder 27 Jahren versuchen wollen, sich im Unternehmertum zu versuchen, im Gesamten deprimierend niedrig ist, kommentiert Karlo.

Mehr Beschäftigung bis Ende des Jahres

Arbeitgeber werden aufgrund der Abschaffung der Anreize nicht weniger junge Menschen einstellen, glaubt Karla (27), aber sie denkt, dass es in den letzten zwei Monaten dieses Jahres einen leichten Anstieg der Beschäftigung für Personen unter 30 geben könnte. Sie merkt an, dass es gut ist, dass nicht von der Abschaffung von Steuererstattungen für junge Menschen die Rede ist, da dies viel mehr Widerstand hervorrufen würde.

Eines der Probleme, die sie anführt, ist, dass viele junge Menschen mit Hochschulabschlüssen und mehreren Jahren Erfahrung immer noch für den Mindestlohn arbeiten, unabhängig von irgendwelchen Maßnahmen, und dass die Einstellung hauptsächlich den Arbeitgebern zugutekommt. Auf die Frage, ob solche Maßnahmen junge Menschen weiter ermutigen könnten, ihr Glück im Ausland zu suchen, glaubt Karla, dass ‚diejenigen, die ins Ausland gehen wollen, unabhängig von solchen Entscheidungen gehen werden‘.

‚Das Ministerium für Demografie ist für uns nutzlos‘

Das Paradoxon der Regierungsmaßnahmen in Form der Abschaffung von Anreizen für die Jugendbeschäftigung auf der einen Seite und der Förderung von Leistungen für arbeitslose Jugendliche auf der anderen Seite beschreibt Petra als ‚widersprüchlich‘ und ‚absurd‘, während Karlo glaubt, dass die Leistungen für Arbeitslose keinen anderen Sinn haben, als die Beschäftigung zu entmutigen.

Petra fügt hinzu, dass solche Schritte ’nicht sehr motivierend‘ sind, da sie ’suggerieren, dass der Staat die langfristigen Vorteile einer Investition in die Jugendbeschäftigung nicht sieht‘.

– Gleichzeitig verlassen immer mehr junge Menschen auf der Suche nach einem besseren Leben in anderen Ländern, nicht nur weil es an Jobs mangelt, sondern auch wegen Korruption und allgemeiner Unzufriedenheit mit dem Zustand der Dinge im Land. Vielleicht sollte die regierende Partei einen Blick auf die Forschung werfen, die zeigt, warum sie gehen, und dann entsprechend handeln. Solche Entscheidungen helfen sicherlich nicht bei der Bindung oder der Rückkehr junger Menschen. Das neu gegründete Ministerium für Demografie ist nutzlos. Uns fehlen Maßnahmen und langfristige Lösungen für die Stabilität junger Menschen im Arbeitsmarkt. Wir brauchen Politiken, die junge Menschen wirklich motivieren, hier zu bleiben und Karrieren aufzubauen, schließt Petra.

– Solche Maßnahmen hinterlassen nur den Eindruck, dass die regierende Partei entweder das Problem, mit dem sie konfrontiert sind, nicht versteht oder sich nicht genug darum kümmert, das Problem effektiv zu lösen. Beide Optionen sind gleichermaßen deprimierend, sagt Karlo, der auch erklärt, dass er aufgrund der politischen Situation im Land nicht motiviert ist, in Kroatien zu arbeiten und zu bleiben.