Primorac: Bürger werden keine Steuer auf das Eigentum zahlen, in dem sie leben

Finanzminister Marko Primorac wies am Donnerstag die Behauptungen eines Teils der parlamentarischen Opposition zurück, dass Bürger eine Grundsteuer auf das Eigentum zahlen könnten, in dem sie leben, und dass die Regierung kleine Vermieter ins Visier nehme.

– Bürger, die Eigentum besitzen, in dem sie leben und das für Wohnzwecke bestimmt ist, werden keine Grundsteuer zahlen, Bürger müssen solche Ideen nicht fürchten – erklärte der Minister in der parlamentarischen Debatte über das Gesetzespaket aus der neuen Runde der Steuerreform, das zu Beginn des Jahres 2025 in Kraft treten wird.

Dieses Paket umfasst Änderungen an sechs Gesetzen: über Kommunalsteuern, über Einkommensteuer und Mehrwertsteuer, über Abgaben, über die Steuerverwaltung und das allgemeine Steuergesetz, während sich die Opposition nur auf das Gesetz konzentrierte, das die Steuer auf Ferienhäuser in eine Grundsteuer umwandelt.

Der Steuersatz reicht von 0,6 bis acht Euro pro Quadratmeter, 80 Prozent der Einnahmen daraus gehen an die Stadt oder Gemeinde, und 20 Prozent an den Staat.

Die Opposition behauptet, dass sie keines der festgelegten Ziele in Bezug auf bezahlbaren Wohnraum erreichen wird, und beschuldigt die Regierung, das Problem der kurzfristigen, touristischen Vermietungen auf kleine Vermieter abzuwälzen.

Unfair, dass die langfristige Vermietung 8,4 zahlt, während die kurzfristige zwei Prozent Steuer zahlt

Der Minister wies dies zurück und erklärte, dass es unfair sei, dass jetzt für die langfristige Vermietung, z.B. Studentenunterkünfte, eine Steuer von 8,4 Prozent gezahlt wird, während für die kurzfristige, d.h. touristische Unterkünfte, nur eine Steuer von zwei Prozent gezahlt wird.

Durch die Erhöhung der touristischen Pauschale pro Bett gleichen wir die Steuerlast der langfristigen und kurzfristigen Vermietungen aus, was fair ist, ebenso wie es fair ist, dass unsere Gehälter gleich besteuert werden, sagte Jasenki Pentek Auguštan (SDP).

Er betonte auch, dass es keinen Sinn macht, dass jemand, der von seiner Arbeit lebt, eine Einkommensteuer von 20 Prozent oder mehr zahlt, während jemand, der Einkünfte aus Miete hat, nur zwei Prozent Steuer zahlt.

Er wies darauf hin, dass die Regierung das Einkommen durch verschiedene Aspekte entlastet.

Von 2016 bis jetzt beträgt die jährliche Steuerentlastung über 2 Milliarden Euro, allein seit dem 1. Januar dieses Jahres 400 Millionen Euro durch das Rentenversicherungssystem für die Personen mit den niedrigsten Einkommen, betonte er.

Der Regierungsantrag wird von Vesna Vučemilović (HS) verteidigt, die erklärt, dass Berechnungen gezeigt haben, dass die Steuer auf kurzfristige Vermietungen bis zu 5 Prozent erreichen kann.

– Aber es appelliert an die Emotionen, es gibt immer irgendeine alte Dame – sagt die Vertreterin und erklärt, wie solche alten Damen in Slawonien, wenn sie das Land nicht bewirtschaften können, mehr als acht Prozent Steuer zahlen.

Der Minister konnte nicht genau sagen, um wie viel die vorgeschlagenen Steueränderungen ab dem 1. Januar das Durchschnittsgehalt erhöhen werden und wie viel und in welchem Zeitraum die Mietpreise in Zagreb ’sinken‘ werden, was den SDP-Abgeordneten Boris Lalovac interessierte.

Er erklärte, dass alle Parameter, die die Festlegung von Miet- oder Gehaltsniveaus beeinflussen, nicht in der Hand der Regierung liegen, die Bruttogehälter werden hauptsächlich von den Arbeitgebern erhöht.

Wir sind überzeugt, dass die Grundsteuer konstruktiv sein wird und zur Erreichung unserer Ziele beiträgt, und genau zu sprechen, was der Mietpreis wäre und in welchem Zeitraum, ist unmöglich, sagte Primorac.

Er antwortete auch auf Marija Lugarić (SDP), warum staatliches Eigentum von der Grundsteuer befreit ist.

Dies ist eine konsistente Anwendung des Prinzips der Konsistenz, der Staat zahlt auch keine Grundübertragungssteuer, außerdem hat er eine umverteilende Rolle. Es gibt viele Gründe, warum wir glauben, dass dies eine administrative Belastung darstellen würde, und wir wissen nicht, was wir davon gewinnen würden, sagte Primorac.

Bauk: Primorac einbeziehen, Ivanović: Bauk hat auch Erfahrung mit Wohnraum

Indem er darauf hinwies, dass eine der Aufgaben der Steuerverwaltung darin bestehen wird, zu kontrollieren, ob die Eigentümer der Immobilien verbundene Personen sind, betonte Arsen Bauk (SDP), dass sie erfahrene Personen dafür benötigen, weshalb er dem Minister vorschlug, Dragan Primorac, einen Präsidentschaftskandidaten, als externen Mitarbeiter der Verwaltung einzubeziehen.

– Er hat Erfahrung darin, zu kontrollieren, wer in den Wohnungen lebt, und eine historische Ungerechtigkeit würde korrigiert, sodass zwei Primoracs in den Reihen der Steuerverwaltung sein könnten – war Bauk sarkastisch und bezog sich auf Medienberichte über Primoracs Aktivitäten im Zusammenhang mit Wohnungskäufen aus den frühen 1990er Jahren.

Und während der Minister antwortete, dass er keine Antwort auf seine ’sprachlichen Akrobatiken‘ habe, entgegnete Goran Ivanović (HDZ), dass er in der Tat Erfahrung im Bereich Wohnraum habe.

Bauk lebte an zwei oder drei Adressen wie Peđa Grbin, erhielt eine Entschädigung (für getrenntes Wohnen) und tat dann unbeholfen so, als wüsste er nicht, wo er lebte, erinnerte der HDZ-Vertreter.