EU wird den Amerikanern mit Zöllen keine Gefälligkeiten erweisen können

Es stellt sich nicht die Frage, ob eine Wiederholung stattfinden wird, sondern wie die verkniffenen Gesichter aus den Brüsseler Fluren damit umgehen werden. Mit Krieg im Hinterhof, abgeschnitten von günstiger Energie, kündigt Version 2.0 des ‚Mann-Zolls‘ eine Erhöhung der Exporte um 10 Prozent zu einem seltenen Markt an, der europäische Preise verdauen kann. Analysten glauben, dass eine Wiederholung von 2018 bevorsteht.

– Sie werden verhandeln, wie sie es beim letzten Mal getan haben. Sie werden nach Rohstoffgruppen vorgehen; zum Beispiel haben sie im ersten Mandat Stahl, Aluminium und Flugzeuge verhandelt. Die Verbindung ist zu groß; Trump wird in diesen Verhandlungen sicherlich einen Schritt zurücktreten, die EU wird retaliieren und Zölle auf einige unbedeutende Waren erheben, nur um ihre Zähne zu zeigen, und dann mit niedrigeren Zöllen auf wichtigere Waren für beide Länder kompensieren. Ein echter Handelskrieg zwischen den USA und der EU wird nicht stattfinden; das kann sich niemand leisten, aber die EU hat ein großes Problem beim Verhandeln. Die EU ist ein Binnenmarkt, aber keine einheitliche Wirtschaft, weshalb ihre Verhandlungsposition schwach ist. Denn wenn etwas verhandelt wird, geschieht dies in der Regel zugunsten eines bestimmten Mitgliedstaates, nicht für die anderen, was die Spaltung vertieft – versichert Jurčić und fügt hinzu, dass die EU zusätzlich durch den dringenden Ersatz russischer Energie durch Solarenergie erstickt wird. Trump hat bereits seinen Rückzug aus dem wichtigsten Klimavertrag, dem Pariser Abkommen, angekündigt, was unter anderem enormes Investitionspotenzial für die taiwanesische Chipfabrik freisetzt – glaubt der Ökonom Ljubo Jurčić.

Professor Luka Brkić von der Libertas-Universität erklärt, dass der Zugang zu günstiger Energie entscheidend für die wirtschaftliche Führung ist. Und dies könnte das Hauptass im Verhandlungsspiel sein. Die EU ist energieabhängig (selbst wenn Trump den Krieg beendet, wird es politisch nicht korrekt sein, zu den ursprünglichen Bedingungen zurückzukehren), ein Teil der russischen Energie wurde bereits durch amerikanisches LNG ersetzt, sodass ein Versprechen über noch größere Importe von verflüssigtem Gas beruhigend klingen könnte. Aus Brüssel werden bereits Botschaften gesendet, dass erhöhte Importe von amerikanischem LNG eine wichtige Rolle bei der Verringerung der Abhängigkeit des Kontinents von russischer Energie spielen könnten (selbst mit möglichen Preissenkungen, wenn Trumps Versprechen, die Energiepreise zu senken, Wirklichkeit wird).

– Ohne einen tiefen und liquiden Markt für Schulden, der die Schaffung europäischer sicherer Vermögenswerte ermöglicht, die entscheidend für die Finanzierung öffentlicher Güter sind, sowie eine Kapitalmarktunion, die erheblich zur Unterstützung privater Investitionen beitragen würde, wird es unmöglich sein, sich aus der angespannten Zollgeschichte herauszuwinden. Draghi’s Bericht fordert Europa auf, etwas wie eine Kriegswirtschaft aufzubauen und diese mit gemeinsamer Feuerkraft anzukurbeln. Die EU ist jedoch keine Föderation; wirtschaftlicher Nationalismus herrscht vor, der grenzüberschreitende Fusionen verhindert, die Koordination einschränkt und gemeinsame Finanzierungen behindert. Der gemeinsame Haushalt der EU beträgt heute nur ein Prozent des BIP des Blocks, und die gemeinsame Schuldenaufnahme als Reaktion auf die Pandemie war von vornherein vorübergehend. Obwohl die geopolitischen Herausforderungen von heute beispiellos sind, sind die Probleme von Wachstum, Integration und Governance, die die EU plagen, seit mindestens dem Bericht von Sapir im Jahr 2004 bekannt – erklärt Brkić.

Wie die europäische Reaktion auf amerikanische Zölle bewertet wird, kann in der neuen gedruckten und digitalen Ausgabe von Lider nachgelesen werden.

—