Laut ersten Berichten endete der ungewöhnliche Syrienkrieg in Rekordzeit mit der Kapitulation der Armee und des Staates vor dem islamistischen Führer Abu Mohamed al-Joulani und der Flucht des ehemaligen Präsidenten Bashar al-Assad nach Moskau. Erste Analysen der Ereignisse deuten jedoch darauf hin, dass ein echter, blutiger Krieg in Syrien wahrscheinlich vor der Tür steht. In jedem Fall sind die Ereignisse in Syrien und Umgebung ein neues Puzzlestück im Mosaik der geopolitischen Umstrukturierung, nicht nur im Nahen Osten, sondern auch in Europa, mit wahrscheinlich ernsthaften Konsequenzen für Europa und sogar für die unmittelbare Umgebung Kroatiens, in einem Prozess, dessen zukünftige Entwicklung völlig ungewiss ist.
Das Bild ist viel chaotischer
Es ist am einfachsten, den geopolitischen Faden dieses Prozesses zu lesen. Russland, das die Unterstützung für seinen Protegé al-Assad zurückgezogen hat, hat seinen Kontrollanteil in Syrien aufgegeben, den es 2017 gewonnen hat, indem es ihm half, die Kämpfer des islamischen Staates al-Baghdadi zu besiegen und das Regime aufrechtzuerhalten. Dies ist nicht nur ein Zeichen für die aktuelle Schwäche von Putins Russland, sondern in erster Linie ein Ergebnis des Prozesses, eine neue geopolitische Karte der Welt zu erstellen. Putin hat wahrscheinlich schnell die Hände von al-Assad und Syrien gehoben, um eine bessere Position für Russland im Friedensarrangement für die Ukraine zu sichern. Aber auch anderswo, im geplanten Einflussbereich der ‚Russischen Welt‘. Der Iran, der durch israelische Angriffe auf seine militärische Struktur militärisch geschwächt und praktisch das Führungspersonal der pro-iranischen Hisbollah im Libanon eliminiert wurde, und politisch durch innere Umwälzungen, hat schnell seinen dominierenden Einfluss im Nahen Osten verloren. Erdogans Türkei, die der offensichtliche Patron von al-Joulanis Sieg und Machtübernahme ist, wird im nächsten Zeitraum zu einem Schlüsselspieler in Syrien.
—
Es ist nicht die Frage, ob Syrien zu einem Schlachtfeld für einen neuen Bürgerkrieg wird, sondern wie viel Chaos es produzieren wird und ob es auch andere Staaten im Nahen Osten betreffen wird
—
Israel, das Assads militärische Einrichtungen in Syrien schnell zerstört und Positionen besetzt, von denen aus es seine Nordgrenzen sichert, hat seine Position als stärkster Staat im Nahen Osten gefestigt. Die Biden-Administration zeigt diskret Sympathie für den Putsch in Syrien, da der pro-russische und pro-iranische Diktator Assad ihr designierter Feind war. Wahrscheinlich spielte sie auch eine Rolle bei der Durchführung des Putsches. Wenn jedoch die Optionen für mögliche Entwicklungen in Syrien auf den Tisch gelegt werden, ist das Bild viel chaotischer, blutiger und unsicherer, als es das Puzzle des geopolitischen Einflusses vermuten lässt.
Al-Joulani ist kein Martin Luther King, der den leidenden Menschenrechten und westlichen Demokratie in Syrien nach siebenundhalb Jahrzehnten blutiger Diktatur der Familie Assad bringt. Al-Joulani ist ein überzeugter Dschihadist, eine jüngere Variante von Osama bin Laden, der aus pragmatischen (politischen) Gründen, um westliche Sympathisanten zu erfreuen, versprochen hat, seinen Bart zu rasieren und Ambitionen für einen Scharia-Staat innerhalb der Grenzen Syriens aufrechtzuerhalten. Bestenfalls ist dies ein Konzept, das dem der Taliban in Afghanistan ähnelt, ohne Ambitionen, ein großes Kalifat wie das des Gründers des islamischen Staates und seines ehemaligen Führers Abu Bakr al-Baghdadi zu schaffen. Seine ‚Armee‘ gehört ihm auch nicht im eigentlichen Sinne, sondern ist vielmehr ein Konglomerat von Kämpfern verschiedener politisch-religiöser Überzeugungen unter türkischer Schirmherrschaft, das internen Konflikten und Zerfall unterliegt.
Neuer Druck durch syrische Flüchtlinge
Syrien ist der ethnisch und religiös komplexeste Staat im Nahen Osten: Neben einer relativ mehrheitlichen sunnitisch-muslimischen Gemeinschaft, zu der auch die neue Regierung gehört, und der Minderheit der schiitischen Alawiten, zu denen die herrschende Familie Assad und die Mehrheit der staatlichen Nomenklatur gehörten, gibt es auch große Gemeinschaften von Kurden (im Norden), Drusen (im Süden) und verbleibenden Christen… Darüber hinaus ist es buchstäblich ein wirtschaftlich gebrochener und politisch zerfallener Staat. Daher ist nicht die Frage, ob es zu einem Schlachtfeld für einen neuen Bürgerkrieg wird, sondern wie viel Chaos es produzieren wird und ob es auch andere Staaten im Nahen Osten betreffen wird. Dies ist eine sehr wahrscheinliche Option. Und kein neuer Versuch, ein großes Kalifat zu schaffen, kann im Voraus ausgeschlossen werden.
Für die EU bedeutet dies neuen Druck durch syrische Flüchtlinge, neuen Druck auf die sogenannte Balkanroute und neuen Druck auf die kroatischen Grenzen. Besonders wenn die Grenzen von Serbien und Bosnien und Herzegowina durchlässig bleiben. Dies bedeutet eine Erhöhung von Erdogans Fähigkeit, die EU zu erpressen, und eine Erhöhung seines Einflusses auf dem Balkan. Es ist nicht ausgeschlossen, dass Putin für die Kapitulation Syriens einige Zugeständnisse für die russische (und serbische Welt) auf dem Balkan-Spielplatz erhalten wird, was Kroatien noch verletzlicher machen wird, es buchstäblich an die Frontlinie eines großen Konflikts zwischen Ost und West zu stellen. Dahinter steht die EU, die auf diese Krise keine stärkere Antwort hat als das Einfrieren von Asylanträgen syrischer Flüchtlinge. Daher ist es jetzt besonders wichtig für Kroatien, in erster Linie durch den Bau der Süd-Gas-Interkonnektivität in Bosnien und Herzegowina seine amerikanische Partnerschaft zu stärken. Auch wenn (und) Dragan Čović nach Moskau gehen muss.
