Antwort von Marina Marjanović: Mima Furniture steht nicht vor der Insolvenz, sondern wendet sich dem Online-Verkauf zu

Nach der Veröffentlichung eines Artikels auf dem Portal von Lider über die vorherigen Insolvenzverfahren von Mima Furniture haben der Mehrheitsbesitzer des Unternehmens Milenko Marjanović und seine Frau, die Direktorin Marina Marjanović, uns kontaktiert, um die Umstände zu erklären, die zu den Verfahren geführt haben, die von der Firma MB Gradnja Novska, die Marko Buha gehört, eingeleitet wurden.

Die Kontosperrung entstand aufgrund eines zweiten Gerichtsstreits über eine vorläufige Maßnahme für ein nicht rechtskräftiges Urteil, und dies geschah zweimal für denselben Fall, was enorme Probleme für die Geschäfte von Mima Furniture im Oktober und November verursachte. Mima erklärt jedoch, dass das Urteil gefallen ist, und somit die Sperrung aufgrund des endgültigen Gerichtsurteils des Obersten Handelsgerichts am 6. Dezember 2024 gescheitert ist.

MB Gradnja Novska, der die durch die Sperrung verursachten Probleme erkannte, leitete Insolvenzverfahren ein, um Rechnungen ohne Grundlage im Zusammenhang mit dem Bau einer Einrichtung in Zadar einzutreiben, obwohl es dafür keinen wirklichen Grund gab. Mima behauptet nämlich, dass es sich um Rechnungen ohne Genehmigung des Aufsichtführenden handelt, was illegal ist und dem Gericht vorgelegt wurde.

– Der Aufsichtführende Ingenieur, ein bekanntes Architekturbüro, weigerte sich, die letzten Rechnungen ohne ein ordnungsgemäßes Bautagebuch zu zertifizieren, und somit auch nicht die endgültige Abrechnung, da er aus dem Bautagebuch nicht bestätigen konnte, dass die auf der Rechnung angegebenen Mengen dem tatsächlichen Zustand entsprechen, einfach gesagt, Rechnungen ohne Deckung – behauptet Marina Marjanović und fügt hinzu, dass laut dem Gerichtsexperten und dem aufsichtführenden Bauingenieur MB Gradnja tatsächlich Mima schuldet:

– Rechnungen im Bau ohne die Unterschrift des aufsichtführenden Ingenieurs sind unvollständig und nicht buchhalterisch korrekt, jeder vernünftige durchschnittliche Gerichtsexperte wird dies bestätigen. Buha entschied sich jedoch mit seinem Anwalt für diesen Schritt und begeht eine Straftat, indem er versucht, eine ungültige Rechnung einzutreiben, da der öffentliche Notar die Gültigkeit der Rechnung nicht überprüft und auch der Insolvenzrichter nicht – erklärt die Direktorin von Mima Furniture und schlussfolgert:

– Die Frage, die Buha gestellt werden sollte, ist, warum Mima vier strittige Rechnungen lächerlicher Beträge für die Geschäfte und Einnahmen von Mima Furniture und die angegebenen Gewinne nicht bezahlt hat, wenn es keine finanziellen Schwierigkeiten gibt und es seit 2021 normal arbeitet, und warum Herr Buha den aufsichtführenden Ingenieur nicht verklagt hat, weil er die Unterschrift und Zertifizierung der Rechnung zurückhält, wenn er glaubt, dass seine Ansprüche gerechtfertigt und gültig sind?

Der Verkauf von Immobilien, die Marjanovićs erklären, ist eine Änderung der Geschäftsstrategie. Sie haben festgestellt, dass der traditionelle Einzelhandel keine rosige Zukunft hat, weshalb sie die physischen Geschäfte geschlossen, Immobilien verkauft, alle Kredite beglichen, alle Verpflichtungen gegenüber Mitarbeitern erfüllt und sich dem Online-Verkauf zuwenden.