Kroatien produziert keine künstlichen Düngemittel mehr

Die Inputkosten in der Landwirtschaft sind der Hauptfaktor, der die Produktionspreise bestimmt, und künstliche Düngemittel gehören zusammen mit den Energiekosten zu den größten Ausgaben. Laut Daten für 2022 machen spezifische Inputs für die Pflanzenproduktion, Düngemittel und Bodenverbesserer, Samen und Setzlinge sowie Schutzmittel und Pestizide 29,4 Prozent der gesamten Produktionskosten aus. Der Anteil der Ausgaben für künstliche Düngemittel an den Gesamtkosten liegt bei hohen 17,0 Prozent, was einen signifikanten Anstieg im Vergleich zu 12,2 Prozent im Jahr 2019 darstellt. Laut den neuesten Daten von Eurostat verzeichnete die Produktion von verpackten künstlichen Düngemitteln über 10 kg im Jahr 2023 einen Rückgang von -33,9 Prozent nach -54,5 Prozent im Jahr 2022, was mit der Einstellung der Produktion des führenden Einzelproduzenten, Petrokemija, zusammenfällt und derzeit nur 10 Prozent des Maximums von 2012 beträgt.

Kroatien hat heute de facto keine Produktion von künstlichen Düngemitteln mehr, schreiben Josipa Filaković, Sanja Ostroški und Hrvoje Stojić von der Kroatischen Arbeitgebervereinigung in ihrem wöchentlichen Bericht über wirtschaftliche Trends. In dem genannten langfristigen Zeitraum wurde ein durchschnittlicher (CAGR) Rückgang von -16,1 Prozent erzielt, was deutlich stärker ist als der Durchschnitt der CEE-Region (-4,5 Prozent) und der EU-Durchschnitt (-1,6 Prozent). Angesichts des kontinuierlichen Anstiegs der Düngemittelpreise und ihres signifikanten Anteils an den Gesamtkosten der Landwirtschaft werden weitere Erhöhungen dieses Inputs auch Auswirkungen auf die Lebensmittelpreise haben. Kulturen, die eine intensive Düngung erfordern, sind besonders gefährdet, und Landwirte könnten gezwungen sein, die Düngemittelanwendung zu reduzieren, was sich negativ auf die Erträge und die Qualität der landwirtschaftlichen Produkte auswirkt.

Von 2002 bis 2021 war Kroatien lange Zeit Nettoexporteur von künstlichen Düngemitteln, wobei der maximale Nettoexport (146 Millionen Euro) bereits 2011 erreicht wurde, und seitdem hat sich die Bilanz verschlechtert und schließlich ‚rot‘ gewendet. Nämlich hat sich die Handelsbilanz der künstlichen Düngemittel in den letzten zwei Jahren drastisch verändert, wobei Kroatien 2022 Düngemittel im Wert von 342 Millionen Euro importierte (mit einem Defizit von 222 Millionen Euro), und 2023 218 Millionen Euro (mit einem Defizit von 164 Millionen Euro), wobei ein stärkerer Wertverlust (-36 Prozent) im Vergleich zur Menge (-9 Prozent) weitgehend einen vorübergehenden Rückgang des Preises dieses Rohstoffs widerspiegelt. Im Jahr 2024 dürfte ein ähnlicher quantitativer Rückgang erfolgt sein, was mit einer reduzierten landwirtschaftlichen Produktion übereinstimmt wie letzte Woche berichtet.

Europäische Produzenten haben keine Garantien für die Verfügbarkeit von Düngemitteln

In der Zwischenzeit hat einer der weltweit führenden Düngemittelproduzenten, das norwegische Yara, die Produktion von künstlichen Düngemitteln in seinem Werk im Vereinigten Königreich (dem sechstgrößten im System mit einer Kapazität von 300.000 Tonnen) eingestellt, und die Märkte befürchten, dass das nächste Werk in Belgien (400.000 Tonnen) folgen wird. Dieser unpopuläre Schritt innerhalb der europäischen Strategie steht im Zusammenhang mit hohen Energiekosten zu Lasten der Produktionswettbewerbsfähigkeit sowie erheblichen negativen Wechselkursunterschieden.

Vor kurzem hat HUP auch die Gefahr eines erneuten Anstiegs der Gaspreise aufgrund der Entleerung der Speicher bei niedrigen Temperaturen (auf nur 25 Prozent in Kroatien) und die schwache Agilität der Verantwortlichen in der EU hinsichtlich der Auffüllung der Speicher mit negativen Auswirkungen auf die Wettbewerbsfähigkeit der heimischen Industrien und in Zukunft auf die landwirtschaftliche Produktion hervorgehoben. Yara plant, die europäische Düngemittelproduktion in den kommenden Jahren um etwa eine Million Tonnen oder etwa 3 Prozent der europäischen Importe zu reduzieren. Hinzu kommt, dass die EU etwa 6 Millionen Tonnen Düngemittel aus Russland und Weißrussland importiert, auf die die EU plant, Zölle von 30-40 Prozent zu erheben, und die EU-Mitgliedstaaten bald eine stabile Versorgung mit Düngemitteln für 18 Prozent ihres Bedarfs sicherstellen müssen, was durch Drittländer kompensiert werden kann, jedoch mit höheren Logistikkosten und Unsicherheit bezüglich der Lieferung.

Europäische Produzenten haben derzeit keine Garantien, dass die Störung der Lieferung russischer Düngemittel nicht zu einem Düngemittelmangel führen wird und dass dies durch eine erhöhte inländische Produktion zu einem wettbewerbsfähigen Preis kompensiert wird. All diese Marktpressuren können zu weiteren Rückgängen der europäischen Produktion und größerer Abhängigkeit von Importen führen, was die Sensibilität gegenüber globalen Störungen erhöht.

In diesem Kontext könnte die Gewährleistung des Zugangs zu erschwinglichen Düngemitteln durch Subventionen oder Steuererleichterungen die finanzielle Belastung der Landwirte verringern, um die Stabilität der heimischen Lebensmittelproduktion zu gewährleisten. Ohne eine solche Unterstützung werden die Landwirte noch größeren finanziellen Druck ausgesetzt sein, was zu einer Verringerung der Ackerfläche und weiteren Rückgängen in der Produktion führen könnte, was letztendlich zu weiteren Erhöhungen der Lebensmittelpreise und einer größeren Abhängigkeit von Importen führen würde.

Daher ist es nicht überraschend, dass kleinere Produzenten aus dem Geschäft aussteigen (z.B. das deutsche SKW), die sicherlich nicht mit Norwegern auf der Grundlage der Gaspreise konkurrieren können, und niemand profitiert von dem billigen und einfachen Import von nicht deklarierten russischen Düngemitteln. Darüber hinaus wird die europäische Ammoniakindustrie (70 Prozent Anteil an Düngemitteln) so viel wie 1,205 Milliarden Dollar investieren müssen, um ihre grünen Ziele zu erreichen, was ein Investitionswachstum von 11 Prozent jährlich bis 2050 erfordert, schlussfolgern HUP.