Domitrović: Ein Premiumpreis ist notwendig für die Realisierung von Geothermiekraftwerken

Einst bekannt als Ölingenieur und dank bahnbrechender Wege in Geothermieinvestitionen sowie der Leitung des Projekts des ersten Geothermiekraftwerks in Kroatien – Velika 1 in Cigleni – ist er heute definitiv besser als Geothermieingenieur bekannt. Wir sprechen natürlich von dem Energieexperten Dragutin Domitrović, der heute Geothermieprojekte in Pčelić und Sječa in Kroatien für das britische Unternehmen IGeoPen leitet, mit einer insgesamt erwarteten Investition von fast 50 Millionen Euro. Wir haben mit Domitrović über die Bedingungen für Investoren in Geothermie in Kroatien gesprochen.

Angesichts der Tatsache, dass Kroatien einen geothermischen Gradient von bis zu 60 Prozent höher als der europäische Durchschnitt hat, warum sind wir dann immer noch so weit hinter anderen europäischen Ländern bei der Nutzung dieses Potenzials zurück? Wie beeinflusst dieser Gradient die Attraktivität Kroatiens für Investoren im Vergleich zu anderen europäischen Ländern?

Zunächst ist es notwendig zu klären, was dieser berüchtigte 60 Prozent höhere geothermische Gradient in Kroatien bedeutet: Es bedeutet, dass im Pannonischen, kontinentalen Teil Kroatiens in einer Tiefe von zweitausend Metern eine durchschnittliche Temperatur von 100 Grad Celsius zu erwarten ist, in einer Tiefe von dreitausend eine Temperatur von 150 Grad und so weiter. In anderen Teilen Europas sind Bohrungen bis zu fünftausend Metern erforderlich, um eine Temperatur von 150 Grad zu erreichen, und in Finnland wurden vor einigen Jahren zwei Brunnen tiefer als sechs Kilometer gebohrt, wobei in einer Tiefe von 6.400 Metern nur eine Temperatur von 120 Grad gemessen wurde. Dennoch bedeutet dies trotz der flacheren Tiefen nicht, dass das Erreichen geothermischer Lagerstätten in Kroatien einfach und günstig ist! Um nur einen Brunnen auf die erforderliche Tiefe und Temperatur für den Betrieb eines Geothermiekraftwerks zu bohren, kostet zwischen 10 und 15 Millionen Euro, und in der Regel sind vier oder mehr Brunnen für ein Kraftwerk erforderlich. Dies ist eine sehr große Investition.

Das historische Desinteresse an Geothermie ist wahrscheinlich in den zuvor niedrigen, regulierten Energiepreisen und dem damaligen Mangel an Bewusstsein für den Klimawandel sowie dem Fehlen von Dekarbonisierungszielen verwurzelt. Wer hätte sich vor vierzig Jahren um die Entwicklung von Geothermieprojekten gekümmert, als man günstige Energie aus Kohlekraftwerken beziehen konnte und sich keine Gedanken über CO2-Emissionspreise machte?

Heute ist die Situation glücklicherweise ganz anders, das Interesse ist hoch, und gute geothermische Vibrationen sind spürbar, unter anderem weil Geothermie in den neu geschaffenen Bedingungen geopolitischer Instabilität viele Antworten bieten kann.

Laut Schätzungen der kroatischen Hydrocarbon-Agentur könnte Kroatien Geothermiekraftwerke mit einer Gesamtkapazität von bis zu 500 MW bauen. Wie realistisch ist dieses Ziel und in welchem Zeitrahmen?

Die Schätzung von 500 MW ist bereits etwas veraltet; die aktuelle Schätzung liegt bei 1000 MW. Der überarbeitete NECP (vollständiger Name: Integrierter nationaler Energie- und Klimaplan für die Republik Kroatien für den Zeitraum von 2021 bis 2030), der kürzlich der öffentlichen Konsultation unterzogen wurde, setzte die erwartete Gesamtkapazität von Geothermiekraftwerken bis 2030 auf 68 MW, bis 2040 auf 318 MW und bis 2050 auf 405 MW fest. Investoren in Geothermiekraftwerke, die sich in der Arbeitsgruppe für Geothermie der Kroatischen Handelskammer versammelt haben, haben solche Ziele gemeinsam als wenig ambitioniert erklärt: Nach unseren Schätzungen der Projekte, die wir entwickeln – natürlich mit angemessener Unterstützung der staatlichen Verwaltung und relevanter staatlicher Systembetreiber – glauben wir, dass bis 2030 neue Geothermiekraftwerke mit einer Gesamtkapazität von 150 bis 200 MW an das Stromnetz angeschlossen werden könnten. Ich wage zu schätzen, dass, wenn alle notwendigen Bedingungen erfüllt sind, die 500 MW, nach denen Sie gefragt haben, bis 2050 realisiert werden könnten, wenn nicht sogar früher.

Trotz des großen Potenzials hinkt Kroatien bei der Nutzung von Geothermie immer noch hinterher. Was sind die wichtigsten regulatorischen und administrativen Herausforderungen, mit denen Investoren konfrontiert sind?

Neben den Routineverdächtigen, die allen Investoren in Kroatien Kopfschmerzen bereiten – langwierige Umweltgenehmigungsverfahren, Raumplanung und die Klärung von eigentumsrechtlichen Beziehungen – gibt es auch einige Herausforderungen, die spezifisch für die Entwicklung erneuerbarer Energiequellen sind und somit zusätzlich anspruchsvoll für Investoren in Geothermie. Diese wurden im HGK-Positionspapier „Hürden in den Verwaltungsverfahren zur Vorbereitung und Entwicklung von Projekten erneuerbarer Energien in der Republik Kroatien“ gut analysiert, das von der Kroatischen Handelskammer im März letzten Jahres veröffentlicht wurde.

Können Sie einige davon hervorheben?

In diesem Dokument wird unter anderem festgestellt, dass bis heute eine Entscheidung über die Höhe der Einheitspreise für den Anschluss an das Netz nicht verabschiedet wurde und die Kroatische Energie-Regulierungsbehörde (HERA) dieses Dokument bis zum 28. September 2022 verabschieden sollte! Wir nähern uns bald dem Meilenstein des 900. Tages der Verzögerung bei der Verabschiedung eines Dokuments, das Energieinvestoren einen der entscheidenden Inputs für die Berechnung der wirtschaftlichen Rentabilität ihrer Projekte bietet. Außerdem können Daten über den Zustand des Netzes für die Vorbereitung der optimalen technischen Lösung für den Anschluss (EOTRP) nur einmal im Jahr, vom 1. Mai bis 15. Mai, von dem kroatischen Übertragungsnetzbetreiber (HOPS) eingeholt werden. Jeder, der mit seiner Anfrage auch nur einen Tag zu spät kommt, muss ein weiteres Jahr warten! Darüber hinaus ist die Erteilung der Energiegenehmigung für Geothermiekraftwerksprojekte nur nach Unterzeichnung eines Geothermiewasser-Nutzungsvertrags zwischen dem Investor und dem Ministerium für Wirtschaft möglich, obwohl alle technischen Kapazitätsbewertungen des Geothermieprojekts im Bericht über die Geothermiewasserreserven bereitgestellt werden und sich danach nicht ändern, und es kann bis zu 18 Monate administrativer Verfahren vom Reservenbericht bis zum unterzeichneten Nutzungsvertrag dauern.

Das Premium-Modell für die Stromproduktion aus geothermischen Quellen wurde noch nicht definiert. Wie genau verlangsamt dies die Projektentwicklung, und was denken Sie, sollte ein angemessenes Modell enthalten?

Das Premium-Modell ist in den relevanten Gesetzen und untergeordneten Vorschriften definiert und ist sehr klar und spezifisch, aber im Moment wurden weder Quoten noch Referenz-Premiumpreise für Geothermieprojekte definiert, die Investoren in Geothermiekraftwerken nutzen könnten, um sich zu orientieren und die Rentabilität ihrer Investitionen zu bewerten. Angesichts der hohen Bohrkosten, die ich bereits erwähnt habe, und der Tatsache, dass in der Explorationsphase alles aus eigenen Mitteln finanziert werden muss, da Banken automatisch einen Alarm auslösen, wenn das Wort „Exploration“ erwähnt wird, ist es verständlich, dass es eine klare Vision der Premiumunterstützungen geben muss, die in der Zukunft zu erwarten sind. Um es klarzustellen: Die Unterstützungen, von denen wir sprechen, werden nicht während der Projektentwicklungs- und Bauphase gezahlt, sondern erst, wenn das Kraftwerk an das Netz angeschlossen ist, eine technische Inspektion bestanden hat, eine Nutzungsgenehmigung erhalten hat und beginnt, Strom ins Netz zu speisen. Premiumpreise für Geothermiekraftwerksprojekte, die sich derzeit in einer reifen Entwicklungsphase befinden, werden frühestens 2029 gezahlt.

Wie wirkt sich das Fehlen eines Finanzierungssystems auf die Wettbewerbsfähigkeit einheimischer Projekte aus? Was schlagen Sie als Lösung vor?

Ein Co-Finanzierungssystem aus EU-Fonds oder staatlichen Anreizen ist für Projekte möglich, die direkt Wärme aus geothermischen Quellen nutzen, für Fernwärme und für industrielle oder landwirtschaftliche Zwecke. Ich werde erneut auf das erwähnte HGK-Positionspapier verweisen: Wir haben dort bereits festgestellt, dass ohne die Einrichtung gezielter Finanzmittel, die speziell zur Unterstützung von Geothermie-Fernwärmeprojekten konzipiert sind, die Kommunen, die größtenteils die Träger von Geothermie-Fernwärmeprojekten sind, ihre geplanten Projekte nicht realisieren können.

Es wird oft betont, dass Geothermie eine hohe Auslastungsrate von über 85 Prozent hat. Kritiker warnen jedoch vor potenziellen ökologischen Risiken, wie schädlichen Gasemissionen oder induzierter Seismizität. Wie reagieren Sie auf diese Bedenken?

Geothermiesysteme, die in der EU und Kroatien gebaut werden, werden sicherlich nicht so konzipiert und ausgeführt, dass sie schädliche Gase emittieren. Die Vorschriften in dieser Hinsicht sind hier sehr streng. Alle Geothermiekraftwerke, die sich in der Entwicklungsphase in Kroatien befinden, werden meines Wissens nach Null-Emissionssysteme sein. Was die induzierte Seismizität betrifft, so zeigt ein Blick in die internationale Datenbank HiQuake (Die menschlich induzierte Erdbeben-Datenbank), ohne in technische Details einzutauchen, dass von den 1320 Projekten, die als Ursache für seismische Aktivitäten angesehen werden, ganze 32 Prozent auf massive Frakturen zur Gas- und Ölproduktion aus Schiefer in den USA zurückzuführen sind, 23 Prozent auf den Bergbau, 18 Prozent auf Reservoirseen, 11 Prozent auf die konventionelle Öl- und Gasproduktion, und erst an fünfter Stelle stehen Geothermieprojekte mit sechs Prozent.

Eine Analyse von Geothermieprojekten, bei denen seismische Aktivitäten aufgezeichnet wurden, zeigt, dass es sich größtenteils um Fälle handelt, in denen sehr große Mengen kalten Wassers in die Verwerfungszonen geothermischer Lagerstätten injiziert wurden, was dann dazu führte, dass diese Verwerfung destabilisiert wurde, ein Fakt, der bei der Planung neuer Projekte berücksichtigt werden muss. Es sollte betont werden, dass auf der interaktiven Karte des HiQuake-Projekts kein einziger Fall von induzierter Seismizität in Kroatien aufgezeichnet wurde – weder während mehrerer Jahrzehnte der Öl- und Gasexploration und -nutzung noch während mehrerer Jahre des Betriebs des Geothermiekraftwerks in Cigleni.

Eine internationale Konferenz, die der Geothermie gewidmet ist – GIFC2025 – wird bald in Zagreb stattfinden. Was sind die spezifischen Ziele dieser Konferenz, und wie planen Sie, Diskussionen in konkrete Maßnahmen umzusetzen, um die Entwicklung des Geothermiesektors in Kroatien zu beschleunigen?

Unsere Absicht ist es, führende Experten, Vertreter der Behörden, der Industrie, der Finanzinstitutionen und der akademischen Gemeinschaft aus Kroatien, Europa und der Welt zu versammeln, um das geothermische Potenzial Kroatiens zu präsentieren sowie Diskussionen über die Themen anzuregen, die gelöst werden müssen, und die Hürden, die abgebaut werden müssen, um Potenzial in Projekte umzuwandeln. Wir werden viele interessante Teilnehmer haben, wir haben bereits erhebliche Fortschritte bei der Sichtbarkeit der Konferenz gemacht, und wir hoffen, dass der Schwung der Kommunikation über Geothermie auch nach der Konferenz anhält. Das Forum wird gemeinsam von der Alpheus Public Affairs-Agentur und der Kroatischen Handelskammer in Partnerschaft mit dem Europäischen Geothermischen Energie-Rat (EGEC) organisiert, mit hoher Schirmherrschaft des Ministeriums für Wirtschaft und des Europäischen Parlaments (EP), und der institutionelle Patron ist die Hydrocarbon-Agentur (AZU). Die Hauptsponsoren des Forums sind Enna und Soyak, die zu den größten Investoren in Geothermieprojekten in Kroatien gehören.