Merz ist gezwungen, eine neue Regierung ohne wahren Wahlsieger zu bilden

Friedrich Merz, der mit der CDU/CSU-Koalition relativer Gewinner der deutschen Parlamentswahlen wurde, wird als – Retter – erwartet. Um die deutsche Wirtschaft vor dem Abgleiten in eine tiefere Krise zu bewahren, um die Verteidigungsfähigkeiten Deutschlands im Einklang mit neuen Herausforderungen zu stärken, um die tiefe soziale und kulturelle Krise, die aus unkontrollierter Einwanderung resultiert, zu lösen, um die EU zu vereinen und zu stärken, insbesondere im Bereich Verteidigung und Sicherheit, um der Beschützer deutscher und europäischer Interessen bei der Neudefinition der transatlantischen Beziehungen mit Trumps Amerika auf der einen Seite und China und Russland auf der anderen zu werden… Um zumindest die Hälfte dieser Erwartungen zu erfüllen, müsste er – ein Wundertäter sein. Besonders im Hinblick auf den Kontext, in dem Merz mit 28,6 Prozent der Stimmen einen bescheidenen Wahlsieg erzielte.

Eindeutige Botschaft der Wähler

Um zu beginnen, muss Friedrich Merz eine Koalition verhandeln und eine Regierung bilden. Und hier kommen wir zur ersten Herausforderung. Der wahrscheinliche und politisch designierte Koalitionspartner wird die SPD sein, deren Regierung (unter der Leitung von Kanzler Scholz) als die schlechteste in der jüngeren Geschichte gescheitert ist. Bei den vorgezogenen Wahlen erzielte sie mit einer unglaublichen Wahlbeteiligung von 83,3 Prozent ihr schlechtestes Ergebnis (16,4 Prozent). Die Wähler haben unmissverständlich eine Botschaft gesendet, dass sie Veränderung wollen. Alle drei Parteien von Scholz‘ Koalitionsregierung (SPD, FDP, Grüne) erhielten zusammen 32 Prozent der Stimmen, und Merz gewann die Wahlen mit der Kritik an der bisherigen Politik. Aber jetzt, bedingt durch die Wahlergebnisse und die politische Firewall gegen die AfD, versucht er, die SPD wieder in die Regierung zu bringen. Politische Pragmatiker finden Gründe für Optimismus in der Tatsache, dass es nicht mehr Scholz‘ SPD sein wird, sondern der beliebte Verteidigungsminister Boris Pistorius wahrscheinlich die Hauptrolle übernehmen wird, der mit Merz gemeinsame Interessen finden kann. Allerdings ist Pistorius‘ Einfluss in der SPD begrenzt, und es ist nicht sehr wahrscheinlich, dass die Partei sich über Nacht zurücksetzen kann. Die Frage ist, wie viel von seinem Veränderungsprogramm Merz in eine solche große Koalitionsregierung einbringen kann. Denn die SPD kann es sich auch nicht leisten, im Programm der CDU unterzugehen. So riskiert sie, die Wahlhürde bei den nächsten Wahlen nicht zu überschreiten, wie es diesmal den Liberalen (der ehemaligen Genscher-Partei) erging. Und die Frage ist, wie sehr die derzeit orientierungslose SPD wirklich Teil der Regierung werden will. Vielleicht ist es tatsächlich in ihrem Interesse, sich in der Opposition zurückzusetzen und vor den nächsten Wahlen zu versuchen, sich zu stärken. Aber in diesem Fall kann Merz, so wie die Dinge jetzt stehen, keine Regierung bilden.

Ein mathematisch logischer Koalitionspartner in Merz‘ Regierung, und ein Partner, der den Willen der deutschen Wähler respektieren würde, wäre die AfD Alice Weidel, die immer politisch korrekt als ‚rechtsextrem‘ bezeichnet wird. Und in linksgerichteten Medien als ‚pro-nazi‘. Die AfD entstand als Antwort auf Angela Merkels internationalen Liberalismus: offene Türen für unkontrollierte Migration, eine grüne progressive Agenda mit Greta Thunberg als oberster Autorität, das Drängen auf das politische Zentrum und die große Koalitionsregierung, die Schaffung einer föderativen Europäischen Union als erweitertes Deutschland… Merz‘ Kritik an der bisherigen deutschen Politik begann von ähnlichen Positionen, jedoch mit erheblichen Unterschieden. Im Gegensatz zur AfD ist Merz eindeutig pro-europäisch und transatlantisch orientiert, wirtschaftlich konservativer, stark pro-ukrainisch im Russland-Ukraine-Krieg und deutlich distanziert vom Erbe des Dritten Reiches, mit dem einige AfD-Mitglieder und -Beamte tatsächlich geflirtet haben. Allerdings hat der politische Mainstream unter dem Dirigat der ehemaligen Kanzlerin Merkel eine Firewall um die AfD errichtet und sie aus dem politischen Leben ausgeschlossen. Und Merz musste aufgrund der Atmosphäre im deutschen politischen Mainstream schwören, dies zu respektieren.

Aber es gibt eine Firewall

Die AfD ist der wahre Gewinner dieser Wahlen geworden: mit 20,5 Prozent hat sie ihr Ergebnis aus den vorherigen Parlamentswahlen verdoppelt, und im Gebiet des ehemaligen Ostdeutschlands ist sie der absolute Gewinner. Inzwischen hat sie auch offene Unterstützung von der Trump-Administration erhalten, deren Motive fragwürdig sind. Wenn sie von der Macht ausgeschlossen wird, was derzeit sicher zu sein scheint, erhöht sich die Wahrscheinlichkeit, die führende Partei bei den nächsten Wahlen zu werden. Langfristig wäre es weiser, zumindest Gespräche über eine mögliche Koalition mit der AfD zu eröffnen und, falls programmatische Zusammenarbeit möglich ist, ihre radikalen Elemente innerhalb der Regierung zu kontrollieren und zu entfernen, anstatt ein politisches Opfer daraus zu machen. Aber es gibt eine Firewall.

Mit einer solchen Natur der deutschen politischen Arena kann Friedrich Merz wahrscheinlich der neue Kanzler werden. Es ist jedoch schwierig für ihn, um nicht zu sagen unmöglich, der neue überzeugende Führer Europas und Transformator der EU, das europäische Pendant zu Donald Trump zu werden, obwohl er die persönliche Kapazität für diese Rolle hat. Namely, der erwartete Retter steht auf wackeligem Boden, und seine Hände sind gebunden.