Es sind mehrere Jahrzehnte vergangen, seit auf Badija, einer kleinen Insel in der Nähe von Korčula, wo es damals noch ein Sportzentrum gab, einer der Trainer bei einem Coaching-Kurs den Teilnehmern riet: ‚Wiederholt nicht immer dasselbe Training. Sagt nicht bei jeder Ansprache dasselbe zu den Spielern. Lasst bei jeder Trainingseinheit etwas Neues sein. Wenn nichts anderes, bringt einen neuen Ball mit!‘
Diese Erinnerung kam auf, nachdem ich einen Bericht in Slobodna Dalmacija gelesen hatte, dass Premierminister Andrej Plenković bei einer Versammlung in Imotski den Mitgliedern seiner Partei beschwerte, dass die Medien die Daten des statistischen Amtes über das Wachstum des Bruttoinlandsprodukts im Jahr 2024 von 3,8 Prozent nicht auf die Titelseiten gesetzt hätten.
Bei Politikern ist es oft schwierig zu erkennen, wann sie wirklich enttäuscht sind und wann es sich um eine Inszenierung für die Medien und die Öffentlichkeit handelt. In diesem Fall kann man jedoch glauben, dass der Präsident der HDZ und der Regierung aufrichtig enttäuscht und beleidigt ist, dass es keine Reaktion auf das BIP-Wachstum von 3,8 Prozent gibt. Nach dem alten Sprichwort über die Schwiegermutter, die ‚ihr Tochter (flucht – Anm. d. Red.) beschwert sich bei ihrer Schwiegertochter‚, kritisiert Plenković, indem er die Medien kritisiert, tatsächlich indirekt die Wähler, die das BIP-Wachstum in Umfragen nicht belohnen, da der Abstand zwischen der HDZ und der SDP auf 26,3 Prozent im Vergleich zu 25,7 Prozent geschrumpft ist.
Der Premierminister hat das Recht, enttäuscht und überrascht von den Medien und Wählern zu sein. Aber es wäre nützlich, die Dinge aus einem anderen Blickwinkel zu betrachten. Aus dieser Perspektive könnte man sehen, dass der Premierminister selbst am meisten dafür verantwortlich sein könnte, dass die Daten zum BIP-Wachstum ignoriert werden.
Allergie gegen BIP
Bevor man versucht, die These von Plenkovićs Schuld zu argumentieren, muss man ehrlich sein und zugeben, dass es natürlich besser ist, im Positiven als im Negativen zu sein. Und ja, wenn es um die Wirtschaftsgemeinschaft geht, haben wir alle einige Vorteile vom BIP-Wachstum. Einige weniger, einige mehr. Erinnerungen an die sechsjährige Rezession, die 2009 begann, wecken bei vielen die Reaktion: ‚Lass es nicht wieder passieren!‘
Zurück zur Ignorierung des BIP-Wachstums durch die Öffentlichkeit liegt ein Teil der Schuld des Premierministers in dem ständigen, längst irritierenden, Verbringen der Hälfte jedes Interviews damit, die Erfolge aufzulisten, für die seine Regierung verantwortlich ist. Wenn er wieder anfängt, über das BIP-Wachstum nachzudenken, beginnen selbst die Geduldigsten, nach der Fernbedienung zu suchen.
—
—
Für den durchschnittlichen Verbraucher von Medieninhalten ist das Konzept des Bruttoinlandsprodukts (BIP) tatsächlich schwer zu verstehen. Die Definition, dass es sich um ‚einen makroökonomischen Indikator handelt, der den Gesamtwert der im Land während eines Jahres produzierten Endprodukte und Dienstleistungen, ausgedrückt in monetären Einheiten, zeigt‘, hilft dabei auch nicht.
Einer der Gründe für die Allergie gegen die Erwähnung des BIP, wenn man wohlwollend akzeptiert, dass es eine wichtige Zahl ist, liegt im Gefühl des Einzelnen, dass dieses Wachstum von 3,8 Prozent ungleich und unfair verteilt ist. Besonders in kleineren Gemeinden ist bekannt, wer mehr und wer weniger von der Aufwärtsbewegung profitiert. Welche Unternehmen dazu bestimmt sind, staatliche Aufträge zu erhalten, und welche sich im Markt der nichtstaatlichen Nachfrage zurechtfinden müssen.
Die Ignorierung der statistischen Daten zum BIP-Wachstum ist auch eine Folge der persönlichen Erfahrung, wie viel Inflation einen Teil des Gehalts, der Rente frisst. Oder die Kosten, die am Geschäft des Unternehmens nagen. Darüber wurde bereits viel geschrieben, und über die Tatsache, dass EU-Mittel der Hauptgenerator des BIP-Wachstums und das gefährliche hohe Lohnwachstum im öffentlichen und staatlichen Sektor des letzten Jahres sind. Daher macht es keinen Sinn, dies zu wiederholen.
Die Wirtschaft ist nicht verantwortlich?!
Um zu verstehen, warum die Medien, als Spiegel des Zustands der Gesellschaft, die Nachrichten über das BIP-Wachstum in Kroatien ignoriert haben, ist es entscheidend, dass die Regierung, angeführt von Plenković, das Rekordwachstum innerhalb der EU nur sich selbst zuschreibt. Sie haben Mittel aus dem NPOO gesichert, sie haben Reformen umgesetzt, die Wachstum ermöglichten. Mitarbeiter im realen Sektor, Manager und Unternehmer werden nicht erwähnt. Es gibt nicht einmal Dankbarkeit gegenüber den Beamten, die die Reformen gewissenhaft umsetzen. Hier und da, wenn der Premierminister oder Minister bei einer sektorspezifischen Versammlung sind, wird die Bedeutung dieses oder jenes Sektors angemessen betont. Aber selbst dann gibt es keine Teilung des Kredits für das BIP-Wachstum. Es stellt sich heraus, dass in all diesen Jahren die Mitarbeiter im realen Sektor bestenfalls dafür verantwortlich sind, dass das BIP nicht negativ ist. Das Wachstum von null auf 3,8 Prozent wird ausschließlich dem Team aus den Banski dvori zugeschrieben. Niemand sonst. Daher ist es nicht überraschend, dass es eine Trotzreaktion im Stil von: ‚Wenn ihr die einzigen seid, die für das BIP-Wachstum verantwortlich seid, ignorieren wir die Tatsache, dass ihr euch rühmt.‘
Und wenn es um den Ball zu Beginn der Kolumne geht, wäre es nützlich, dass die zukünftigen Ansprachen des Premierministers nicht immer dasselbe Selbstlob sind. Dass gemeinsame Ziele für Politik, Wirtschaft und Gesellschaft als Ganzes gesetzt werden. Wenn sich jeder für das BIP-Wachstum verantwortlich fühlt, wird die Nachricht sicherlich auf den Titelseiten der Tageszeitungen erscheinen.
