—
—
Volatilität hält in den Rohstoffmärkten an, alles als Ergebnis globaler Unsicherheit im Kontext von Geopolitik, Geldpolitik und Zinssätzen, zusammen mit den damit verbundenen Bewegungen der wichtigsten Weltwährungen und letztendlich einem potenziellen Handelskrieg aufgrund der Einführung von Zöllen. Die plötzlichen und aggressiven Zollpolitiken des US-Präsidenten Donald Trump haben die globale Wirtschaft auf einen Weg langsamen Wachstums und steigender Kosten gedrängt, der sich verschärfen wird, je länger und heftiger der Handelskrieg wird. Diese Gleichung muss jetzt auch die saisonalen Bewegungen der Rohstoffpreise einbeziehen, die so sind, dass der Bloomberg Commodity Index (BCI) traditionell Ende März und im April steigt.
Der Fokus der Händler in der kommenden Woche wird auf den Wetterbedingungen in Südamerika und den US-Ebenen, auf Trump und Nachrichten zu Zöllen (vielleicht sogar einige neue Überraschungen), auf die Situation in der Ukraine und im Gazastreifen sowie auf die Optimierung ihrer Positionen vor dem bevorstehenden Lagerbericht und den Pflanzplänen in den USA liegen. Der Preis für Gold über dreitausend Dollar ist jetzt die neue Norm. Die FED hat die Zinsen wie erwartet unverändert gelassen, und FED-Vorsitzender Jerome Powell balanciert weiterhin zwischen Rezessionsrisiken, Zöllen und inflationsbedingten Problemen. Der Markt prognostiziert weiterhin zwei Zinssenkungen im Jahr 2025.
Krise in den USA.
Die chinesische Regierung hat einen Plan vorgestellt, der darauf abzielt, Beschäftigungsmöglichkeiten zu erhöhen, den Mindestlohn zu erhöhen und Investitionen zu sichern, zusammen mit erhöhten fiskalischen und kreditlichen Unterstützungen zur Ankurbelung des Konsums. Der Plan zielt auch darauf ab, eine höhere Geburtenrate zu fördern, indem die Kinderbetreuung unterstützt wird. Die Geburtenrate in China fiel vor einigen Jahren unter die Sterberate, was langfristige demografische Probleme zur Unterstützung des Wirtschaftswachstums schafft. China wird auch versuchen, den Import hochwertiger Lebensdienstleistungen wie Gesundheitsversorgung, Kultur und Unterhaltung zu fördern, während es auch seine visafreie Einreisepolitik ausweitet, um den Tourismus zu steigern. All dies wird kosten, was Chinas Schulden erhöht, zu einem Zeitpunkt, an dem es die Ausgaben für sein Militär in den letzten zwei Jahren um etwa 15 Prozent erhöht hat. Dies erinnert an die Zeit, als Reagan die UdSSR aufforderte, ihre Militärausgaben schnell zu erhöhen, was letztendlich zum Zusammenbruch der UdSSR führte. Trump macht jetzt dasselbe mit China. Ich sehe keinen Zusammenbruch Chinas voraus, aber Trumps Plan stellt erhebliche Herausforderungen für Chinas ehrgeizige Pläne dar, zur dominierenden wirtschaftlichen und militärischen Macht der Welt zu werden.
Andererseits hat die USA die größte wirtschaftliche und soziale Krise in den letzten zwei Jahrhunderten betreten. Trump weiß das und weiß auch, dass er, um interne Probleme anzugehen, den Krieg mit Russland beenden muss. Dies ist nicht nur eine Frage der Diplomatie oder der Wahlversprechen, sondern des reinen Überlebens. Washington kann sich keinen Konflikt mit China leisten, während es im Ukraine-Konflikt feststeckt. Dies ist keine Frage der Ideologie, sondern der Notwendigkeit: Frieden mit Russland ist der erste Schritt zur Wiederherstellung der amerikanischen Hegemonie in einem globalen Szenario, das jetzt außer Kontrolle geraten ist.
Auf den globalen Märkten sind die Ölpreise in der vergangenen Woche leicht gestiegen, die zweite Woche in Folge, aufgrund neuer US-Sanktionen gegen iranisches Öl und möglicher Produktionskürzungen von mehreren Mitgliedern der Organisation der Erdöl exportierenden Länder (OPEC). Brent-Öl stieg wöchentlich um 2,1 Prozent und der Preis für ein Barrel liegt wieder über 70 Dollar, während WTI-Öl wöchentlich um 1,6 Prozent stieg, der Preis jedoch unter 70 Dollar bleibt. Es ist interessant zu bemerken, dass die Ölpreise wieder auf Niveaus zurückgekehrt sind, auf denen sie vor 20 Jahren waren. Selbst ohne Anpassung an die Inflation handelt Brent nominal auf dem gleichen Niveau wie 2005. Wenn wir nun die kumulierte Inflation hinzuzufügen, stellt dies einen erheblichen Verlust der Kaufkraft für die OPEC+-Mitglieder dar. Es sollte auch angemerkt werden, dass die OPEC-Produktion heute niedriger ist als vor 20 Jahren, und dies nicht nur aufgrund von Sanktionen gegen Iran und Venezuela. Die Ölproduktion in Saudi-Arabien ist ebenfalls niedriger: Heute liegt sie bei etwa neun Millionen Barrel pro Tag, während das Königreich 2005 etwa 9,5 Millionen Barrel pro Tag produzierte.
Sanktionen treiben die Ölpreise nach oben
So haben neue Sanktionen die Ölpreise nach oben getrieben. Zum ersten Mal wurden die chinesische Raffinerie Shandong Shouguang Luging Petrochemical und das Schiff, das sie mit iranischem Öl beliefert, sanktioniert. Auch auf das Öltankterminal in China, Huaying Huizhou Daya Bay, wurden Sanktionen verhängt. Diese Entscheidung hat dem Markt signalisiert, dass chinesische Unternehmen, die größten Käufer von iranischem Öl, nicht immun gegen den Druck der US-Sanktionen sind. Es wird geschätzt, dass die verschärften Sanktionen die iranischen Exporte um eine Million Barrel pro Tag reduzieren werden, während Iran im Februar laut Schätzungen etwas mehr als 1,8 Millionen Barrel pro Tag exportierte. Die Ölpreise sind stark gefallen, seit die OPEC Anfang dieses Monats angekündigt hat, dass sie mit ihrer geplanten Erhöhung der gemeinsamen Ölproduktion fortfahren wird. Die Aussichten auf ein größeres Angebot haben zur bärischen Stimmung beigetragen, die durch erhöhtes Angebot anderer wichtiger Produzenten und unsichere Nachfrageprognosen des weltweit größten Ölimporteurs, China, geschaffen wurde. Niedrigere Öl- und Gaspreise sind genau das, was Trump in seiner zweiten Amtszeit als Präsident der USA sehen möchte, aber die Frage stellt sich, warum die OPEC-Mitglieder eine solche potenziell finanziell nachteilige Erhöhung der Produktion für sie unterstützen. Wer hat das Sagen, Trump oder OPEC?
