Viele plädieren für eine Regulierung von KI zur Kontrolle des Wettbewerbs

Es ist bereits für alle klar, dass Finanzen immer politisch waren, da diejenigen, die Geld haben, auch eine Machtposition haben und umgekehrt, und dass sie die Weltordnung beeinflussen. Wer Innovationen nicht aus einer politischen Perspektive betrachtet, irrt sich schwer. Dies wurde von dem Philosophen und Autor Srećko Horvat und der Ökonomin und Professorin an der Zagreber Schule für Wirtschaft und Management (ZŠEM) Vedrana Pribičević auf der Money Motion-Konferenz auf der Zagreber Messe deutlich gemacht.

Dieses Duo sprach auf der Konferenz über aktuelle geopolitische Themen in der Welt, einschließlich künstlicher Intelligenz, Kriegen und Fintech.

– Wenn die staatliche Finanzierung für die größten Technologieriesen abgeschafft würde, gäbe es keine Innovationen, kein Fintech und keine KI – erklärte Horvat und betonte, dass alles, was wir heute tun, alle Innovationen, alle neuen Technologien, die Taschen der Technologieriesen füllen, oder derjenigen, die heute als ‚westliche Oligarchen‘ bezeichnet werden.

Pribičević erklärte, dass KI derzeit für politische Macht und zur Anwerbung von Investitionen genutzt wird und dass viele für ihre Regulierung plädieren, um den Wettbewerb zu kontrollieren, und fügte hinzu, dass zur Förderung von Innovationen die Regulierung reduziert werden sollte.

Dieses Duo diskutierte auch den Krieg in der Ukraine, den Kalten Krieg sowie Atomwaffen und Drohnen, die, wie Horvat sagte, zeigen, dass Technologie politisch ist und unter anderem im Krieg hilft. Er kommentierte auch die Investitionen in die Rüstungsindustrie und stellte fest, dass niemand über Investitionen in den Frieden spricht und dass Investitionen in soziale Bedürfnisse, Krankenhäuser und ähnliche Bereiche getätigt werden sollten.

Darüber hinaus fügte er hinzu, dass derzeit zu viel Fokus auf Geschwindigkeit liegt. Die Menschen arbeiten den ganzen Tag, erleben Burnout und gehen dann für eine Weile an den Strand in den Urlaub und sagen: ‚Das Leben ist schön‘.

– Warum kann das Leben nicht die ganze Zeit schön sein? Wir müssen ein wenig langsamer werden – erklärte Horvat. Pribičević fügte hinzu, dass die Menschen nicht langsamer werden sollen, weil es uns nicht in die Wiege gelegt ist, da der Mensch ein Überlebenswesen ist und wir ein schnelles Leben führen, weil es in unserer Natur liegt.

Abschließend reflektierte Pribičević über die Zukunft und stellte fest, dass dunkle Zeiten bevorstehen und dass, gemäß allem, was jetzt in der Welt passiert, die Demokratie in Gefahr ist und mit allem, was wir haben, geschützt werden muss.