Die bevorstehenden Änderungen des Gesetzes über erneuerbare Energiequellen und hocheffiziente Kraft-Wärme-Kopplung (ZOIEVUK) werden neue materielle Verpflichtungen für kleine Produzenten von Strom aus erneuerbaren Quellen einführen, wie aus einer kürzlich abgeschlossenen öffentlichen Konsultation zu den Änderungen hervorgeht, die die Regierung bald vorschlagen wird. Es ist besorgniserregend, dass laut Expertenanalysen die geplante Reform die Amortisationszeit der Investitionen um mehrere Jahre verlängern könnte.
Zu den bedeutendsten Änderungen gehört das Verschwinden der „Netting“-Energie, die produzierte und gelieferte Energie gleichwertig gegen die aus dem Netz entnommene Energie austauscht und Investitionen in kleine Solarsysteme aufgrund der Möglichkeit der Kostenkompensation durch virtuelle Energiespeicherung im Netz anzieht. Dies wird durch ein Modell ersetzt, bei dem für jedes entnommene Kilowatt eine Gebühr erhoben wird. Dieses Modell eröffnet neue Möglichkeiten, bietet jedoch keine Anreize für Energiespeichersysteme, die gut genutzt werden könnten.
—
—
– Ziel der neuen Änderungen ist es, die Nutzer zu motivieren, ihre Kraftwerke aktiver zu verwalten und ihren Eigenverbrauchsanteil zu erhöhen. Wenn wir beispielsweise zuvor die meisten Verbraucher während der Nachtstunden genutzt haben, ist es jetzt wünschenswert, diesen Verbrauch auf den Tag zu verlagern, wenn Energie produziert wird. Darüber hinaus fördert dies die Installation von Batteriespeichersystemen, die es ermöglichen, Energie zu speichern und zu nutzen, wenn keine Produktion stattfindet. In Slowenien ist es beispielsweise möglich, bis zu 40 Prozent Mitfinanzierung für die Beschaffung und Installation von Batteriespeichersystemen zu erhalten, und ein ähnlicher Trend ist in vielen anderen EU-Ländern zu beobachten. Diese Änderungen schaffen Raum für Geschäftsmodelle zur Energieteilung, was bedeutet, dass Kraftwerksbesitzer überschüssig produzierte Energie mit ihren Nachbarn teilen können, wodurch der kollektive Eigenverbrauch betont wird, anstatt nur den individuellen – sagte Zoran Kordić, Geschäftsführer der Grünen Energiegenossenschaft.
Von der Vereinigung der erneuerbaren Energiequellen Kroatiens (OIEH) wurde festgestellt, dass das neue Modell Investitionen von kleinen Produzenten in Batteriespeichersysteme anregen könnte, sie warnten jedoch auch, dass die Regierung trotz ihrer langjährigen Vorschläge noch nicht entschieden hat, solche Systeme zu subventionieren.
– Darüber hinaus wird die Abrechnung in Echtzeit eingeführt – alle 15 Minuten. Das bedeutet, dass Sie, wenn Sie tagsüber überschüssigen Strom produzieren (z. B. während Sie bei der Arbeit sind) und ihn nicht sofort verbrauchen, ihn billig verkaufen, und am Abend, wenn Sie nach Hause kommen und Strom aus dem Netz verbrauchen – mehr dafür bezahlen – erklärte OIEH und bedauerte das Fehlen von Anreizen für Investitionen in Batterien.
Laut Ivan Zoković von der Initiative Inselbewegung könnte die Amortisationszeit von privaten Solarkraftwerken um mehrere Jahre verlängert werden. Eine übermäßig hohe Gebühr könnte auch das allgemeine Interesse der Bürger an der Eigenversorgung mit Strom verringern, wodurch die Dezentralisierung der Produktion und die Entwicklung von Energiegemeinschaften, die auf einen effizienteren Energieverbrauch durch die Teilung des produzierten Überschusses abzielen, verlangsamt werden.
Eine der Neuerungen ist eine Formel, die die Erhöhung der Überschussproduktion bestraft.
– Der Antragsteller rechtfertigt diese Formel mit dem Wunsch, überdimensionierte Solarsysteme zu verhindern, die viel mehr Energie produzieren würden als ihren eigenen Verbrauch und somit das Netz überlasten. Dies kann jedoch auch als Anreizschwächung für Investitionen in größere Kapazitäten erneuerbarer Quellen angesehen werden, was sich langfristig negativ auf den gesamten Energiewandel auswirken könnte. Anstatt lokale Energiespeicher oder flexible Verbraucher zu fördern, wird die wirtschaftliche Rentabilität zusätzlicher Produktionen eingeschränkt – erklärte Zoković.
Die OIEH-Vereinigung ist skeptisch gegenüber dieser Lösung, da sie bewertet hat, dass bei den bereits bestehenden begrenzten und regulierten Strompreisen das Interesse der Bürger an Investitionen in ihre eigene Produktion erheblich reduziert werden könnte.
– In einem solchen Kontext, ohne Marktbedingungen, ohne Anreize für Energiespeicherung und ohne eine klare langfristige Strategie, demotiviert das neue Modell tatsächlich Bürger und Unternehmer von Investitionen in Solarkraftwerke. Dies weist auf ein breiteres Problem hin – einen Mangel an Koordination und strategischem Ansatz in der Energiepolitik. Gesetze werden verabschiedet, ohne ausreichende Wirkungsanalysen und ohne die Einbeziehung von Fachleuten, Bürgern und dem Markt in die Diskussion – erklärte OIEH.
Die Änderungen des relevanten Gesetzes zielen auch darauf ab, die Erneuerbaren-Energie-Gemeinschaften (ZOE) klarer zu regeln, um die Regeln für die Teilung der produzierten Energie unter den Mitgliedern der Gemeinschaft zu klären. Zoković bewertete, dass es entscheidend sein wird, dass die neuen Regeln nicht bürokratisiert werden und keine bestimmten Kategorien von Produzenten oder Verbrauchern begünstigen, während Kordić von ZEZ bestimmte Fortschritte begrüßte, wie die Einrichtung eines Registers für Energiegemeinschaften.
– Dies allein wird die gerechtere Verteilung von Energie nicht beeinflussen, da die Bedingungen für die Energieteilung durch den Verteilungsnetzbetreiber noch nicht erfüllt sind. Was das Gesetz nicht einschränkt, ist die Möglichkeit, in Genossenschaftskraftwerke zu investieren, was es den Mitgliedern der Gemeinschaft ermöglicht, eine Rendite auf ihre Investition zu erzielen und langfristig produzierte Energie zu teilen, wenn die Teilung möglich wird – erklärte Kordić und hob das Beispiel der ZEZ Sunce-Genossenschaft hervor, die kürzlich das größte Projekt eines genossenschaftlichen Solarkraftwerks auf dem Stadtmarkt in Križevci realisiert hat.
