Können die USA und die EU mit Hilfe des IWF ein Handelsabkommen erreichen?

Im Hintergrund, am Rande der Pressekonferenz bei den Frühjahrsversammlungen der Weltbank und des IWF in Washington, übermittelte der IWF-Direktor für Europa Alfred Kammer eine klare Botschaft über die Notwendigkeit, Spannungen abzubauen und Verhandlungen über ein Handelsabkommen zwischen der Europäischen Union und den USA einzuleiten. Diese AFP-Nachricht blieb in den heimischen Medien weitgehend unbemerkt, aber mit einigen anderen Informationen, die kurz zuvor aufgetaucht sind, wird deutlich, dass es ein wachsendes Interesse gibt, dass die USA und die EU sich stärker aufeinander zubewegen. Die einzige Frage ist, was eine Illusion ist, die darauf abzielt, einen unzufriedenen ehemaligen Partner zu besänftigen, und was eine aufrichtige und praktisch fundierte Position ist.

Kammer rief am vergangenen Freitag, wie von AFP berichtet und von France24 weitergegeben, die USA und die EU auf, zu deeskalieren und ein Abkommen zu verhandeln, um das schwache Wachstum auf dem europäischen Kontinent zu stimulieren. Eine Woche zuvor hatten der US-Präsident Donald Trump und die italienische Premierministerin Giorgia Meloni während ihres Besuchs in Washington öffentlich ihren Glauben geäußert, dass die europäischen und amerikanischen Staaten ein Handelsabkommen vor Ablauf der neuntägigen Pause für einen Teil der verhängten Zölle verhandeln würden.

Die Aussagen des IWF-Direktors können nicht als diplomatische Plattitüden charakterisiert werden, die darauf abzielen, die Medienaufmerksamkeit zu erregen. Neben der klaren Reflexion von Informationen, die in Gesprächen mit den Finanzministern und Zentralbankgouverneuren, die bei den Frühjahrsversammlungen anwesend waren, gesammelt wurden, stimmen sie mit dem kontinuierlichen Eintreten des IWF für offene Grenzen und internationale Zusammenarbeit überein. Es ist zudem interessant, dass sie im Kontakt mit den Medien gemacht wurden, obwohl die USA in dieser internationalen Organisation ein Vetorecht haben.

Es ist jedoch unmöglich, den Schatten der Vergangenheit zu ignorieren. Es ist bekannt, dass Amerika das TTIP (Transatlantische Handels- und Investitionspartnerschaft – de facto-Abkommen zwischen Europa und Amerika) während der ersten Trump-Administration abgelehnt hat, und das war in der finalen Phase. Die Argumente waren die gleichen wie heute in Bezug auf Zölle: TTIP wurde so dargestellt, als würde es Arbeitsplätze in den USA zerstören und das Handelsdefizit erhöhen. Und die Pause für einen Teil der Zölle für neunzig Tage scheint mehr wie ein Hebel zu sein, um Europa und andere globale Handelsakteure unter Druck zu setzen, um Zugeständnisse zuzustimmen.

Obwohl von diesem IWF-Appell nicht viel erwartet werden sollte, sollte er angemessen gewürdigt werden, da er eine willkommene Stimme auf der Seite der Vernunft im Kampf zwischen Protektionismus und Markt ist. Kroatien und seine gesamte Wirtschaft haben keine andere Wahl, als an diesen Prozessen teilzunehmen, da wir nichts unabhängig erreichen können. Weder die USA noch China können das langfristig, und der kleine Vorteil, der durch Protektionismus gewonnen wird, geht letztendlich verloren und wird oft teurer bezahlt.