Obwohl nach Kommunalwahlen jeder sich als Gewinner erklären kann, je nach Interpretationswinkel, ist dies nach den Wahlen am Sonntag in Kroatien nicht der Fall bei Most. So wurde ein weiterer ‚dritter Weg‘ in die Geschichte geschickt. Wenn wir die Kommunalwahlen aus nationaler Sicht und rein statistisch betrachten, ist HDZ ihr offensichtlicher Gewinner. Ich würde jedoch nicht sagen, dass SDP unbedingt ein Wahlverlierer ist, auch wenn es auf den ersten Blick so erscheinen mag.
Seit dem Beginn der kroatischen Mehrparteiendemokratie im Jahr 1990 ist die SDP eine Partei, die es geschafft hat, den Anteil des linken Flügels der ehemaligen Regierungspartei – diesen Anteil an realer Macht, der sich auf Anteile an Verwaltung und Haushalt bezieht – durch Transformationen zu bewahren, indem sie Schwesterparteien auf einem linker, liberalerer, grünerer, kurz gesagt, ‚fortschrittlicheren‘ Spektrum als sich selbst hervorgebracht hat. So war die Pusić-Čačić Volkspartei ‚elitärer‘, Lesars Liberale waren ‚arbeiterlinker‘, die Bandić-Fraktion war ’nationaler‘, das ORAH von Holy war ‚grüner‘, und die Možemo! waren ultra-global-fortschrittlich mit ausgeprägter Jugonostalgie.
Prosaische Überlebensgarantie
Allerdings sind sie alle auf der Basis der SDP in der Verwaltung (staatlich und lokal) gewachsen und überlebt, in Übereinstimmung mit den Trends und Wahlbedürfnissen der Zeit. Und sie sind auch in die Vergangenheit gegangen, nachdem sich die politische Mode geändert hat. Und die SDP hat angeblich die ganze Zeit abgenommen, aber sie hat immer überlebt ihre Hilfsvarianten. Ohne ihre Verwaltungsbasis könnten weder der ehemalige Bandić noch das heutige Možemo! Zagreb verwalten oder Wahlen gewinnen. Daher denke ich nicht, dass dies das Ende der SDP ist, dass sie dauerhaft durch Možemo! in Zagreb ersetzt wird, dass die SDP Rijeka dauerhaft verloren hat oder dass sie in Split verschwinden wird, sondern ich sehe dies als Teil eines weiteren Transformationsprozesses, in dem sie, wie zuvor, sich neu erfinden und ihre derzeit beliebteren Epigonen überdauern wird. Kontrolle über Geld, das heißt, echte politische Macht, die aus der Verwaltung stammt, ist eine Überlebensgarantie. Und politische Geschichten kommen und gehen. Hier kommt die HDZ dauerhaft zur Rettung mit dem Fehlen des Willens zu einem echten politischen Wettkampf in den Bereichen, die die Quelle der politischen linken Macht sind, wie Zagreb. Und so wird das Gleichgewicht aufrechterhalten.
Im Gegensatz zur SDP, die immer versucht, mit ihren produzierten Partnern einen Eindruck von Modernität und Fortschrittlichkeit zu hinterlassen (was schließlich eine globale Eigenschaft der politischen Linken ist), strebt die HDZ ständig danach zu beweisen, dass sie dem Weg ihrer Gründer von 1989 folgt und dass es keine nationalere Partei als sie gibt. Dementsprechend regiert die SDP in gelegentlichen Intervallen in Allianz mit ihren Schwesterparteien, wobei sie ihnen manchmal absichtlich Rollen über ihrem tatsächlichen politischen Gewicht (HNS und sogar Možemo!) zuweist, während die HDZ ihre Epigonen produziert (manchmal Versionen der HSP, heute der DP), die sie dann schnell verschluckt oder extrem irrelevant macht. Trotz der politischen Vielfalt an der Oberfläche ist es nicht falsch zu schließen, dass Kroatien kontinuierlich de facto von den Nachfolgern der linken (weniger nationalen) und rechten (mehr nationalen) Flügel der ehemaligen Partei regiert wird, was die Kontrolle des politischen Raums und sehr präzise Wahltechnik sowie die Produktion opportunistischer politischer Akteure (dritte Wege, unabhängige Listen und Einzelpersonen) ermöglicht, die nur im System überleben können, wenn sie Teil davon werden. Dies ist die pessimistischere Seite des Systems, das für echte Demokratie und echten Wandel geschlossen ist.
