Eine Frau in Hoodie mit hochgezogener Kapuze betrat am vergangenen Freitag gegen sechs Uhr abends, nach Feierabend, den Bahnsteig des Hamburger Bahnhofs. Es waren viele Passagiere auf dem Bahnsteig. Sie zog ein Messer und begann, die Passagiere nacheinander zu erstechen. Sie erreichte die Zahl siebzehn (17!). Vier von ihnen, ein 24-jähriger Mann und drei Frauen (24, 52, 85), erlitten dabei lebensbedrohliche Verletzungen.
Dies ist keine Geschichte über Terrorismus, noch über dessen mediale Behandlung oder über staatliche und mediale Vertuschungen. Obwohl es in diesem Fall gültige Gründe für diese Theorie geben würde. Wie kann es sein, dass die deutsche Polizei terroristische Motive (die im Allgemeinen eine Tarnung zur Verschleierung islamistischer Motive sind) vor jeglicher Untersuchung ausschloss und sie der psychischen Erkrankung der Frau mit dem Messer zuschrieb und betonte, dass sie Deutsche sei? Erst später berichteten sie, dass sie noch untersuchen, ob die Frau allein gehandelt hat. Seit wann schließen psychische Erkrankungen politische oder terroristische Motivationen für Angriffe aus? Warum wird die Frau in den meisten Medien zuerst als Deutsche identifiziert, dann als deutsche Staatsbürgerin, während sie für den britischen Telegraph als kaukasischer Abstammung beschrieben wird? Und wie kann man einer Kommunikation (Staat und Medien) vertrauen, die zuerst eine Schlussfolgerung präsentiert und dann die Fakten feststellt? Aber das ist diesmal nicht das Thema.
Der Aussterben des existenziellen Instinkts
Das Thema ist eigentlich die europäische Verteidigung. Und die Hauptfrage ist: Wie ist es möglich, dass eine Frau, die weder Arnold Schwarzenegger aus ‚Terminator‘ noch Bata Živojinović aus jugoslawischen Partisanenfilmen ist, nur mit einem Messer ausgestattet, ungehindert von irgendjemandem, siebzehn Deutsche auf einem Bahnsteig erstecht? Sie hätte sicherlich mehr erstochen, wenn es nicht der Umstand gewesen wäre, dass es sich um ein Gebiet unter besonderer Polizeiaufsicht handelte, und die Polizei, die die Schreie hörte, schnell herbeieilte und sie überwältigte.
Laut verfügbaren Informationen hat vor dem Eintreffen der Polizei keiner der Passagiere versucht, sie zu konfrontieren oder zu stoppen. Und wie viele von ihnen in der unmittelbaren Nähe hatten wenigstens eine Tasche mit einem Laptop?! Aber nein, sie riefen hilflos, während sie darauf warteten, dass die Polizei sie rettete oder alternativ – dass die Frauenmörderin sie ersticht. Dies ist ein Bild des psychischen Zustands der heutigen europäischen Verteidigungsfähigkeit, inszeniert im Herzen Europas.
Ich bin überzeugt, dass in Finnland, das sich um seine Verteidigung kümmert und das, im Gegensatz zu Deutschland und den meisten anderen Ländern im europäischen Zentrum, den Wehrdienst nicht abgeschafft hat, ein solches Szenario nicht passieren könnte. Ich möchte hoffen, dass es auch am Zagreber Bahnhof nicht passieren könnte, obwohl seit 2008, als Kroatien seine NATO-Einladung erhielt, keine neuen Generationen mehr grundlegende militärische Ausbildung erhalten haben. Aber ich glaube, vielleicht naiv, dass an unserer europäischen Peripherie der grundlegende existenzielle Instinkt zur Selbstverteidigung und Selbstbewahrung noch nicht vollständig ausgestorben ist, wie es im Herzen Europas der Fall ist.
