Höhere Grundsteuern, geringeres Wachstum der Immobilienpreise. Eine Analyse von 22 europäischen Ländern zeigt einen klaren Trend: Je geringer der Anteil der Grundsteuer am BIP, desto größer der Anstieg der Immobilienpreise seit 2015. Kroatien passt in dieses Muster: Mit einer Grundsteuer von 0,87 Prozent des BIP sind die Preise stark gestiegen (über 114 Prozent), was mit dem Trend übereinstimmt, dass niedrigere Steuern höhere Preissteigerungen begleiten.
Obwohl es Ausnahmen gibt, wie Deutschland, Österreich und Schweden mit niedrigen Steuern, aber bescheidenem Preiswachstum, oder Portugal, Polen und den Niederlanden, wo die Preise trotz höherer Steuerlasten steigen, bleibt das allgemeine Muster sichtbar. In acht Ländern mit niedrigeren Steuern sind die Preise um mehr als 75 Prozent gestiegen, während in acht Ländern mit höheren Steuern das Wachstum unter dieser Schwelle geblieben ist. Die genannten Ausnahmen zeigen natürlich, dass die Steuer nicht der einzige Faktor ist, der den Immobilienmarkt prägt, sondern dass auch Demografie, Kreditvergabe, wirtschaftliche Bedingungen und lokale Investitionszyklen eine wichtige Rolle spielen.
Ein weiteres Muster ist in der Analyse deutlich sichtbar: Die Länder mit dem schnellsten Wachstum der Immobilienpreise im letzten Jahrzehnt sind überwiegend Übergangsstaaten in Mittel- und Osteuropa. Polen, Ungarn, Tschechien, die Slowakei, die baltischen Staaten, Bulgarien und Kroatien haben ein Wachstum zwischen 80 und 150 Prozent verzeichnet, das Ergebnis einer Kombination aus starker Kreditexpansion, Urbanisierung, steigenden Einkommen und Löhnen sowie einem Mangel an qualitativ hochwertigem Wohnraum, der aus der sozialistischen Zeit stammt. Da die Grundsteuern in diesen Ländern zu den niedrigsten in Europa gehören, passt das hohe Preiswachstum zur Steuerlogik, zeigt aber auch, dass breitere strukturelle und entwicklungsbedingte Faktoren den Markt stark beeinflussen.
Ein ähnliches Muster wird von amerikanischen Ökonomen untersucht – zusätzliche Einblicke in die Beziehung zwischen Steuern und Immobilienpreisen liefert eine Forschung der Federal Reserve Bank von Minneapolis. Die Autoren verwenden ein sogenanntes Steuerkapitalisierungsmodell und testen Szenarien, die auf Kalifornien und Texas basieren. Im Basisszenario, wenn die Steuer in Kalifornien von 0,8 auf 2 Prozent steigt, fallen die Preise um 18 Prozent, und der Besitz von Wohnungen steigt um 4,6 Prozent (7,4 Prozent bei den unter 45-Jährigen). In der extremen Variante, in der in Kalifornien keine neuen Häuser gebaut werden, fallen die Preise dennoch um 7,5 Prozent, und erneut gelangen mehr Immobilien in die Hände jüngerer Familien.
Es gibt viele ähnliche Studien zum Thema Steuern und Immobilienpreise. Eine CSEF-Studie, die an einer Stichprobe von 34 OECD-Ländern von 1970 bis 2014 durchgeführt wurde, liefert starke empirische Belege für die These, dass die Grundsteuer das Wachstum der Immobilienpreise verlangsamt, während eine Studie aus Indiana zeigt, dass die Senkung von Steuern vorübergehend die Preise erhöht: In einem Jahr stiegen sie um etwa vier Prozent, nachdem die Steuer effektiv um 5,66 Prozentpunkte gesenkt wurde.
