Home / Kommentare und Meinungen / Es war nicht weise, den Zusammenbruch der Tourismussaison vorherzusagen

Es war nicht weise, den Zusammenbruch der Tourismussaison vorherzusagen

<p>turistička sezona, loša sezona, nezadoljni turisti</p>
turistička sezona, loša sezona, nezadoljni turisti / Image by: foto Shutterstock

Entgegen den Prognosen vieler Kritiker ist die Tourismussaison in diesem Jahr nicht gescheitert. Während die Daten von eVisitor, die einen Anstieg der Ankünfte und Übernachtungen um ein Prozent anzeigen, mit Vorsicht betrachtet werden sollten, sollten die Daten des Finanzministeriums zur Fiskalisierung zuverlässig sein. Sie geben an, dass im Juli die Anzahl der fiskalisierten Rechnungen um 1,2 Prozent höher war als im Juli des letzten Jahres, und der Betrag um 6,1 Prozent höher war. In der ersten Augusthälfte wurden 2,5 Prozent mehr Rechnungen ausgestellt, und der Betrag war um 7,7 Prozent höher.

Dies ist ein weiteres Beispiel, das die Frustration vieler verstärken wird, die das Gefühl haben, dass die Wirtschaft nicht in die richtige Richtung geht, während offizielle Daten dem widersprechen. Es ist wahrscheinlich, dass das BIP im Jahr 2025 ein Wachstum von etwa drei Prozent zeigen wird. Premierminister Plenković wird mit Freude selektiv zusätzliche Daten präsentieren, um Kritiker zu konfrontieren.

Explosionen und Implosionen

Was ist der ‚Haken‘? Eine mögliche Antwort ist, dass sich wirtschaftliche Phänomene sozusagen verändert haben. Am Ende des Sozialismus und zu Beginn des Übergangs zum Kapitalismus traten Ungleichgewichte schnell und sichtbar auf und explodierten. Heute geschehen Veränderungen unter der Oberfläche. Wie tektonische Platten, die lange gegeneinander drücken, nur um nach einer Weile ein verheerendes Erdbeben auszulösen. Oder vielleicht ist ein besserer Vergleich, dass während wirtschaftliche Ungleichgewichte einst explodierten, wir heute eine Reihe separater, extern schwerer nachweisbarer Implosionen erleben.

Ein Beispiel könnte die Inflation sein. Wir Älteren erinnern uns an monatliche Inflationen von dreißig Prozent, sodass die heutige offizielle jährliche Inflation von vier Prozent im Vergleich dazu lächerlich erscheint. Darüber hinaus, wenn die Regierung versichert, dass das Lohnwachstum die Auswirkungen steigender Preise negiert, entsteht ein Wurm des Zweifels bezüglich der eigenen Wahrnehmung steigender Kosten. Die frühere Explosion der Hyperinflation wurde jedoch durch die dringende Umwandlung von verdienten Löhnen in D-Mark bei Straßenhändlern gelöscht. Heute gibt es keine Währung, in die man Euro umwandeln kann, um sich während des Monats gegen Inflation zu schützen. Einst spiegelte sich die Krise in leeren Regalen wider. Es gab Geld, aber keine Waren. Heute sind die Regale voll, aber viele können die Inflation mit Geld nicht überwinden.

Einst wurden Löhne verzögert, Lieferanten wurden nicht bezahlt, und Insolvenzen traten in Wellen auf. Heute sind Verzögerungen (vorerst) relativ selten. Aus Angst, Arbeiter an Wettbewerber zu verlieren, versuchen Arbeitgeber, die Löhne zu erhöhen, genau wie der Staat, als Arbeitgeber – ein ‚betrunkener Milliardär‘ – die Löhne für seine eigenen erhöht. Das Ergebnis ist nicht als Explosion sichtbar, sondern ist ein Beispiel für Implosion: Es bleibt kein Gewinn für Forschung, Entwicklung und Investitionen. Dies wird sich erst in ein paar Jahren mit Arbeitsplatzverlusten bemerkbar machen. Einst eskalierten Verluste innerhalb eines Jahres. Heute schleicht sich die Gefahr heran. Nur die Liste der größten Unternehmen des Führers zeigt, dass fast die Hälfte der Unternehmen auf der Liste im letzten Jahr trotz Inflation und BIP-Wachstum einen Rückgang der Einnahmen verzeichnete.

Es gibt viele andere Signale, die, neben der makroökonomischen Stabilität an der Oberfläche, viele Instabilitäten darunter verstärken. Der Premierminister wird mit Stolz über das durchschnittliche Lohnwachstum berichten, das die Inflation übersteigt, aber den realen Rückgang des Wertes der durchschnittlichen Renten nicht erwähnen. In Einführungen bei Sitzungen wird er die Wartelisten für Spezialisten im staatlichen Gesundheitswesen nicht erwähnen. Unter der Oberfläche bleibt ein drastischer Rückgang der Anzahl der Ärzte und ein drastischer Überschuss an Professoren an Fakultäten, die nach der Einschreibungsperiode halb leer sind. Institutionen brechen nicht über Nacht zusammen. Der Prozess dauert Jahre.

Schleichende Gefahren

So sehr es auch Warnungen über den Zusammenbruch der heimischen Lebensmittelproduktion gibt, gehen diese Rufe in der lässigen Wiederholung verloren, dass alles in Ordnung ist, weil das BIP über dem EU-Durchschnitt wächst, dass wir von einem IWF-Patienten zu einem Land übergegangen sind, das über das IWF-System Geld an in Schwierigkeiten befindliche Länder verleiht, und dass es auch nach 2027 EU-Mittel geben wird. Bei der Betrachtung der Investitionsbewertung der Staatsfinanzen kann objektiv der wachsende Haushaltsdefizit noch einige Jahre unter Kontrolle gehalten werden.

Um die realen, versteckten schleichenden Gefahren zu argumentieren, bedarf es weit mehr als Eindrücke aus dem eigenen Sommerurlaub. Im Fall des Tourismus sollte beispielsweise argumentiert werden, dass das Wachstum der Fiskalisierung im Juli und August nicht das Ergebnis der allgemeinen Inflation von 4,1 Prozent ist, sondern eines Anstiegs der Lebensmittel- und Getränkepreise um 6,6 Prozent. Dann sollten weitere Beweise gesammelt werden, dass der Tourismus tatsächlich stagniert. Und auf die Zufriedenheit des Ministers für Tourismus bezüglich des Wachstums des Inlandstourismus sollte mit einer Analyse reagiert werden, die beweist, dass dies das BIP nicht erhöht, weil der Konsum lediglich vom Festland ans Meer verlagert wird.

Der Kapitalismus in der Phase, in der er sich heute in Kroatien befindet, ist viel weiser und widerstandsfähiger als der rohe Sozialismus und der Beginn des Übergangs. Daher machen Behauptungen über den Zusammenbruch der Tourismussaison, das Versiegen von Mitteln der EU und eine Rezession, die sich als ungenau herausstellen, die Kritiker wenig überzeugend. In der Zwischenzeit erleichtern die Behörden die Regierungsführung und machen wie gewohnt weiter.

Markiert: