Home / Kommentare und Meinungen / Der Staat scheint Krležas Ansicht zur kroatischen Kultur zu folgen

Der Staat scheint Krležas Ansicht zur kroatischen Kultur zu folgen

Ein Entwurf zur Änderung des Körperschaftsteuergesetzes wurde vorgeschlagen, und was meine Aufmerksamkeit erregte, ist die Haltung zur Kultur in unserem Land, die, obwohl sie keine Geschäftsgeschichte ist, indirekt mit ihrem Engagement in dieser Tätigkeit verbunden ist.

Nämlich, das Finanzministerium möchte die Steuerbasen für Sponsoren von Sportvereinen und Sportaktivitäten für bereits anerkannte Sponsoringausgaben reduzieren. Neben der üblichen Aussage, dass Sportaktivitäten von besonderem kroatischen Interesse sind, besagt die Begründung für diesen Vorschlag, dass der Staat aufgrund dieses Interesses die Steuerzahler ermutigen möchte, zunehmend an der Finanzierung von Sportorganisationen, die sich auf die Entwicklung konzentrieren, teilzunehmen.

Der Staat und die unteren Ebenen der Selbstverwaltung beteiligen sich ebenfalls an der Finanzierung öffentlicher Bedürfnisse im Sport, und hinsichtlich der Unternehmen, obwohl Sponsoring eine spezifische Geschäftsvereinbarung zwischen dem Sponsor und der Sportorganisation ist, die den Sponsor in der im Vertrag festgelegten Weise fördert, ist dies nicht immer eine ausreichende Motivation für Unternehmer, Sponsoringvereinbarungen einzugehen. Besonders nicht für jene Organisationen (Vereine, Verbände, Föderationen usw.), deren Sportaktivitäten nicht das ganze Jahr über im öffentlichen Fokus stehen, aber dennoch einen starken positiven Einfluss auf die Gesellschaft haben.

Daher stellen sie im Ministerium fest: ‚Die steuerliche Behandlung von Sponsoring und Spenden hat einen wichtigen Einfluss auf die Körperschaftsteuerpflichtigen.‘

Eine breitere Perspektive

Das ist lobenswert, und ich hoffe, dass in diesem Sinne der Vorschlag für eine solche Änderung im kroatischen Parlament angenommen wird. Bevor er jedoch die geschätzten Vertreter erreicht, sollte dieser Vorschlag aus einer breiteren Perspektive erweitert werden, um die Kultur einzubeziehen. Dies ist meiner Meinung nach sehr wichtig, obwohl ich die Bedeutung von Sport und Kultur nicht vergleichen möchte, wie es der respektierte Kommentator des genannten Vorschlags (der sich als Marko Rakar unterzeichnete) tat: ‚Es ist beschämend und völlig inakzeptabel, dass nur der Sport ausdrücklich als Grundlage für steuerlich anerkannte Sponsoringausgaben erwähnt wird. Was ist passiert, und an welchem Punkt hörte die Kultur auf, wichtig zu sein (und ist nach jedem möglichen Kriterium sozial bedeutender als der Sport)?‘

Ich schätze jedoch seine Haltung sowie die von Draško Ivezić (der sich als Kulturarbeiter unterzeichnete), der feststellt, dass ein solcher Vorschlag ‚andere sozial gleichwertige und grundlegende Aktivitäten diskriminiert‘ und fragt: ‚Warum gilt der gleiche Steuervorteil nicht für Sponsoring in Kultur, Wissenschaft und Bildung?‘

Der Kroatische Verband der Bildenden Künstler – Split (ULUH, mit 543 Mitgliedern) teilt diese Ansicht und erinnert daran, dass beide Bereiche (Sport sowie Kultur und Kunst) einen großen sozialen Wert haben und von strategischem Interesse für die Republik Kroatien sind. ‚Die Rolle von Kultur und Kunst in der Entwicklung des sozialen Zusammenhalts, der Erhaltung des kulturellen Erbes, der Bildung und der internationalen Förderung der Republik Kroatien ist unbestreitbar und wurde mehrfach bewiesen. Die Einbeziehung des Kulturbereichs in steuerliche Anreize sollte nicht als Kosten betrachtet werden, sondern als Investition in die gesellschaftliche Entwicklung und langfristige wirtschaftliche Vorteile‘, glauben sie in ULUH.

Sie betrachten dies auch als Bevorzugung des Sports oder als eine Form indirekter Diskriminierung und fügen hinzu, dass das Gesetz Unterstützung für alle Aktivitäten von öffentlichem Interesse gewährleisten und private Investitionen in die Kultur fördern sollte.

Kulturelle Narrative

Bosnier wiederholen oft und etwas spöttisch Krležas Spruch: ‚Rette mich vor der Geschichte des serbischen Heldentums und der kroatischen Kultur.‘ Es ist nicht so, dass Krleža Unrecht hatte, insbesondere im Kontext des Vergleichs der angeblichen Überlegenheit der kroatischen Kultur gegenüber denen der Balkanländer, aber wir können nicht sagen, dass die kroatische Kulturaktivität vernachlässigbar ist.

Im Gegenteil, sie ist ebenso wertvoll wie die anderer Nachbarländer. Aber was noch wichtiger ist, meine Freunde, ist, dass die Auswirkungen der Kultur nicht sofort sichtbar sind, sondern langfristig, da sie die menschliche Entwicklung, Kreativität, Ideen, den Austausch mit anderen und die kritische Prüfung sozialer Phänomene fördert, was der Gesellschaft zugutekommt. Und deshalb ist es wichtig, sie zu fördern, so wie wir es mit dem Sport tun.

Dies hat die meisten Kritiken an den vorgeschlagenen Änderungen des Gesetzes hervorgerufen. Daher hoffe ich, dass das Finanzministerium diesen sehr guten Vorschlag des Kommentators in Betracht ziehen wird.

 

POST SCRIPTUM

Vom 12. Mai bis 31. August dieses Jahres führte die Staatsinspektion der Republik Kroatien 7.308 koordinierte Inspektionen in 1.879 Einrichtungen im ganzen Land durch. Davon ergaben 2.809 Inspektionen keine Verstöße gegen Vorschriften. In den verbleibenden Inspektionen wurden insgesamt 8.526 verschiedene Verstöße gegen Vorschriften festgestellt. Für einen Teil der festgestellten Unregelmäßigkeiten (1.761) wurde das Opportunitätsprinzip angewendet (gemäß Artikel 73 des Gesetzes über die Staatsinspektion), was bedeutet, dass keine Ordnungswidrigkeitenverfahren eingeleitet wurden und die Unternehmer gewarnt wurden, wobei sie die Möglichkeit erhielten, die Unregelmäßigkeit ohne Sanktionen zu beheben. Dies steht nicht im Zusammenhang mit dem Hauptthema, aber ich wollte die Inspektoren loben, die nicht sofort dazu übergegangen sind, Unternehmer zu bestrafen.

Markiert: