Als Europa 2013 das System für den Handel mit Treibhausgasemissionen einführte, wurde erwartet, dass der Kohlenstoffmarkt eine wichtige Grundlage für die Dekarbonisierung und den Übergang der Industrie zu einer saubereren Produktion werden würde. Zwölf Jahre später ist der größte Gewinner dieses Systems in Kroatien nicht die Industrie, sondern der Staat. Tatsächlich ist die Industrie sauberer, aber die Frage ist, wie viel davon auf den grünen Übergang zurückzuführen ist und wie viel auf den Rückgang aufgrund von Unwettbewerbsfähigkeit. Die Republik Kroatien hat in den letzten zwei Jahren insgesamt 263,35 Millionen Euro aus dem Handel mit Treibhausgasemissionszertifikaten generiert, von denen sie größtenteils, nämlich 162,37 Millionen Euro, für Gaspreiszuschüsse für Bürger und Unternehmen ausgegeben hat. Auf der anderen Seite handeln Unternehmen, die verpflichtet sind, ihre Emissionen zu erfassen, nach bestimmten Quoten zu produzieren und Überschüsse oder Defizite zu verkaufen oder anzusammeln, größtenteils außerhalb der Börsen und empfinden diese Verpflichtung als mühsam und belastend.
Wo gehen die Staatseinnahmen aus Emissionszertifikaten hin?
Laut Daten des Ministeriums für Umwelt und Energiewende hat Kroatien 2023 und 2024 263,35 Millionen Euro aus dem Verkauf dieser Einheiten generiert. Die durchschnittlichen Marktpreise lagen 2023 bei 83,60 Euro pro Tonne und 2024 bei 64,66 Euro, was die Volatilität des Wertes dieser Vermögensklasse sowie die Sensibilität gegenüber Signalen aus der Umwelt gut veranschaulicht.
Gemäß den Vorschriften müssen die auf diese Weise erworbenen Mittel vom Staat für den grünen Übergang ausgegeben werden. Der größte Teil der Einnahmen ging in Gaspreiszuschüsse für Bürger und Unternehmen (162 Millionen Euro), während der Rest für die energetische Sanierung von Häusern (40,4 Millionen), Projekte für erneuerbare Energien (22,9 Millionen), die Umsetzung der Strategie zur Anpassung an den Klimawandel (6,82 Millionen), die Reduzierung der Treibhausgasemissionen im Nicht-Energiesektor (2,67 Millionen), Forschung und Entwicklung (1,48 Millionen) und die Reduzierung der Treibhausgase im Verkehr (1,35 Millionen) verwendet wurde.
Das summiert sich auf etwa 238 Millionen Euro, sodass sich ergibt, dass der Staat trotz starker Ausgaben für Gaspreiszuschüsse etwa 25 Millionen Euro in der Tasche behalten konnte, aber das Ministerium warnte, dass die Ausgaben nicht strikt der Chronologie der Einnahmen folgen. Der Umwelt- und Energieeffizienzfonds hat, so teilten sie in einer Antwort an Lider mit, bis Ende 2024 neue Projekte im Wert von 295 Millionen Euro geplant oder vertraglich vereinbart, für die auch ein Teil der Mittel aus 2023 reserviert wurde.
Macht der Handel mit Emissionszertifikaten für Unternehmen Sinn?
– Aus der Perspektive kroatischer Steuerzahler und Unternehmen ist das System so gestaltet, dass es auf europäischer Ebene effizient und fair ist; ein Emissionszertifikat, das Kroatien oder Unternehmen zugewiesen wird, kann überall in der EU verkauft werden. In diesem Sinne ist das System effektiv, aber auf nationaler Ebene zeigt sich aufgrund der Entwicklung von Produktion und Industrie, dass es nicht viel Sinn macht. Neben administrativen Verpflichtungen ist es für die Verpflichteten zusätzlich stressig, dass die Preise auf dem Markt von Tag zu Tag schwanken, was es ihnen erschwert, Berechnungen und Prognosen anzustellen. Preisvolatilität bedeutet auch unvorhersehbare Endkosten, und sie sind unwillig, sich damit auseinanderzusetzen. Sie würden sich über ein vorhersehbares System freuen – fasste Denis Jurinić, Mitglied des Vorstands von Interkapital Securities, die Situation auf dem Markt für Treibhausgasemissionen für Lider zusammen.
Was die Unternehmen betrifft, so sind seit 2013 40 Anlagenbetreiber aus Kroatien in das Europäische Emissionshandelssystem (EU ETS) aufgenommen worden, und seit 2014 nehmen zwei Fluggesellschaften (Croatia Airlines und Trade Air) teil, und ab Anfang 2025 werden auch 21 Reedereien beitreten. Alle stationären Anlagen und beide Fluggesellschaften haben offene Konten im kroatischen Teil des Union Registry, und bisher haben 16 Reedereien Konten eröffnet, während andere keine Verpflichtung hatten, da sie nicht in der EU tätig waren.
