Auszeichnungen für die besten Journalisten ‚Hrvoje Mateljić‘ verliehen

Josipa Ban, Sarah Viteškić und Donatella Pauković sind die Preisträgerinnen des diesjährigen Lider-Preises ‚Hrvoje Mateljić‘, den Lider seit 16 Jahren für die besten journalistischen Beiträge über die Wirtschaft vergibt, die in Print- oder digitalen Medien veröffentlicht wurden, für die besten journalistischen Arbeiten über die Wirtschaft, die in elektronischen Medien (Radio oder TV) ausgestrahlt wurden, und für die besten Arbeiten über die Wirtschaft von einem jungen Journalisten unter 29 Jahren.

Der Preis wurde von Lider zum Gedenken an den früh verstorbenen Kollegen, Journalisten Hrvoje Mateljić, ins Leben gerufen. Neben der Bewahrung der Erinnerung an Hrvoje zielt er darauf ab, Kollegen zu würdigen, die sich für hochwertigen und analytischen Journalismus einsetzen. Hrvoje Mateljić (1974 – 2008) war 12 Jahre lang professioneller Journalist, bevor er tragisch verstarb. Er berichtete über den Telekommunikationssektor, Fusionen und Übernahmen und zeigte die Breite seines Wissens in makroökonomischen Themen.

Dies ist eine emotionale Veranstaltung für Lider sowie für die gesamte Branche, wie die Direktorin von Lider, Bojana Božanić Ivanović, bestätigte, die hinzufügte, dass die Bedingungen, unter denen die Medien arbeiten, zunehmend herausfordernd werden.

– Das Engagement des Publikums in traditionellen Medien nimmt ab, die Abhängigkeit von Video-Plattformen steigt, und laut einer Studie von Reuters haben Influencer einen zunehmenden Einfluss auf die Szene – sagte Božanić Ivanović und erwähnte TikTok als die am schnellsten wachsende Plattform für den Konsum von Inhalten.

Es gibt natürlich auch künstliche Intelligenz, die viele Verlage jetzt erkunden, wie sie genutzt werden kann, aber das Publikum bleibt skeptisch.

– KI sollte die Nachrichtenproduktion beschleunigen, aber das Vertrauen in die Medien ist nach wie vor niedrig. Nur 40 Prozent des Publikums vertrauen den Medien, was eine sehr schlechte Zahl ist, aber wir freuen uns, dass der Rückgang gestoppt wurde. In Kroatien ist die Situation noch schlimmer, das Vertrauen liegt nur bei 35 Prozent – bemerkte die Direktorin von Lider und betonte, dass nur 18 Prozent der Menschen weltweit bereit sind, für Inhalte zu zahlen, während es in Kroatien nur sechs Prozent sind.

– Wir müssen das Vertrauen in die Medien stärken, damit wir diese Inhalte monetarisieren können, unsere Sichtbarkeit auf Plattformen, deren Algorithmen wir wenig kennen, sicherstellen und weiterhin in die Entwicklung von KI-Tools investieren, in der Hoffnung, dass wir mit diesen Unternehmen eine Vereinbarung und eine Art des Zusammenlebens erreichen, während wir gleichzeitig mit Influencern und verschiedenen Inhaltsproduzenten umgehen müssen, die keine redaktionelle Verantwortung haben und in einigen Ländern eine große Quelle von Fehlinformationen sind – erklärte Božanić Ivanović und betonte, dass dies unsere alltägliche Realität ist, an die wir uns gewöhnt haben, aber Projekte wie dieses, die den journalistischen Beruf feiern, ermutigend sind.

N einige einleitende Worte sprach auch Simone Mammi, Direktor von JT International Zagreb.

– Wir betrachten es als Privileg, hochwertige Medienarbeit zu unterstützen und den Preis in Erinnerung an Hrvoje Mateljić zu fördern – sagte Mammi und erinnerte sich daran, dass er einst Journalismus anstreben wollte und dies als seine Leidenschaft und großes Vergnügen sieht.

– Ich gratuliere den diesjährigen Gewinnern. Wir unterstützen diese Initiative und werden sie weiterhin unterstützen – schloss Mammi.

Nach den einleitenden Reden präsentierte der stellvertretende Chefredakteur von Lider, Vanja Figenwald , die Ergebnisse einer Umfrage unter Wirtschaftsjournalisten mit dem Titel ‚Reflexion über 2025‘. Wie er erklärte, blieb die Inflation 2025 das Hauptthema der Wirtschaft, und die Mehrheit der Befragten (55,6 Prozent) glaubt, dass sie durch eine Kombination von Faktoren verursacht wird, während 22 Prozent das Lohnwachstum als Haupttreiber hervorheben.

– Regierungsinterventionen werden größtenteils negativ bewertet, und 77,8 Prozent der Befragten halten es für ungerechtfertigt, den privaten Sektor zu beschuldigen – sagte Figenwald und fügte hinzu, dass die meisten Journalisten eine leichte Abkühlung des Wirtschaftswachstums erwarten.

Der Preisverleihung gingen zwei Panels voraus. Das Panel ‚Herausforderungen des Wirtschaftsjournalismus‘ eröffnete eine Diskussion darüber, wie Technologie, soziale Medien und künstliche Intelligenz die Medienlandschaft verändern, aber auch darüber, wie trotz allem die Essenz des Journalismus gleich geblieben ist.

– Ich erinnere mich, als ich zu Večernji list kam – in der Ecke saßen zwei Jungs und ein Mädchen, sie arbeiteten an einem Portal und niemand nahm sie ernst. Heute stehen sie unter dem größten Druck – erinnerte sich Mladen Miletić. Er fügte hinzu, dass soziale Medien der erste große Disruptor waren und heute ist es die künstliche Intelligenz.

– Wir können Texte erkennen, die von KI geschrieben wurden. Sie ist nützlich für Übersetzungen, aber der wahre Wert des Journalismus liegt in der Analyse und im Verständnis des Kontexts – sagte Miletić, der glaubt, dass das Publikum weder unterschätzt noch überschätzt werden sollte.

– Wirtschaftliche Analysen werden vielleicht nicht von den Massen gelesen, aber sie werden von denen gelesen, die sie brauchen. Daher ist es wichtig, qualitativ hochwertige Menschen zu halten und im Abonnementmodell hartnäckig zu sein. Das Publikum will gute Inhalte und qualitativ hochwertigen Druck, wenn er gut gezielt ist – erklärte Miletić.

Der Chefredakteur von Lider, Miodrag Šajatović, stimmte zu, dass die Essenz des Wirtschaftsjournalismus keine wesentlichen Veränderungen erfahren hat.

– Qualitätsjournalismus ist gleich geblieben. Man muss Statistiken kennen, die Wirtschaft verstehen, Leidenschaft haben und ständig hinterfragen. Wenn wir gegen künstliche Intelligenz verlieren, ist das der Markt, aber dieses Spiel ist faszinierend, weil es uns zwingt, besser zu werden – sagte Šajatović, der auf ein weiteres Problem hinwies, nämlich die Bildung.

– Die größte Gefahr für Wirtschaftsmagazine ist nicht KI, sondern die Tatsache, dass junge Menschen kommen, die nicht im kritischen Denken unterrichtet wurden. Und Journalismus bedeutet, die glaubwürdigste Version der Wahrheit zu suchen – erklärte Šajatović.

Ozren Kronja von der Kroatischen Vereinigung der Digitalverleger (HUDI) bewertete, dass KI nicht als Feind, sondern als Werkzeug betrachtet werden sollte.

– KI liest alles, analysiert alles und zieht Schlussfolgerungen, aber die Frage ist: Was sind diese Schlussfolgerungen? Sie kann keine Dinge verbinden, die nicht geschrieben sind. Hier ist der Journalist unersetzlich – schloss Kronja.

Das zweite Panel, ‚Tourismus – Retter oder Erpresser des kroatischen BIP‘, bot eine ebenso lebhafte Diskussion, jedoch auf einem völlig anderen Terrain. Die Diskussion konzentrierte sich auf die Wirtschaftsstruktur des Landes, die seit Jahrzehnten vom Tourismus abhängt, während sie gleichzeitig versucht, diese Abhängigkeit zu verringern.

Hrvoje Stojić betonte, dass der Tourismus laut Satellitenkonten des DZS und des Instituts für Tourismus etwa 11,5 Prozent des Bruttoinlandsprodukts ausmacht, aber einen unverhältnismäßig großen Einfluss auf den Konsum hat.

– Der Tourismus ist für mehr als die Hälfte des persönlichen Konsums im Land verantwortlich. Allerdings sehen wir im dritten Jahr in Folge einen Rückgang der realen Einkommen, was bedeutet, dass der Zenit des bestehenden Modells erreicht wurde – sagte Stojić.

Er verglich dies mit dem ICT-Sektor, der, obwohl er derzeit nur etwa sechs Prozent zum BIP beiträgt, ein größeres Wachstumspotenzial hat.

– Kroatien hat eine Strategie, die den Mehrwert von ICT in zehn Jahren verdoppeln könnte. Die Frage ist, ob wir die Geduld und Vision haben, sie umzusetzen – sagte Stojić.

Der ehemalige Finanzminister und Berater Zdravko Marić stimmte zu, dass der Tourismus wichtig, aber kein ausreichender Motor für die Wirtschaft ist.

– Wenn wir das BIP betrachten, müssen wir auch andere Sektoren berücksichtigen. Darüber sprechen wir seit 20 Jahren, und die Essenz ist, dass wir auch zusätzlichen Wert schaffen. Wir sind etwas weniger als 4 Millionen, und die Daten sagen, dass 17 oder 20 Millionen Menschen nach Kroatien kommen. Daher können wir den Inhalt bereichern und den Tourismus verbessern, um einen höheren Mehrwert zu erzielen – erklärte Marić.

Der Journalist Gojko Drljača wies auf das Paradoxon hin.

– Wir haben den Tourismus jahrelang idealisiert, und jetzt beginnen wir, ihn zu stark zu regulieren. Anstatt die Gelegenheit im Kapital zu sehen, das gekommen ist, beschäftigen wir uns mit administrativen Spielen. Das wird nicht gut enden – schloss Drljača.

Der konkretste in den Vorschlägen war Goran Rihelj, Redakteur des Portals HrTurizam.hr.

– Wir führen die falschen Diskussionen und messen den Erfolg mit den falschen Indikatoren. Wenn der Tourismus die Entwicklung anderer Industrien, wie Landwirtschaft, Kultur und Industrie, nicht anregt, dann macht das keinen Sinn – erklärte Rihelj, der auch auf den Absurdität hinwies.

– Wir haben 12 Millionen Ankünfte, und wir importieren Eier und Salat. Wenn der Tourismus wächst, während die Landwirtschaft zurückgeht, dann machen wir etwas falsch. Wir müssen aufhören, nur die Anzahl der Ankünfte zu betrachten, und strategisch darüber nachdenken, wie die Einnahmen aus dem Tourismus andere Sektoren ankurbeln können – schloss Rihelj.