Das langjährige Rennen an der Spitze der kroatischen Wirtschaft, das tatsächlich ein Duell zwischen Agrokor/Fortenova und INA war, hat endlich einen ‚dritten Mann‘ hervorgebracht. In der Geschäftswelt ist dieser ‚dritte Mann‘ nicht so geheimnisvoll wie im gleichnamigen Klassiker, sondern, wie im Film, kommt er aus den Schatten, von der Seitenlinie. Es ist Branko Roglić, dessen Orbico INA überholt und zu Fortenova aufgeschlossen hat, und laut den aktuellen Trends ist es nur eine Frage der Zeit, bis es an der Spitze sitzt.
Seit vierzehn aufeinanderfolgenden Jahren analysieren wir die Geschäfte der mächtigsten Gruppen, die das Geschäft konsolidieren, zusammen mit führenden unabhängigen Unternehmen sowie offensichtlichen Gruppen, die eigentumsbezogen sind, wo wir das Geschäft durch die Summierung der Ergebnisse einzelner Komponenten ‚konsolidieren‘. In diesem Jahr gibt es laut den Daten von Fina und unserer Forschung 143 Unternehmen auf der Liste, die wir umgangssprachlich Billionäre nennen, da sie im Jahr 2024 mehr als eine Milliarde Kuna Umsatz erzielt haben (133 Millionen Euro).
Fortenova bleibt das größte Unternehmen. In der Konsolidierung für das letzte Jahr umfasste es seinen Agrarsektor, der nicht mehr Teil der Gruppe ist. Die ‚Portfolio-Optimierung‘ hat in diesen Tagen mit dem Verkauf von Zvijezda an Marko Pipunić. fortgesetzt. Wenn die Umsätze von Belje, PIK Vinkovci und Vupik (385 Millionen Euro) und Zvijezda (155 Millionen Euro) von Fortenova abgezogen werden, verbleiben 5,6 Milliarden Euro Umsatz, wodurch die Lücke zwischen Fortenova und Orbico auf weniger als 1,3 Milliarden Euro verringert wird. Vor einem Jahr betrug der Unterschied noch etwa zwei Milliarden Euro. Diese Veränderung wurde auch durch das Wachstum von Orbico von 15,4 Prozent im Jahr 2024 verursacht. Roglićs Unternehmen hat das Energietrio überholt, das die Umsätze reduziert hat (INA um ein Prozent, HEP-Gruppe um 21,2 Prozent und ENNA-Gruppe um ganze 45,4 Prozent). Das Wachstum von Orbico wurde erheblich durch die Übernahme des größten ukrainischen Distributors SAV unterstützt, der mit 1.300 Mitarbeitern die Verteilung von mehr als 60 Marken verwaltet, bei der Orbico seinen Anteil von 20 Prozent auf 51 Prozent erhöht und es in SAV Orbico umbenannt hat.
Kroatien macht nur 20 Prozent von Orbicos Umsatz aus
Dies ist sicherlich eine interessante Investition, nicht nur im aktuellen Geschäft, sondern auch in der Zukunft. Roglić betonte, dass diese strategische Übernahme die langfristige Präsenz von Orbico in einem der vielversprechendsten Märkte Europas sichert, trotz der Kriegsumstände. Er schätzt, dass es in diesem Markt mit 50 Millionen Menschen ein sicheres Jahrzehnt an Arbeit nur für die Rekonstruktion geben wird.
Orbico generiert jetzt mehr als 80 Prozent seines Umsatzes in ausländischen Märkten und zeigt eine unglaubliche Konsistenz im Wachstum. Im Jahr 2011 war es das 33. Unternehmen in Kroatien mit einem Umsatz von 390.000 Euro. Im folgenden Jahr war es bereits auf dem zehnten Platz und festigte sich dann in den Top 5. Es ist sicherlich die größte Gruppe, die jedes Jahr Wachstum erzielt hat, selbst in den Jahren, in denen Kroatien von der Finanzkrise erschüttert wurde. Es wuchs sogar um 2,1 Prozent im Pandemiejahr. Wenn man sich die grafische Darstellung von Orbicos Umsätzen ansieht, ist der Ausdruck, dass das Geschäft reibungslos ‚wie auf einer Schnur‘ fließt, nicht nur eine stilistische Figur. Mit einem durchschnittlichen jährlichen Wachstum von über 20 Prozent seit 2011 hat es seinen Umsatz verzehnfacht! Eine solche Entwicklung ist für Startups üblich, aber einzigartig, wenn es um große Gruppen geht.
Fortenova ‚optimiert sein Portfolio‘
Orbico nähert sich einem konsistenten zweistelligen Wachstum, während Fortenova sich in ständiger ‚Optimierung‘ befindet. Pavao Vujnovac bleibt jedoch unantastbar, da seine beiden separaten Unternehmen – Fortenova und die ENNA-Gruppe (Energia naturalis und Blue Horizon mit PPD) zusammen fast 8,2 Milliarden Euro Umsatz haben. Und das ist noch nicht alles! Der mächtigste kroatische Unternehmer außerhalb dieser beiden Systeme hat den größten Eigentumsanteil an Pevex (36,62 Prozent) und Luka Ploče (43,49 Prozent über Energia naturalis, aber außerhalb der Konsolidierung). Er kontrolliert etwa zehn weitere Unternehmen. Dies summiert sich auf zusätzliche 650 Millionen Euro, sodass die Gesamteinnahmen der ‚Vujnovac-Gruppe‘ auf 8,8 Milliarden Euro steigen. Wichtiger ist jedoch, dass diese Unternehmen ein völlig anderes ‚Blutbild‘ in Bezug auf die Rentabilität bieten. Vujnovac in Energia naturalis, das sich mit erneuerbaren Energiequellen, Logistik und Investitionen beschäftigt, sowie im Gasgeschäft mit PPD, generiert Umsätze von über zwei Milliarden Euro, zeigt jedoch einen relativ bescheidenen Gewinn von knapp 53 Millionen Euro. Dies reicht nicht aus, um die Verluste von Fortenova auszugleichen, die im letzten Jahr von 149 Millionen Euro auf 92 Millionen Euro gesenkt wurden, was einen Saldo im Minus von 39 Millionen Euro hinterlässt. Der Rest des Geschäfts erzielte jedoch einen Gewinn von über einhundert Millionen Euro. Die größten Beiträge stammen von Pevex (59 Millionen Euro) und dem neuen Investitionshebel CEE Investment Opportunity, der praktisch alle Einnahmen von 44 Millionen Euro als Gewinn ausweist. So kam die ‚Vujnovac-Gruppe‘ aus einem Verlust von 16 Millionen Euro im Jahr 2023 und meldete im letzten Jahr einen Gewinn von 74 Millionen Euro.
Das größte Unternehmen, Fortenova, verlor 385 Millionen Euro an Umsatz durch den Verkauf seines Agrargeschäfts, was Podravka um diesen Betrag stärkte. Die Industrie in Koprivnica ist somit nach Jahren der Distanzierung von der Landwirtschaft zur Primärproduktion zurückgekehrt. Mit konsolidiertem Belupo und hinzugefügten ‚landwirtschaftlichen‘ Einnahmen würde Podravka unter die 15 Gruppen mit einem Umsatz von über einer Milliarde Euro eintreten und auf dieser Liste von Platz 25 auf Platz 10 springen, vor PBZ. Ein ähnlicher Sprung kann für Žito erwartet werden, das mit 155 Millionen Euro aus den Einnahmen von Zvijezda von Platz 50 auf Platz 34 auf der Liste springen würde.
Unter ihnen gibt es die meisten Händler (40) und Industriegemeinschaften und -unternehmen (35). Es folgen Energieunternehmen (13), Finanz- und Transportsektoren (jeweils 11) und ICT-Unternehmen (10), während Tourismus, Bau und Glücksspiel jeweils drei Vertreter haben. Es gibt noch zehn ’nicht ausgerichtete‘ – Unternehmen, die die einzigen Vertreter ihres Sektors sind, aber auch solche, die in gemischten Aktivitäten tätig sind. Zum Beispiel hat Adris Tourismus (Maistra), Versicherung (Kroatien osiguranje) und Industrie (Cromaris) in seinem Portfolio. Das Gleiche gilt für Fortenova, das sich ‚zwischen Handel und Produktion‘ erstreckt, bis vor kurzem auch Landwirtschaft. In jedem Fall sind die Händler in dieser Sektoranalyse ‚depriviert‘ von Konzum plus und Tisak plus, die Industriekonzerne von Cromaris, Jamnica, Zvijezda und der Finanzsektor von Kroatien osiguranje…
Das größte Glück für Glücksspiel
Dennoch gehört das größte Glück im großen Geschäft den Banken und – natürlich – dem Glücksspiel. In den Banken ist dies bereits üblich. Zaba arbeitete im letzten Jahr mit einer Rentabilität von 49 Prozent, PBZ 44,2 Prozent, und unter den sechs größten Bankengruppen wurde die niedrigste Rentabilität von RBA mit 25,5 Prozent gemeldet. Obwohl Versicherer mit etwas niedrigerer Rentabilität arbeiten, hat der Finanzsektor dank der Dominanz der Banker eine Rentabilität von 32,4 Prozent erzielt. Noch größer ist jedoch das Gewinn-Glück der Glücksspielbetreiber. Zwei Wettketten (SuperSport und Hattrick – PSK) zusammen mit der Kroatischen Lotterie arbeiteten mit einer Rentabilität von 38,9 Prozent. Das könnte bedeuten, dass ihr Gleichgewicht auf der imaginären schicksalhaften Wippe von – Glücksspielern gehalten wird. Die Emma Gama Adriatic-Gruppe mit ihrer Wettkette SuperSport meldete die höchste Rentabilität von satten 54,1 Prozent, mehr als alle Banken, Janafa und Nirda. Diese Gruppe der Familie Dragičević aus Kaštel Sućurac mit der dominierenden Einzelhandelskette Ribola meldete eine unerwartet hohe Rentabilität von 34,8 Prozent.
Tatsächlich stagnierte die Rentabilitätskategorie im letzten Jahr, trotz des Eindrucks großer Gewinne, der durch Narrative aus politischen Kreisen geschaffen wurde – die Rentabilität stieg nur um 0,2 Prozentpunkte. In dieser Hinsicht werden Banker mit einem Rentabilitätsrückgang von 3 Prozentpunkten und Buchmachern (-0,5 Prozentpunkte) es leichter haben als beispielsweise Bauunternehmer, deren Rentabilität um ganze 4,6 Prozentpunkte gesenkt wurde – von 8,2 Prozent auf 3,7 Prozent.
