Während ich diese Zeilen schreibe, findet eine Debatte darüber statt, ob die Stadt Zagreb den Slogan ‚Für das Heimatland bereit‘ verbieten kann und sollte, ob er ustascha ist oder ob er von Verteidigern während des Heimatkriegs und dem Popstar Marko Perković Thompson aus seiner berüchtigten Geschichte rehabilitiert wurde. Zum ersten Mal, so vermute ich, habe ich keine Angst, dass dieses Thema bis zur Veröffentlichung der neuen Ausgabe irrelevant wird, wodurch die ‚Einführung‘ in das Thema überflüssig wird, denn leider für viele, die genug von Ustashas, Partisanen und ZDS haben, wird es nicht so schnell aus dem Medienäther verschwinden (als ob wir keine anderen Probleme hätten, Rentner nicht hungern und Kinder sich nicht mit Boxhandschuhen verprügeln usw.).
Obwohl das Thema lokal ist, sind die zunehmend unklaren Grenzen zwischen Hassrede und Meinungsfreiheit, die Polarisierung des Publikums und die Radikalisierung von Meinungen, in denen es kein ‚und‘ mehr gibt, sondern nur ‚entweder – oder‘ (man kann kein Patriot sein und Thompson nicht lieben; man kann an Gott glauben und pro-choice sein…), sowie dieser schizophrene Austausch von woke/anti-woke Narrativen, cancel und counter-cancel Kultur nicht nur in dem schönen Kroatien präsent, sondern sind eine globale Realität.
