Geschrieben von: Dragan Munjiza
Ein signifikanter Anstieg der Preise, über die regulären Werbeaktivitäten der Einzelhändler hinaus, hat weder im letzten Jahr noch in diesem Jahr stattgefunden, obwohl der Verbraucherboykott einige Opportunitätsverluste und eine Verlangsamung des Verkaufsvolumens für Einzelhändler mit sich gebracht hat, was folglich alle in der Vertriebskette betrifft. Darüber hinaus hatten die Öffentlichkeit, Journalisten, Verbraucher und die Regierung der Republik Kroatien, jeder auf seine Weise, die Gelegenheit, möglicherweise sogar die Aufgabe, ihre Ansichten über das Niveau der Einzelhandelspreise in Kroatien zu äußern, dieses Niveau mit Preisen in benachbarten Märkten und den Heimatmärkten ausländischer Einzelhandelsketten zu vergleichen, während Einzelhandelsketten auf Anschuldigungen, mehr oder weniger brutal, über ‚übermäßig hohe‘ Preisniveaus und folglich überdurchschnittliche Gewinne in dieser Branche reagieren.
Die Folgen der Diskussionen nach dem Boykott waren ebenfalls konkret: Die Regierung erließ Vorschriften, die den maximalen Einzelhandelspreis für eine Reihe von Artikeln, derzeit hundert, festlegten. Standards für die Kommunikation mit Verbrauchern und Standards für die Anzeige von Waren mit begrenzten Preisen wurden ebenfalls festgelegt, um Mehrdeutigkeiten und sporadische Umgehungen der Vorschriften zu vermeiden. Makroökonomen und Experten, die sich mit dem Handel befassen, nicht nur Berufsverbände, waren größtenteils skeptisch hinsichtlich der Auswirkungen von Preisbeschränkungen auf ihr durchschnittliches Niveau und das Niveau der Inflation und warnten vor systemischen Problemen, die die Einzelhandelsbranche belasten, aber auch charakterisieren.
Erfahrungen der Nachbarn
Die Tatsache ist, dass der CPI-Index (Inflation im Lebensmittelbereich) in diesem Moment hoch bleibt, obwohl das Preiswachstum nach dem Boykott und der Erlass der Vorschrift leicht verlangsamt wurde, es jedoch immer noch eines der höchsten in der EU und der Eurozone ist. Die Tatsache ist, dass der Einzelhandelsverbrauch zwischen Stagnation und verlangsamtem Wachstum schwankt, wobei eine Reihe von Untergruppen in diesem Jahr einen quantitativen Rückgang im Vergleich zum gleichen Zeitraum des letzten Jahres verzeichnet, was darauf hinweist, dass die Auswirkungen des niedrigeren Tourismuswachstums im Vergleich zu den Vorjahren, das Verbraucherverhalten nach dem Boykott, das Phänomen des Downtradings (Kauf günstigerer Ersatzprodukte), teilweise Verbote von Sonntagsarbeit und sogar geringerer Verkehr aufgrund der Vorschrift, die die Preise von hundert Produkten begrenzt, in Synergie, für einige Einzelhandelsketten schlechtere ’same for same‘-Ergebnisse im Vergleich zu den letzten Jahren bringen.
Durch den Erlass der Vorschrift sendet die Regierung direkt zwei Botschaften an alle Akteure im Einzelhandelsmarkt: a) Es ist notwendig, die verletzlichsten Verbrauchergruppen zu schützen und ihnen erschwingliche Grundprodukte anzubieten; b) Diejenigen, die in der Lage sind, Preisniveaus zu bestimmen, sollten jeden Vorschlag zur Erhöhung, der von jemandem in der Vertriebskette kommt, mehrfach überdenken und versuchen, ihn zu blockieren, wenn Produzenten, Logistikdienstleister und andere Dienstleister, deren Nutzer der Einzelhandel ist, ungerechtfertigt ihre Preise erhöhen. IT-Dienstleistungen? Logistikdienstleistungen? Mietpreise für Geschäftsräume?
