Unbewirtschaftete landwirtschaftliche Flächen, die mit Sträuchern bewachsen sind, werden nicht als Wald behandelt, der der EU-Verordnung über Abholzung (EUDR) unterliegt. Dies wurde uns von der Vertretung der Europäischen Kommission in Zagreb bestätigt, und kurz zuvor wurden wir auch von der Kroatischen Agentur für Landwirtschaft und Lebensmittel (HAPIH) informiert.
Kürzlich wurde auf der AgroRocks-Konferenz diskutiert, dass die EUDR ein neues Problem schaffen könnte, da das Verbot der Baumfällung die Bemühungen behindern würde, bewachsene und ungenutzte landwirtschaftliche Flächen wieder in Nutzung zu bringen. In unserem Land gibt es viele solcher Flächen. Die etwas verwirrende Natur dieser Aussagen wurde durch die Reaktionen unserer Gesprächspartner bestätigt, die, wie wir, nicht gehört hatten, dass Sträucher auf landwirtschaftlichen Flächen Teil der EUDR sein könnten. Andererseits wurde dies im Zusammenhang mit der Verschiebung des Inkrafttretens der EUDR um ein Jahr (30. Dezember 2026) erwähnt, aber diese Information ist ebenfalls nicht ganz korrekt.
Wie von der Vertretung der EK angegeben, wurde die EUDR nicht um ein weiteres Jahr verschoben.
– Der Vorschlag der Kommission vom 21. Oktober konzentrierte sich auf Vereinfachungsmaßnahmen, die auf die Herausforderungen bei der Umsetzung reagieren. Dieser Vorschlag liegt nun beim Europäischen Parlament und Rat. Bezüglich des Inkrafttretens schlug die Kommission vor, dass die EUDR am 30. Dezember 2026 für Mikro- und Kleinstunternehmen in Kraft tritt. Für große und mittelständische Unternehmen bleibt das Datum der 30. Dezember 2025, aber um eine schrittweise Einführung der Regeln zu gewährleisten, wird es eine sechsmonatige Übergangsfrist für Kontrollen und Umsetzung geben – so die Vertretung der EK.
Die Verordnung ist klar
Somit gilt die Verschiebung der Anwendung (sofern der Vorschlag der EK angenommen wird) nur für Mikro- und Kleinstunternehmen, und auch HAPIH bestätigt dies. Unabhängig davon, ob die Anwendung der EU-Verordnung über Abholzung verschoben wird oder nicht, erklärt HAPIH, dass sie keinen direkten Zusammenhang mit der Rodung von bewachsenen landwirtschaftlichen Flächen hat, die zu sogenannten ‚Sträuchern‘ geworden sind.
– Jede mögliche Verschiebung des Beginns der Anwendung der EUDR, die nie offiziell bestätigt wurde und lediglich Spekulation ist, hat keinen Einfluss auf die Frage der möglichen Rodung. Darüber hinaus wird es, wenn die bewachsenen Flächen tatsächlich Sträucher sind, keine Schwierigkeiten bei der Fehlinterpretation der Anwendung der EUDR geben – so HAPIH.
In der Verordnung (Artikel 2, Punkt 4) wird der Begriff ‚Wald‘ klar definiert als ‚…Flächen größer als 0,5 Hektar mit Bäumen, die höher als fünf Meter sind und deren Kronen mehr als 10 Prozent der Fläche bedecken, oder Bäume, die diese Werte in situ (vor Ort, lat.) erreichen können, ausgenommen Flächen, die hauptsächlich für landwirtschaftliche Zwecke genutzt werden oder die hauptsächlich als städtische Flächen genutzt werden…‘.
HAPIH erinnert auch daran, dass das Referenzdatum für den Status einer Geolokation offiziell auf den 31. Dezember 2020 festgelegt ist und dieses Datum in keiner Version des EUDR-Anwendungsstarts geändert wird.
– Das bedeutet, dass, wenn ein Stück Land am 31. Dezember 2020 mit Sträuchern bewachsen war, die zuständigen Behörden im Falle von Zweifeln über mögliche Abholzung nachträglich nachweisen können, was genau der Fall ist, d.h. dass es sich nicht um ein Waldgebiet handelt – so HAPIH.
Die Vertretung der EK in Zagreb verweist uns ebenfalls auf Artikel 2, Punkt 4. Die Kroatische Landwirtschaftskammer (HPK) war etwas verwirrt über die Frage nach Sträuchern als Teil der Verordnung und erklärte, dass dies, soweit sie wissen, nicht korrekt sei, was wir bestätigt haben. Auf der AgroRocks wurde jedoch gesagt, dass die Neuerungen im Gesetz über landwirtschaftliche Flächen darauf abzielen würden, die Rodung zu fördern, bevor die Verordnung in Kraft tritt. Da das Gesetz jedoch voraussichtlich im nächsten Jahr verabschiedet wird, ist fraglich, ob es, selbst wenn die Verordnung Sträucher umfasst, Zeit geben wird, sie wieder in landwirtschaftliche Nutzung zu bringen.
Niemand wird pachten
Zvjezdana Blažić, Inhaberin von Geja Consulting, sagt, dass selbst eine mögliche Verschiebung der Anwendung der EUDR, und wenn diese Verordnung auf Sträucher angewendet würde, die Aktivierung von bewachsenen landwirtschaftlichen Flächen, die Strauchland sind oder, was wichtiger ist, die in der Forstwirtschaftsverwaltung erfasst sind, nicht wesentlich beeinflussen würde. Diese Expertin für Landwirtschaft und Lebensmittelindustrie erklärt, dass sowohl die aktuellen als auch die vorherigen Gesetze über landwirtschaftliche Flächen Bedingungen festgelegt haben, unter denen bewachsene landwirtschaftliche Flächen mit mehrjährigen Pflanzen verpachtet werden können.
– Nach diesen Bestimmungen wollte fast niemand solche bewachsenen Flächen pachten. Dies verursacht hohe Kosten, die der Pächter aufbringen muss, um solche Flächen in landwirtschaftliche Nutzung zu bringen. Der Pächter muss die Rodungskosten bezahlen und zusätzlich Bankgarantien und persönliche Schuldscheine für den Wert der Holzmasse bereitstellen, die dann von Hrvatske šume erhalten wird. Oft sind die Rodungskosten erheblich höher als die Pachtkosten, von denen sie möglicherweise von der Zahlung von Gebühren befreit wären. Darüber hinaus ist das Verfahren langwierig, und nur wenige möchten sich damit beschäftigen. Es gab Fälle, in denen Landwirte solche bewachsenen Flächen gepachtet haben, aber zurücktraten, als sie erkannten, welche Kosten sie auf sich nehmen müssten und wie kompliziert das Verfahren ist. Es wäre notwendig, das Ministerium für Landwirtschaft nach Daten zu fragen, wie viele Kommunale Selbstverwaltungen (JLS) bewachsene staatliche landwirtschaftliche Flächen in ihre Entsorgungsprogramme aufgenommen haben, die sie verwalten möchten – sagt Blažić.
