Um europäischen Unternehmen bis 2029 bis zu fünf Milliarden Euro an Verwaltungskosten zu sparen, hat die Europäische Kommission kürzlich ein Paket mit dem Namen ‚Digital Omnibus‘ eingeführt. Diese Initiative zielt darauf ab, bestehende Vorschriften zu künstlicher Intelligenz, Cybersicherheit und Datenmanagement zu vereinfachen und damit die bürokratische Belastung für die Wirtschaft erheblich zu reduzieren. Ziel ist es, den Zugang zu Daten für Unternehmen, insbesondere für kleinere, zur Entwicklung von künstlicher Intelligenz zu erleichtern, was teilweise die Bestimmungen der DSGVO verändert.
Die Vereinigung Politiscope, die sich auf den Schutz digitaler Rechte konzentriert, erklärt jedoch, dass dies radikale Änderungen an den grundlegenden digitalen Schutzmaßnahmen der EU sind, zu denen derzeit die Datenschutz-Grundverordnung (DSGVO), die Richtlinie über die Privatsphäre und elektronische Kommunikation (ePrivacy) und das Gesetz über künstliche Intelligenz (AI Act) gehören. Sie glauben, dass ein solcher Schritt ‚die Tür für eine gründliche Dekonstruktion der Menschenrechte und der EU-Politik gegenüber Technologie öffnet‘.
Laut ihren Aussagen wird die Zustimmung der Nutzer nicht mehr für den Zugang zu Geräten und Überwachung erforderlich sein, die Definition personenbezogener Daten wird eingeengt, eine breitere Verarbeitung selbst der sensibelsten Daten zur Schulung von KI-Modellen wird ermöglicht, Unternehmen könnten sich eigenständig von bestimmten Verpflichtungen des AI Act befreien, und der Schutz der Bürger könnte potenziell verringert werden.
– All diese Änderungen werden staatlichen Stellen und mächtigen Unternehmen mehr Spielraum für die Erhebung und Verarbeitung personenbezogener Daten mit extrem begrenzter Aufsicht und reduzierter Transparenz ermöglichen. Wir sind von dem Verschwinden effektiver Schutzmaßnahmen bedroht, während marginalisierte Gruppen noch stärker dem Profiling, automatisierten Entscheidungen und übermäßiger Überwachung ausgesetzt sein werden – warnen sie von Politiscope.
– Abstimmungen stehen noch bevor
Die Anwältin Marijana Šarolić Robić erklärt jedoch, dass der Omnibus in erster Linie den Wirtschaftssektor und nicht die Bürger anvisiert.
– Bürger sind indirekte Nutzer der angekündigten Änderungen in der KI-Verordnung, DSGVO und den Datenregeln. Die größte Änderung für die Bürger ist die Änderung des Teils des Vorschlags, der das legitime Interesse zur Schulung von KI-Modellen definiert, innerhalb dessen die Definition personenbezogener Daten verändert wird. Unter dem aktuellen System der Regelung personenbezogener Daten war die Schulung von KI-Modellen nahezu unmöglich. Daher hat die Kommission in dem Bestreben, die Wettbewerbsfähigkeit der EU-Wirtschaft im Bereich der Entwicklung von KI-Modellen und -Systemen sowie der Datenerhebung und -schulung zu verbessern, und aufgrund der Komplexität der derzeitigen Regelung und der Tatsache, dass die meisten EU-Mitgliedstaaten bei der Umsetzung der Verpflichtungen zur Einrichtung nationaler Aufsichtsbehörden für KI zurückbleiben, ein Maßnahmenpaket, den sogenannten digitalen Omnibus, verabschiedet – erklärt Šarolić Robić, wie der Vorschlag zustande kam.
Sie weist auch darauf hin, dass über den Omnibus bis zum Sommer 2026 im EU-Rat und im Europäischen Parlament abgestimmt werden muss, bevor im August 2026 ein Teil der Bestimmungen des AI Act, die hochriskante Anwendungen künstlicher Intelligenz regeln, in Kraft tritt. Mit anderen Worten, bis die Änderungen aus dem Digital Omnibus angenommen werden, bleibt der bestehende AI Act in Kraft, sodass Unternehmen die bereits vorgeschriebenen Verpflichtungen nicht umgehen können.
– Der Schutz der Rechte bleibt gleich
Karlo Ressler, ein kroatischer Abgeordneter des Europäischen Parlaments von der Europäischen Volkspartei, betont, dass dies ein ‚wichtiger und lang erwarteter Schritt‘ zur Modernisierung der digitalen Regeln ist. Das Europäische Parlament hat bereits in der Plenarsitzung am 13. November in einem zweiten Versuch für die Genehmigung des ersten Pakets von Vereinfachungen, Omnibus I, gestimmt, da linke politische Gruppen sich dagegen ausgesprochen hatten.
