Resilienz, Selbstversorgung, Erschwinglichkeit… worüber sprechen wir wirklich?

Seit dem Beginn der Rückkehr vom Sozialismus zum Kapitalismus sind 35 Jahre vergangen, und eine Reihe von wesentlichen Fragen, die diese Gesellschaft längst hätte beantworten sollen, wird ins Jahr 2026 übertragen. Seit dreieinhalb Jahrzehnten jongliert die Öffentlichkeit mit Dutzenden von Begriffen. Einige gehen davon aus, dass ihr Inhalt selbstverständlich ist. Andere sind sich bewusst, dass sie dafür bezahlt werden, Antworten zu liefern, aber ’sie möchten sich nicht einmischen.‘ Teilweise, weil sie ihre intellektuelle Kapazität vernachlässigt haben, und mehr noch, um eine Reaktion der Behörden zu vermeiden.

Beispiele? Hier ist eine einfache Frage: Wenn ein Unternehmen Gewinn macht, ist es akzeptabel, dass die Eigentümer sich den gesamten Gewinn, einen Teil davon oder nichts auszahlen? Oder sollte der Gewinn minimal sein, mit allem, was den Gehältern der Mitarbeiter zugutekommt? Es ist schwer, sich an irgendein Institut, eine Agentur oder eine andere Institution zu erinnern, die dieses Thema angesprochen hat. Natürlich gibt das Unternehmensgesetz den Eigentümern die Freiheit, mit dem Gewinn zu tun, was sie wollen. Aber es geht um die Sichtweise der Gemeinschaft.

Hat der Eigentümer das Recht auf Gewinn?

Wenn die vorherrschende Meinung ist, dass es sozial akzeptabel ist, sich einen Teil als Belohnung für unternehmerisches Risiko auszuzahlen, wie viel Prozent sind das?

Die Frage ist einfach, die Antwort komplex, aber es ist höchste Zeit, eine solche Diskussion zu eröffnen. Nicht für Gewerkschaften, mit staatlicher Unterstützung, um gierige Unternehmer zu verurteilen. Wenn es irgendwelche Prozentsätze gäbe, die aus Vergleichen mit dem EU-Durchschnitt abgeleitet wurden, wären sie die Grundlage für eine konstruktive Diskussion.

Seit die globale Sicherheits- und Wirtschaftslage angespannt ist, hat die Verwendung des Begriffs ‚Resilienz‘ explodiert. Wir müssen als Staat resilient sein. Großartig! Aber haben wir eine weitgehend akzeptierte Definition von Resilienz? Was sind die fünf wichtigsten Komponenten der Resilienz? Resilienz der öffentlichen Finanzen, des Bankensektors, des Militärs? Was noch? Auch hier kommt intellektuelle und politische Oberflächlichkeit zum Vorschein. Eine verantwortungsvolle Gesellschaft hätte eine Definition. Und numerische Kriterien, anhand derer der Grad der Resilienz bewertet wird. Und letztendlich, wenn die Komponenten der Resilienz nicht zufriedenstellend sind, welche Ziele werden gesetzt und in welchem Zeitraum.

Dann gibt es ein weiteres Wort, das zu einem allgemeinen Schlagwort geworden ist. Wir müssen selbstversorgend sein. Lassen Sie uns die Tatsache beiseite lassen, dass Selbstversorgung und Resilienz teilweise überlappen (und das sollte auf Papier gebracht werden), aber ich habe keine Definition von Selbstversorgung bemerkt. In was und wie viel numerisch ausgedrückt.

Es kann jetzt gehört werden, dass Selbstversorgung in der Lebensmittel- und Energieproduktion impliziert wird. Es gibt noch Daten in der Landwirtschaft darüber, wie viel heimische Bedürfnisse wir bei Gemüse oder Milch decken. Aber wir haben keinen Konsens darüber erreicht, welcher Prozentsatz der Selbstversorgung als Ziel für die Agrarpolitik festgelegt wird. Im Energiesektor sind wir zu 42,5 Prozent selbstversorgend. Aber wie viel sollten wir sein? Fünfzig, achtzig oder einhundert Prozent? Diese Antworten fehlen, teilweise weil die Folgefrage wäre: Und wie erreicht man das? Und das ist bereits eine Aufgabe für Wissenschaftler und angesehene Politiker. Es erfordert das Aufwärmen von Stühlen und das Hochfahren von Computern. Und Verantwortung zu übernehmen.

Es gibt also zwei verwandte Konzepte, die derzeit ganz oben auf der Mode-Liste stehen. Produktivität und Mehrwert müssen gesteigert werden. Sie haben es erraten, auch hier gibt es keine Antworten, die, falls jemand sie angeboten hat, in den öffentlichen Raum gedrungen sind. Wie wird die Produktivität gesteigert? Kann es zehn globale und zehn nationale Beispiele geben? Und wenn es um höheren Mehrwert geht, was sind die wünschenswerten Prozentsätze im Verhältnis zum Gesamteinkommen? Und wie erreicht man sie? Es wird auch von einer erhöhten Effizienz der staatlichen Institutionen gesprochen. Welche messbaren Kriterien gibt es, anhand derer die Leistung überwacht und belohnt (oder bestraft) würde? Es gibt natürlich keine.

Erschwinglichkeit, was ist das?

Erschwinglichkeit ist ein weiteres Schlagwort. Junge Familien müssen mit erschwinglichem (Sub)Wohnraum versorgt werden. Und was müssen wir ihnen noch erschwinglich machen? Wo ist die Grenze dessen, was jungen Menschen, lassen Sie sie sich nicht beleidigt fühlen, auf einem Silbertablett gegeben wird, und wo müssen sie, wie ihre Altersgenossen in China oder den USA, sich anstrengen? Das ist eine heikle Frage, aber es wäre nützlich, wenn einige der nicht übermäßig beschäftigten Soziologen Fokusgruppen unter der jüngeren Bevölkerung durchführen würden. Es ist kein Problem, wenn die Gesellschaft ihnen viele Dinge erschwinglich machen muss, aber es ist wichtig, dass es eine Liste gibt. Damit wir wissen.

Notizen zur Vorbereitung dieser Kolumne enthalten drei Seiten von Beispielen unbehandelter und unbeantworteter Themen. Vom wünschenswerten Verhältnis von öffentlicher und privater Gesundheitsversorgung, dem wünschenswerten Anteil inländischer Eigentümer im Verhältnis zu ausländischen, bis hin zu einer fundierten Diskussion über ausländische Arbeitskräfte. All diese Themen sind irgendwo in der Luft, aber ohne klar angebotene Antworten.

Schließlich noch eine unbeantwortete Frage. Ein Beamter bei Eurostat bemerkte, dass in Kroatien unter den 15- bis 24-Jährigen viele Menschen sind, die weder studieren, noch arbeiten, noch nach einem Job suchen. Bequeme Analysten ‚kopieren und fügen‘ dieses Ergebnis ein, ohne die geringste Absicht, zu versuchen, herauszufinden, worum es sich handelt. Das sind junge Menschen, die nicht studieren, nicht arbeiten und nicht bei der Arbeitsagentur registriert sind wie Yeti. Jeder spricht über sie, aber niemand hat einen einzigen gesehen. Und niemand will sie suchen.