Fragt man sich im Hauptthema der neuen Ausgabe von Lider, ob der individualistische Kapitalismus, ideologisch der liberalen Demokratie unterworfen, lediglich vorübergehend angesichts des Ansturms kollektivistischer Ansätze zurückweicht, ob er langfristig besiegt wurde oder ob der Individualismus (der Mantel, der, bis auf die Knochen entblößt, tatsächlich nur gewöhnlicher Egoismus ist) nie eine Chance hatte, das Endspiel zu werden.
Jetzt, da die Regierung häufig die Rehabilitation der Industrie ankündigt, sind wir bei Lider zufrieden, aber auch vorsichtig, wenn jemand eine Industriestrategie schreibt. Es ist schwierig, eine wünschenswerte Struktur für die Industrie in Kroatien zu entwerfen. Das schlimmste Ergebnis wäre, wenn Allgemeinplätze über höhere Produktivität und Mehrwert nur auf Papier landen, schreibt die Kolumne dieser Woche von Lider-Chefredakteur Miodrag Šajatović.
Die Bürger haben in vollem Umfang inländische Anleihen und Schatzwechsel angenommen, die dem Staat 1,34 Milliarden Euro einbringen, während institutionelle Investoren 515 Millionen Euro hinzugefügt haben. Nach 18 Runden ausgegebener Anleihen und Schatzwechsel halten die Bürger insgesamt mehr als 8,5 Prozent der Staatsschulden. Wie wünschenswert wäre das? Aus der Perspektive des Staates als Schuldner – je mehr, desto besser.
