Musk verklagt Apple und OpenAI, japanische Medienunternehmen zielen auf Perplexity ab

Künstliche Intelligenz steht zunehmend im Mittelpunkt von Rechtsverfahren, die die technologische und mediale Zukunft gestalten. Nachdem Elon Musk über sein Unternehmen xAI Apple und OpenAI verklagt hat, weil sie angeblich gegen Antitrust-Vorschriften verstoßen haben, haben die größten japanischen Medienunternehmen Nikkei und Asahi Shimbun den Rechtsstreit durch die Einreichung einer Klage gegen die KI-Suchmaschine Perplexity wegen Urheberrechtsverletzung verstärkt. Diese Fälle zeigen die wachsenden Spannungen zwischen Technologiegiganten, Startups und Verlegern, wobei ein gemeinsamer Nenner der Kampf um die Kontrolle über Inhalte, Märkte und Einnahmen im Zeitalter der künstlichen Intelligenz ist, berichtet die Financial Times.

xAI reicht Klage gegen Apple und OpenAI ein

Elon Musks Unternehmen xAI hat eine Klage gegen Apple und OpenAI eingereicht und behauptet, sie hätten Antitrust-Vorschriften verletzt, indem sie den Wettbewerb im Bereich der künstlichen Intelligenz gestört haben. Dies eröffnet eine neue Front im Konflikt des Milliardärs mit den beiden Unternehmen.

Im vergangenen Jahr schloss Apple einen Vertrag mit OpenAI, um ChatGPT in Siri sowie in Schreib- und Kamerafunktionen zu integrieren, was einen bedeutenden Schritt für den Technologieriesen darstellt, künstliche Intelligenz in seine Geräte einzuführen.

– Als Ergebnis des Apple-OpenAI-Vertrags ist ChatGPT nicht nur die Standardwahl; es ist der einzige generative KI-Chatbot mit einer First-Party-Integration in Apple-Smartphones – heißt es in der Klage, die Musks Unternehmen xAI und X am Montag bei einem Bundesgericht in den USA eingereicht haben. Laut der Klage erhielt OpenAI ‚exklusiven Zugang zu Milliarden potenzieller Anfragen‘.

Diese bedeutende Klage vertieft einen der größten Konflikte im Silicon Valley, zwischen Musk und seinem ehemaligen Verbündeten Sam Altman, CEO von OpenAI. Sie zieht auch Apple in den erweiterten Rechtsstreit rivalisierender Milliardäre hinein.

Die Klage behauptet, dass das ‚illegale Abkommen‘ konkurrierenden Chatbots den gleichen Zugang und die gleiche Reichweite zu Nutzern entzieht. Darüber hinaus wird Apple beschuldigt, im Bereich der KI nicht innovativ zu sein, wobei speziell die problematische Einführung seines Apple Intelligence-Systems erwähnt wird. Es wird auch festgestellt, dass Apple die App-Rankings im App Store manipuliert und App-Updates verzögert hat, um Grok, den von xAI entwickelten Chatbot, zu schädigen.

Apple erklärte zuvor, dass es plant, seine Software mit anderen KI-Chatbots zu integrieren, aber seit der Einführung der ChatGPT-Integration im Dezember wurden keine neuen Partnerschaften angekündigt. Das Unternehmen hat mit Google über die Integration von Gemini verhandelt.

– Die Klage beschuldigt auch OpenAI, den Markt für KI-Chatbots zu monopolisieren – sagte ein Sprecher von OpenAI.

Apple hat nicht sofort auf eine Anfrage um Stellungnahme reagiert. Als Musk Anfang dieses Monats ankündigte, dass er das Unternehmen verklagen würde, erklärte Apple, dass sein App Store ’so gestaltet ist, dass er fair und unvoreingenommen ist‘.

Apple wird vorgeworfen, zu versuchen, sein Monopol über Smartphones zu schützen, indem es die Entwicklung von KI-‚Super-Apps‘ erstickt, die das traditionelle App-Bündel bedrohen, aus dem das Unternehmen Einnahmen generiert.

xAI’s Klage erinnert an die Vorwürfe aus der Klage des US-Justizministeriums gegen Apple im vergangenen Jahr, die behauptete, dass der iPhone-Hersteller die Entwicklung solcher Apps verhinderte, weil sie sein lukratives Dienstgeschäft bedrohten.

Als der Apple-OpenAI-Vertrag im Juni 2024 angekündigt wurde, behauptete Musk, es sei ein ‚unacceptable security breach‘, der OpenAI den Zugang zu Benutzerdaten auf dem iPhone ermöglichen würde. Er kündigte auch ein Verbot an, diese Geräte in seinen Unternehmen zu verwenden. Musks Feindseligkeit gegenüber Apple eskalierte weiter. Als er 2022 Twitter kaufte, beschuldigte er Apple, zu drohen, die App aus dem App Store zu entfernen. Er kritisierte auch die 30-prozentige Provision von Apple auf digitale Käufe im Store scharf.

Der Konflikt beruhigte sich bald, nachdem Musk sich mit Tim Cook getroffen und das Missverständnis geklärt hatte. Im November 2023 flammte der Konflikt jedoch erneut auf, als Apple zusammen mit mehreren anderen Werbetreibenden Werbung von X abgezogen hat. Seitdem hat es die Werbung auf der Plattform wieder aufgenommen.

Die Klage stellt auch Musks neuesten Schlag gegen OpenAI dar, ein Unternehmen, das er 2015 mitbegründete, aber 2018 nach einem Konflikt mit Altman verließ. 2023 gründete Musk sein eigenes KI-Unternehmen xAI und fusionierte es Anfang dieses Jahres mit dem sozialen Netzwerk X. Er verklagt auch OpenAI in Kalifornien und behauptet, dass der gewinnorientierte Fokus einen Vertragsbruch darstellt. In diesem Jahr versuchte er, wichtige Vermögenswerte von OpenAI zu erwerben, wurde jedoch abgelehnt. Laut aktuellen Gerichtsdokumenten versuchte er, Mark Zuckerberg, CEO von Meta, in dieses Vorhaben einzubeziehen.

Anfang dieses Monats nannte Musk Altman einen Lügner, nachdem Altman angedeutet hatte, dass er X manipuliert, um seine eigenen Beiträge zu fördern. Musk antwortete: ‚Dein Beitrag hat viel mehr Aufrufe als viele meiner, obwohl ich 50 Mal mehr Follower als du habe!‘ Die am Montag eingereichte Klage behauptet auch, dass Apple und OpenAI ‚X’s Plattform genutzt haben, um Fehlinformationen über ihren wettbewerbswidrigen Plan zu verbreiten‘.

Japanische Medienunternehmen verklagen Perplexity wegen angeblicher Urheberrechtsverletzung

Die beiden größten japanischen Medienunternehmen haben eine Klage gegen Perplexity, eine KI-Suchmaschine, wegen angeblicher Urheberrechtsverletzung eingereicht und sich damit einer wachsenden Zahl von Verlegern angeschlossen, die rechtliche Schritte gegen KI-Unternehmen einleiten, die ihre Inhalte verwenden.

Nikkei, die Mediengruppe, die die Financial Times besitzt, und die Zeitung Asahi Shimbun gaben am Dienstag bekannt, dass sie gemeinsam eine Klage in Tokio eingereicht haben. Dies reiht sich in eine Reihe von westlichen Medienunternehmen ein, die Verfahren gegen Perplexity eingeleitet haben. Diese Plattform verwendet große Sprachmodelle (LLMs) von Unternehmen wie OpenAI und Anthropic, um Antworten auf Fragen zusammen mit Quellen und Zitaten bereitzustellen.

Japanische Verleger behaupten, dass Perplexity ‚Inhalte aus Artikeln auf den Servern von Nikkei und Asahi ohne Erlaubnis kopiert und gespeichert‘ hat und eine ‚technische Schutzmaßnahme‘ ignoriert hat, die solche Handlungen verhindern sollte. Sie behaupten auch, dass die von Perplexity bereitgestellten Antworten ungenaue Informationen enthielten, die auf Artikel dieser Zeitungen zurückgeführt wurden, was ‚die Glaubwürdigkeit der Nachrichtenorganisationen ernsthaft untergräbt‘. Nikkei und Asahi fordern jeweils Schadensersatz in Höhe von 2,2 Milliarden Yen (15 Millionen US-Dollar) sowie die Löschung der von Perplexity gespeicherten Artikel.

– Die Handlungen von Perplexity stellen eine umfassende und fortlaufende ‚freie Ausbeutung‘ der Inhalte von Artikeln dar, die Journalisten beider Häuser mit großem Aufwand recherchiert und verfasst haben, während Perplexity keine Entschädigung zahlt – erklärte Nikkei.

Die beiden Häuser fügten hinzu: ‚Wenn dies nicht gestoppt wird, könnte es die Grundlagen des Journalismus untergraben, der sich der genauen Übermittlung von Fakten widmet‘.

Perplexity hat nicht sofort auf eine Anfrage um Stellungnahme reagiert. Diese Klagen folgen einem Schritt einer anderen großen japanischen Zeitung, Yomiuri, und zeigen, dass Verleger in Japan beginnen, sich gegen KI-Unternehmen zur Wehr zu setzen, weisen Anwälte hin.

– Dies sind Testfälle – sagte Kensaku Fukui, ein Urheberrechtsexperte von der Kanzlei Kotto Dori in Tokio.

Er fügte hinzu, dass das japanische Urheberrecht die Nutzung für KI-Training in gewissem Maße erlaubt, es jedoch immer noch bestimmte Einschränkungen gibt.

Dow Jones (im Besitz von Rupert Murdoch) und die New York Post behaupten, dass Perplexity Leser und Einnahmen von Verlegern abzieht, indem es deren Inhalte verwendet, um Antworten über seinen Chatbot bereitzustellen, anstatt zu zahlen oder die Nutzer auf ihre Websites zu leiten.

In diesem Sommer forderte auch die BBC Perplexity auf, die Nutzung ihrer Inhalte für das Training von KI-Modellen zu stoppen, in einem Schreiben, das dem ähnelt, das zuvor von der New York Times und Condé Nast gesendet wurde.

Perplexity hat jedoch Umsatzbeteiligungsvereinbarungen mit Verlegern wie Time, Fortune und Der Spiegel eingeführt. Sie erhalten eine Entschädigung, wenn ihre Artikel als Referenzen in Antworten verwendet werden, was zeigt, wie KI-Startups zunehmend kommerzielle Partnerschaften und Lizenzen mit Verlegern suchen. Perplexity hat über 30 Millionen Nutzer, hauptsächlich in den USA, und seine Hauptquelle für Einnahmen stammt aus Abonnements.