Wie angekündigt, werden mit der Ernennung des neuen Ministers für Landwirtschaft, Forstwirtschaft und Fischerei David Vlajčić Änderungen in der Leitung der Kroatischen Wälder erfolgen. Derzeit ist unklar, wer als Präsident der Leitung dieses Staatsunternehmens ernannt wird, noch wer die Mitglieder der Leitung sein werden, außer dass die führende Person ein parteiloser Experte sein wird. Wir haben Vertreter der Holzverarbeitungsindustrie gefragt, wie die neuen Führungskräfte der Kroatischen Wälder sein sollten. Auch interessierten wir uns für ihre Ansichten darüber, welche Schlüssel-KPIs die zukünftige Leitung übernehmen sollte und ob sie die Unterzeichnung eines neuen Verständnisses nach Ablauf des aktuellen Verständnisses im Jahr 2027 unterstützen.
Die meisten von ihnen wollten unsere Fragen nicht beantworten, und einer der wenigen, der es tat, war Ivić Pašalić, Präsident des HUP – des Verbands der Holz- und Papierindustrie. Er wollte jedoch auch nicht viel über die zukünftigen Führungskräfte der Kroatischen Wälder sagen.
– Zu allen Themen, die Sie ansprechen, werden unsere Verbände beim HUP mit dem neuen Minister für Landwirtschaft, Forstwirtschaft und Fischerei sprechen. Dies wird der Hauptkanal unserer Kommunikation sein. Die Leitung der Kroatischen Wälder kann nur im Einklang mit den Positionen und Entscheidungen des zuständigen Ministers arbeiten. Ich glaube, dass der neue Minister die strategischen Interessen Kroatiens und die gültigen Strategien der Regierung der Republik Kroatien in Bezug auf die Holzverarbeitung und die Möbelproduktion berücksichtigen wird. In dieser Hinsicht wird er verantwortungsvolle und aufrichtige Gesprächspartner unter uns haben – antwortete Pašalić diplomatisch.
Nikola Požgaj, Direktor der Požgaj-Gruppe, war artikulierter, da er der lauteste unter den Holzverarbeitern ist, wenn es um die Verteilung von Holzstämmen an die Industrie geht. Er ist der Ansicht, dass die Vertreter der Heimatbewegung für ihre Hartnäckigkeit, die Interessen der Kroatischen Wälder als Ganzes zu vertreten, gratuliert werden sollten. Daher hat Požgaj keinen Zweifel daran, dass die neue Leitung die gleiche Politik innerhalb des Unternehmens umsetzen wird.
Vorteil für die Sägeindustrie
– Und das ist, transparente Regeln und Vorschriften umzusetzen, die im Segment des Verkaufs von Holzmasse in Kraft sind, die darauf abzielen, die Industrie zu entwickeln und nicht die Sägeindustrie im Holzverarbeitungssektor, alles gemäß den Dokumenten, die die Regierung bereits 2017 verabschiedet hat, die die vorherige Verwaltung einseitig verletzt hat, wodurch die Trends der industriellen Produktion ins Negative umgekehrt wurden – sagt Požgaj.
Nur zur Veranschaulichung, sagt er, nach der Ernennung der damaligen Leitung und der Unterzeichnung des Verständnisses bezüglich der Verteilung von Holzstämmen an die Industrie im Dezember 2017 wurden 57 Prozent des Holzmasse-Kontingents über Verträge mit Vorzugspreisen für die Sägeindustrie und 43 Prozent für die Industrie zugewiesen. Die damalige neue Leitung, geleitet von Krunoslav Jakupčić (der 2022 von dem ehemaligen Berater Nediljko Dujić ersetzt wurde) zusammen mit Ante Sabljić und Igor Fazekaš als Mitglieder, unterzeichnete ein Verständnis mit dem Verband der Holzverarbeitungsindustrie der Kroatischen Handelskammer, mit, betont Požgaj, klaren Kriterien, dass die Industrie in Zukunft Priorität haben sollte, damit diese Prozentsätze zu ihren Gunsten umgekehrt werden könnten.
– Heute ist die Situation jedoch noch schlimmer, alles weil die Kroatischen Wälder die vorgeschriebenen Kriterien verletzen. Nämlich, anstatt das Verhältnis zugunsten der Industrie zu ändern, werden jetzt 71 Prozent des Kontingents für die Sägeindustrie und nur 29 Prozent für die Industrie zugewiesen. Es genügt zu sagen, dass die Industrie für jeden Kubikmeter des vertraglich vereinbarten Rohmaterials 38 Euro in den Staatshaushalt zahlt, während die Sägeindustrie 16 Euro zahlt, sodass klar ist, was Kroatiens tatsächliches Interesse ist. Nur die vorherige Verwaltung kümmerte sich nicht darum, und es müssen grundlegende Änderungen vorgenommen werden, und es wird ausreichen, die Dokumente umzusetzen, die bereits bis Ende 2027 in Kraft sind – sagt Požgaj.
