Die letzte Runde der Steuerreform im Jahr 2023 hat das Thema Mitarbeiterbeteiligung in den Vordergrund gerückt, d.h. die Einbeziehung von Mitarbeitern in die Eigentümerstruktur des Arbeitgebers. Obwohl diese Art der Belohnung zuvor möglich war, haben die neuesten Änderungen des Einkommensteuergesetzes dieses Thema in den Fokus gerückt, da der Steuersatz auf solche Einkünfte gesenkt wurde, was das Interesse der Arbeitgeber sofort erhöht hat. Bevor Arbeitgeber jedoch diesen Schritt entscheiden, müssen sie verstehen, wie dies nun aus steuerlicher Sicht funktioniert und was die wichtigsten Aspekte der Umsetzung eines solchen Belohnungsmodells sind.
Nämlich, wenn wir einem Mitarbeiter einen geldwerten Vorteil unter dem Marktpreis gewähren, entsteht eine Steuerpflicht auf Grundlage von Einkünften aus abhängiger Arbeit, es sei denn, die Steuerregelung besagt ausdrücklich etwas anderes. Beispielsweise wird die kostenlose Zuteilung von Aktien an Mitarbeiter als steuerpflichtiger geldwerter Vorteil betrachtet. Wenn Aktien an einen Mitarbeiter unter dem Marktpreis verkauft werden, wird die Differenz (d.h. der Rabatt) als steuerpflichtiger geldwerter Vorteil angesehen.
Gleiche Behandlung
Bis zu diesem Jahr hatten wir eine ungleiche steuerliche Behandlung der Zuteilung von Anteilen (d.o.o.) und der Zuteilung von Aktien (d.d.) an Mitarbeiter. Die Zuteilung von Anteilen wurde als ‚Einkommen aus abhängiger Arbeit‘ betrachtet, wobei Steuer- und Beitragssätze wie bei Gehältern angewendet wurden, während die Zuteilung von Aktien als ‚Einkommen aus Kapital‘ betrachtet wurde, wobei ein Steuersatz von 20 Prozent (zuzüglich anwendbarem Zuschlag) ohne Beiträge galt.
Ab 2024 wurde diese Ungleichheit korrigiert, und in beiden Fällen wird ein solcher geldwerter Vorteil als ‚Einkommen aus Kapital‘ betrachtet und mit einem festen Satz von 24 Prozent ohne Beiträge besteuert. Diese Änderung hat viele Arbeitgeber dazu veranlasst, die Möglichkeit der Einführung von Mitarbeiterbeteiligungen in ihrem Unternehmen in Betracht zu ziehen. Es ist wichtig zu betonen, dass die Angelegenheit komplizierter ist als nur der Steuersatz.
Marktpreis von Aktien
Zunächst ist es notwendig zu betonen, dass der Nennwert von Aktien für steuerliche Zwecke praktisch irrelevant ist. Die Steuerregelung ist klar, wenn sie besagt, dass der Wert eines geldwerten Vorteils, einschließlich Aktien, d.h. Anteile, nach ihrem Marktwert bestimmt wird. Der Marktwert von Aktien, d.h. Anteilen, kann auf verschiedene Weise bestimmt werden, und eine der häufigeren, und vielleicht zuverlässigeren, ist die Beauftragung von zertifizierten Gutachtern.
Umwandlung von Netto in Brutto
Wir haben lange darauf gewartet, dass der Gesetzgeber die Ungleichheit in der Besteuerung der Zuteilung von Anteilen (d.o.o.) und der Zuteilung von Aktien (d.d.) korrigiert, und wir haben noch länger darauf gewartet, dass der Gesetzgeber eine Unlogik in der Berechnung der Steuer auf geldwerte Vorteile im Allgemeinen, die die Zuteilung von Aktien, d.h. Aktien, umfasst, korrigiert.
Nämlich, der Marktwert des geldwerten Vorteils wird immer netto für die Zwecke der Steuerberechnung betrachtet, die in brutto umgewandelt werden muss, unabhängig davon, ob die Steuerlast vom Mitarbeiter oder vom Arbeitgeber getragen wird. So hatten wir Situationen, in denen die tatsächliche Steuerlast mehr als einhundert Prozent des Marktwerts der Aktien überschreiten konnte (z.B. als es um die kostenlose Zuteilung von Aktien in einer d.o.o. vor den letzten Änderungen der Steuervorschriften ging, d.h. als die Regeln zur Besteuerung von ‚Einkommen aus abhängiger Arbeit‘ angewendet wurden).
Ab 2024 beträgt diese tatsächliche Steuerlast 30,89 Prozent des Marktwerts der Aktien (somit sind es nicht 24 Prozent, die der nominale Steuersatz sind, aber es sind auch nicht ungefähr einhundert Prozent, was es vor den letzten Steueränderungen hätte sein können).
Unsere Steuerregelung geht davon aus, dass der Arbeitgeber immer die Steuer auf geldwerte Vorteile zahlt. Es gibt jedoch Situationen, in denen Mitarbeiter Optionspläne erhalten, d.h. Aktien direkt aus dem Ausland erwerben, in diesem Fall tragen sie persönlich die Steuerlast, und die Steuerregelung zwingt sie immer noch, die Umwandlung von netto in brutto vorzunehmen, als ob der Arbeitgeber die Steuer gezahlt hätte. Dies kann leicht durch eine Änderung der Einkommensteuerregelung korrigiert werden, und wir glauben, dass auch dieses Problem gelöst wird.
